zoukankan      html  css  js  c++  java
  • 一次线上redis实例cpu占用率过高问题优化(转)

     

    前情提要:

    最近接了大数据项目的postgresql运维,刚接过来他们的报表系统就出现高峰期访问不了的问题,报表涉及实时数据和离线数据,离线读pg,实时读redis。然后自然而然就把redis也挪到我们这边优化了 -_-! 。在这次优化过程中也是再次深刻感受到redis的各种坑

    现象:

    大数据报表周末晚上高峰期实时报表打不开,基本上处于不能使用状态,实时报表主要访问redis数据,监控发现Redis CPU占用过高,高峰期2个从库实例的CPU达到100%,由于redis是单进程单线程结构,所以单核CPU达到100%导致查询阻塞

    当前架构:

    1主1从 ,应用手动读写分离,持久化主从默认都开启开启rdb持久化,没有做aof,参数基本走默认(灰常牛批 -_-!)

    问题导致原因排查:

    redis持久化导致阻塞

    是否存在慢查询

    主从存在频繁全量同步)

    value值是否过大

    架构问题,当前所有业务读取仅在一个从库读取

    网络问题

    连接数问题

    好了,整理出一大堆问题之后,开始各种分析:

    首先看的网络问题,跟运维小伙伴沟通过,结合监控结果发现,网络基本上没有问题,网卡流量也远远没有到瓶颈,首先排除网络问题。但是,在redis从库的日志中,发现有个报错很频繁:

    47960:S 16 Apr 12:05:36.951 #Connection with master lost.

    47960:S 16 Apr 12:05:36.951 * Caching the disconnected master state.

    47960:S 16 Apr 12:05:37.799 * Connecting to MASTER 192.168.63.2:6379

    47960:S 16 Apr 12:05:37.799 * MASTER <-> SLAVE sync started

    47960:S 16 Apr 12:05:37.799 * Non blocking connect for SYNC fired the event.

    47960:S 16 Apr 12:05:42.871 * Master replied to PING, replication can continue...

    47960:S 16 Apr 12:05:42.873 *Trying a partial resynchronization(request 2cf6338d2d3a72131d5f2f18a0bd8c271302e058:228189063173).

    47960:S 16 Apr 12:05:43.085 *Full resync from master:2cf6338d2d3a72131d5f2f18a0bd8c271302e058:228814173990

    47960:S 16 Apr 12:05:43.085 * Discarding previously cached master state.

             看字面意思就是主从连接断开了,从库尝试做增量同步还不成功,最后做了全量同步。

             WTF???既然网络没问题,为什么连接断了。OK,引出主从问题

    主从出现了频繁全量同步,如上面的日志显示,从库连接断开从连并尝试增量同步失败,结果做了全量同步。这个操作开销很大:主库bgsave->传到从库->从库加载rbd到内存(加载的时候是无法操作redis的)。出现这种情况又有几个原因。。。

    replication backlog(master端):用于保存主从同步数据的一块内存缓冲区域(所有客户端共享该内存),达到限制将会重新进行全量同步,这部分内存会包含在used_memory_human中,设置值参考bgrewrite所需的内存RDB: 500 MB of memory used by copy-on-write

    通过增大repl-backlog-size解决

    replication buffer(master端):redis每个连接都分配了自己的缓冲区空间(从库也相当于是一个客户端连接)。处理完请求后,redis把响应数据放到缓冲区中,然后继续下一个请求。repl-buffer存放的数据是下面3个时间内所有master数据更新操作,设置值参考:每秒的命令产生大小*(以下3个时间之和)

    master执行rdb bgsave产生snapshot的时间

    master发送rdb到slave网络传输时间

    slave load rdb to memory 的时间

         主要参数:

    client-output-buffer-limit normal 

    client-output-buffer-limit slave 

    client-output-buffer-limit pubsub 

    复制超时:

    repl-timeout

            最终参数优化调整如下(主库):

    repl-backlog-size  512mb

    repl-timeout  120

    client-output-buffer-limit normal 0 0 0

    client-output-buffer-limit slave 0 0 0

    client-output-buffer-limit pubsub 32mb 8mb 60

    架构问题,其实早在报表高峰期读取问题出现的初期,大数据的同事就提出增加redis从库实例,做负载均衡的想法了。鉴于redis是单线程模型,只能用到一个cpu核心,多增加几个实例可以多利用到几个cpu核心这个想法确实也没错。当时由于从库物理机有富余的内存资源,所以临时新增了三个从库实例,并添加haproxy轮询访问后端4个redis实例。整体架构变为1主4从+haproxy做从库负载均衡。但是我始终认为,cpu高主要还是跟具体的业务查询有关,架构扩展应该是在单实例优化到最佳之后才考虑的。这就好比在mysql当中,有大量慢查询导致cpu过高,你光靠扩展从库而不去先优化SQL,扩展到什么时候是个头呢?

    慢查询问题:某个促销活动的晚上,大数据报表果然又准时出现打开慢的现象。redis依然是cpu占用率爆满。话不多说进入redis ,slowlog get 50 , 发现慢查询中基本都是keys xxx* 这样的查询,这。。。我几乎肯定cpu占用率跟这种慢查询有很大关系了。执行时间在0.5秒左右,0.5秒对于redis来说应该是非常慢了。如果这样的查询比较多的话,那么redis确实很可能出现阻塞,在看了下value值的大小,应该还好不算大。redis slowlog默认只保存在内存,只保留当前的128条,所以这也算是个小小的麻烦,不太好统计慢查询发生的频率

    持久化策略:

              rdb持久化:每次都是全量的bgsave,具体策略下面说。

                   缺点: 1、非实时   

                              2、全量持久化   

    3、每次保存RDB的时候,Redis都要fork()出一个子进程,并由子进程来进行实际的持久化工作。 在数据集比较庞大时,fork()可能会非常耗时,造成服务器在某某毫秒内停止处理客户端

              aof持久化:每秒写aof文件,实时性较高,增量写,顺序记录语句,便于误操作恢复

                   缺点:1、bgrewrite重写,fork进程,短暂阻塞

                             2、重写时fork进程可能导致swap和OOM(预留1半内存)

              简单介绍完两种持久化策略之后,最后给出我实际优化后的策略:

      主/从业务库关闭rdb和aof持久化,新增一台从库(不参与业务)单独做rdb持久化,该从库持久化配置:save 900 1  也就是900秒做一次bgrewrite,最多丢失15分钟数据

    连接数问题,这块目前来说由于做了负载均衡,高峰期看haproxy入口的连接最大也就去到500-600,还是有阻塞的情况下,每个redis实例connected_clients最多也就到100左右,排除连接数的问题

    结论:优化主要避免了持久化,以及频繁主从全量同步带来的性能影响。但是实际主要瓶颈还是在慢查询,如果keys xxx*这种查询不能避免,那么一定会造成阻塞

     

    下面这张图应该更加生动:

     

    最后,还有几个待解决的问题记录下:

    1、主库的used_memory_peak_human达到60.97G,实际上主库的maxmemory只配置了32G

    127.0.0.1:6379> info memory

    # Memory

    used_memory:3531621728

    used_memory_human:3.29G

    used_memory_rss:70885924864

    used_memory_peak:65461144384

    used_memory_peak_human:60.97G

    used_memory_lua:36864

    mem_fragmentation_ratio:20.07

    mem_allocator:libc

         解决方式:内存碎片造成,查看资料说是大量写入造成,目前没有太好的解决方法,只能通过重启进程释放

    2、redis过期的key会不会自动删除?策略如何配置

    redis过期的key当内存使用maxmemory才会进行删除

    maxmemory-policy 六种方式:

    volatile-lru:(默认值)从已设置过期时间的数据集(server.db[i].expires)中挑选最近最少使用的数据淘汰

    volatile-random:从已设置过期时间的数据集(server.db[i].expires)中任意选择数据淘汰

    volatile-ttl : 从已设置过期时间的数据集(server.db[i].expires)中挑选将要过期的数据淘汰

    allkeys-lru : 从数据集(server.db[i].dict)中挑选最近最少使用的数据淘汰

    allkeys-random:从数据集(server.db[i].dict)中任意选择数据淘汰

    noeviction : 禁止驱逐数据,永不过期,返回错误

    3、redis主从同步原理(全量/增量)

              一张图一目了然:

              复制积压缓冲区=repl-backlog

     

         redis2.8之前不支持增量备份

         增量备份的两个条件

    slave带来的runid是否当前master的runid

    slave带来的复制offset在master的backlog(复制积压缓冲区)中还能否找到

     
  • 相关阅读:
    https证书设置以及设置301跳转
    SVN服务器从windows迁移至Linux
    禅道从windows迁移到linux
    gitlab安装和迁移
    java 枚举类型enum 的使用
    java中的日期注意事项
    C# using 三种使用方式 zhuan
    设计路径测试覆盖率与代码测试覆盖率
    Selenium API (C#) 转
    Selenium 2.0 WebDriver with Visual Studio, C#, & IE
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/williamjie/p/9447758.html
Copyright © 2011-2022 走看看