zoukankan      html  css  js  c++  java
  • 风螺旋线的画法比较(一)

    风螺旋线的画法比较(一)

    2016-01-23 刘崇军 风螺旋线

      典型的风螺旋线画法有四种:

    1. 简化画法

    2. 分段圆弧画法

    3. 风螺旋线画法

    4. 直线段模拟画法

      画法之间的差别一直存在,但就是缺少叠加在一起的分析比较,估计很多人在CAD中已经尝试过了,有没有考虑过造成差别的原因呢?从今天开始,计划用两到三篇短文来讨论一下四种画法之间的差别。

    先来看 1. 简化画法 与 2. 分段圆弧画法之间的差别。

    简化画法如下图所示:


      简化画法的特征是:以E90为半径(图中标注为E),每过90°选一圆心点,再按指定半径画弧,几段圆弧的连线即是转弯外边界。

      分段圆弧画法的特征是:在标称圆弧上,每隔指定度数,按Eθ值画弧,所有的弧的外包络曲线即是转弯外边界。按照30°间隔绘制分段圆弧后,与简化画法的结果相叠加,会得到下面的图形。


      二者相比可以发现,尽管简化画法在大部分的区域都是比分段模拟画法的区域要大,但很明显的是,在衔接部分都会比分段画法的区域要小。如图中E120、E210区域,简化画法的范围会比实际需要的区域要小,这一点需要引起注意。

      简化画法的另一个问题就是在90°以内的区域比实际需要的范围要大很多,从保守的角度来说,简化画法比较适合转弯90°以内的区域使用,超过90°,应该在简化画法的弧线之间添加包络曲线。


      四是个很“尴尬”的数字,最早鲁迅先生小说中“‘茴’字有四种写法”这句话,将四这个数字附带上了迂腐的气息。幸好这里要讨论的方法中前三个方法是可行方案,第四种虽然用的人不少,但却是一种欠准确的方法,后面会讨论到。所以总体来说,其实应该是三种方法。:-)

         本文内容已发表于《航空计算技术》2015年第6期,引用格式:

    刘崇军, 王岁文. 飞行程序设计转弯区外边界画法比较[J]. 航空计算技术, 2015, 45(6):113-116.
     
     

    微信扫一扫
    关注该公众号

  • 相关阅读:
    SQL Server 中的事务与事务隔离级别以及如何理解脏读, 未提交读,不可重复读和幻读产生的过程和原因
    微软BI 之SSIS 系列
    微软BI 之SSIS 系列
    微软BI 之SSIS 系列
    微软BI 之SSIS 系列
    微软BI 之SSIS 系列
    微软BI 之SSAS 系列
    微软BI 之SSRS 系列
    微软BI 之SSRS 系列
    配置 SQL Server Email 发送以及 Job 的 Notification通知功能
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/windspiral/p/7860614.html
Copyright © 2011-2022 走看看