前一阵子写了一点有关分区表的东西（http://www.cnblogs.com/wingsless/archive/2012/02/11/2347111.html）。我们的项目限于甲方的抠门，分配给我们的磁盘空间相当的小，因此我们的项目中并不习惯使用索引这个好用的东西，因为索引也是要耗用很大的空间的，有的时候索引占据的空间比数据表还要大。于是我们约定俗成的使用了分区表，而且很多同事认为分区表就相当于建立了很多很多的小表一样。事实，确实如此吗？
建立一张分区表test1，按照month列进行分区，数据量大概在1200万左右，201205这个分区中有4194304条记录。
建立一张表test_201205，结构和test1一样，只不过只有test1这个表的一部分数据，也就是存在201205这个partition中的所有数据，4194304条记录。
对两张表analyze，这样一来就保证了oracle能正确的生成执行计划。
首先看看分区表的执行计划：
非常好的使用了分区条件。
接下来统计下test_201205的执行计划，如图：
由此可以看出，物理存在的表还是要快一点，但是这个差异已经不大了。
但是有一个有意思的现象，如果把小表中的查询条件加上，就会发生有意思的变化：
加上了一个无关紧要的条件，Cost就变成了和分区表一样的数值。这是为什么，我还是以后慢慢探究吧。
从我以上的探究和过去的博文中的研究可以看出来，分区表在某些时候还是比较具有优越性的。
但是空分区还是要占据空间的。其他的，以后慢慢研究吧。