Spring中 @Autowired注解与@Resource注解的区别

我们经常使用到@Autowired和@Resource进行装配，这两个注解的区别是什么呢。

相同点：
@Resource的作用相当于@Autowired，均可标注在字段或属性的setter方法上。
不同点：
(1)提供方：@Autowired是由org.springframework.beans.factory.annotation.Autowired提供，换句话说就是由Spring提供；

　　@Resource是由javax.annotation.Resource提供，即J2EE提供，需要 JDK1.6及以上。
(2)注入方式：@Autowired默认按类型装配；@Resource默认按名称装配，也提供按照类型装配；
(3)@Autowired默认按类型装配（这个注解是属业spring的），默认情况下必须要求依赖对象必须存在，如果要允许null 值，可以设置它的required属性为false，如：@Autowired(required=false) ，如果我们想使用名称装配可以结合@Qualifier注解进行使用，如下： 

@Autowired() @Qualifier("baseDao")     
private BaseDao baseDao; 

@Resource有两个中重要的属性：name和type。name属性指定 byName，如果没有指定name属性，当注解标注在字段上，即默认取字段的名称作为bean名称寻找依赖对象，当注解标注在属性的setter方法 上，即默认取属性名作为bean名称寻找依赖对象。需要注意的是，@Resource如果没有指定name属性，并且按照默认的名称仍然找不到依赖对象 时， @Resource注解会回退到按类型装配。但一旦指定了name属性，就只能按名称装配了。

@Resource(name="baseDao")     
private BaseDao baseDao;  

推荐使用@Resource注解在字段上，这样就不用写setter方法了.并且这个注解是属于J2EE的，减少了与Spring的耦合,这样代码看起就比较优雅 。