zoukankan      html  css  js  c++  java
  • C++11:using 的各种作用

    C++11中using关键字的主要作用是:为一个模板库定义一个别名。

    文章链接:派生类中使用using别名改变基类成员的访问权限 

    一、《Effective Modern C++》里有比较完整的解释

    各个作用

    /*定义别名*/
     template<class T>
     using Tlist = std::list<T>;
     
     using Tlist = std::list<char>;
     Tlist listChar;
     
     //typedef void (*df)()
      using  df = void(*)();
     /*使用外部构造*/
     using A::A;
    
     /*引用外部类型*/
    using typename A;

    二、Using 关键字的作用:重载父类函数

    1.在当前文件中引入命名空间

         这是我们最熟悉的用法,例如:using namespace std;

    2.在子类中使用 using 声明引入基类成员名称(参见C++ primer)

    private或者protected继承时,基类成员的访问级别在派生类中更受限:

    class Base {
    public:
    std::size_t size() const { return n; }
    protected:
    std::size_t n;
    };
    class Derived : private Base { . . . };

    在这一继承层次中,成员函数 size 在 Base 中为 public,但在 Derived 中为 private。为了使 size 在 Derived 中成为 public,可以在 Derived 的 public
    部分增加一个 using 声明。如下这样改变 Derived 的定义,可以使 size 成员能够被用户访问,并使 n 能够被 Derived的派生类访问:

    class Derived : private Base {
    public:
    using Base::size;
    protected:
    using Base::n;
    // ...
    };

    另外,当子类中的成员函数和基类同名时,子类中重定义的成员函数将隐藏基类中的版本,即使函数原型不同也是如此(隐藏条件见下面)。

    如果基类中成员函数有多个重载版本,派生类可以重定义所继承的 0 个或多个版本,但是通过派生类型只能访问派生类中重定义的那些版本,所以如果派生类想通过自身类型使用所有的重载版本,则派生类必须要么重定义所有重载版本要么一个也不重定义。有时类需要仅仅重定义一个重载集中某些版本的行为,并且想要继承其他版本的含义,在这种情况下,为了重定义需要特化的某个版本而不得不重定义每一个基类版本,可能会令人厌烦。可以在派生类中为重载成员名称提供 using 声明(为基类成员函数名称而作的 using 声明将该函数的所有重载实例加到派生类的作用域),使派生类不用重定义所继承的每一个基类版本。一个 using 声明只能指定一个名字,不能指定形参表,使用using声明将名字加入作用域之后,派生类只需要重定义本类型确实必须定义的那些函数,对其他版本可以使用继承的定义。

    “隐藏”是指派生类的函数屏蔽了与其同名的基类函数,规则如下:

    1、如果派生类的函数与基类的函数同名,但是参数不同。此时,不论有无virtual关键字,基类的函数将被隐藏(注意别与重载混淆)

    2、如果派生类的函数与基类的函数同名,并且参数也相同,但是基类函数没有virtual关键字。此时,基类的函数被隐藏(注意别与覆盖混淆)

    #include "StdAfx.h"
    #include <iostream>
    using namespace std;
    class Base
    {
    public:    
       void menfcn()
      {
         cout<<"Base function"<<endl; 
      }
        void menfcn(int n)
        {
         cout<< cout<<"Base function with int"<<endl; 
        }
    };
    
    class Derived : Base
    {
    public:    
    using Base::menfcn;//using声明只能指定一个名字,不能带形参表    
    int menfcn(int)
    { cout<< cout<<"Derived function with int"<<endl; }
    };
    int main()
    {    Base b; 
         Derived d;   
      b.menfcn();   
      d.menfcn();//如果去掉Derived类中的using声明,会出现错误:error C2660: 'Derived::menfcn' : function does not take 0 arguments    std::cin.ignore(std::cin.gcount()+1);//清空缓冲区    std::cin.get();//暂停程序执行  
    }

    三、需要注意的情况

    子类中using引入基类函数时需要注意的情况
    class base{
    public:
     void test(){
      cout << "base::test()" << endl;
     }
     void test(int){
      cout << "base::test(int)" << endl;
     }
    };
    class derived : public base{
    public:
     void test(){
      cout << "derived::test()" << endl;
     }
    };

    此时derived::test()会隐藏(hide)父类中的两个test重载函数(base::test()和base::test(int)),因此我们为子类中加上一个using声明:
    class derived : public base{
    public:
     void test(){
      cout << "derived::test()" << endl;
     }
     using base::test;//此声明放在test前面和后面效果都一样
    };

    现在会不会出现下面所述的情况呢?
    ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    既然using base::test将父类中的两个test函数都引入子类,则子类中就相当于有了一个void test()函数,所以我们在子类中重新定义的void test()函数将会和从父类中引入的void test()函数发生冲突,进而出现“重定义”错误。
    ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    答案是:不会!
    此时,子类中重新定义的void test()函数将“顶替”从父类中引入的void test()函数。
    (PS:从父类中引入的另外一个void test(int)函数则没有发生变化(仍然是父类中的函数实现)。)
    类似的另外一种情况如下,此时加入了virtual:
    class base{
    public:
     virtual void test(){
      cout << "base::test()" << endl;
     }
     virtual void test(double){
      cout << "base::test(double)" << endl;
     }
     void test(int){
      cout << "base::test(int)" << endl;
     }
    };
    class derived : public base{
    public:
     void test(){
      cout << "derived::test()" << endl;
     }
    };

    此时derived::test()虽然重写(override)了base::test(),但是同时也隐藏(hide)父类中的两个test重载函数(一个virtual函数base::test(double)和一个nonvirtual函数base::test(int))。现在,我们为子类中加上一个using声明:
    class derived : public base{
    public:
     void test(){
      cout << "derived::test()" << endl;
     }
     using base::test;//此声明放在test前面和后面效果都一样
    };

    与上面的类似,此时derived::test()“仍然重写”了父类的base::test(),并且与父类中的base::test(double)和base::test(int)[在子类的域]中形成重载集合。

    最后,留一个思考题目,如下:
    class base{
    public:
     virtual void test(){
      cout << "base::test()" << endl;
     }
     virtual void test(double){
      cout << "base::test(double)" << endl;
     }
     void test(int){
      cout << "base::test(int)" << endl;
     }
    };
    class derived : public base{
    public:
     void test(){
      cout << "derived::test()" << endl;
     }
     //using base::test;
    };
    class A : public derived{
    public:
     void test(double){
      cout << "A::test(double)" << endl;
     }
    };
    int main(int argc, char **argv){
     base *pb = new A;
     pb->test(2.4);
     return 0;
    }

    问题:derived中的using base::test加上与否,对程序的结果有什么影响?
    答:没有影响。(关键点:名字解析是编译时期的事情,而virtual函数动态绑定是运行时期的事情。)
    (PS:但是将main函数改成“derived *pd = new A; pd->test(2.4);”,则有区别了:如果将using base::test去掉,则编译失败。)

  • 相关阅读:
    微软职位内部推荐-SOFTWARE ENGINEER II
    微软职位内部推荐-SOFTWARE ENGINEER II
    微软职位内部推荐-SDEII for Windows Phone Apps
    微软职位内部推荐-SDEII for Windows Phone Apps
    微软职位内部推荐-Software Engineer II-SDP
    微软职位内部推荐-SDE II
    微软职位内部推荐-Senior Software Engineer-SDP
    微软职位内部推荐-Senior Software Engineer
    微软职位内部推荐-Software Engineer II-Office Incubation
    微软职位内部推荐-Senior Software Engineer-Office Incubation
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/wishchin/p/9199835.html
Copyright © 2011-2022 走看看