zoukankan      html  css  js  c++  java
  • 01背包 完全背包 算法解析

    01背包问题

    问题描述

     有n种物品,每种只有一个,第 i 种 物品的体积为Vi ,重量为 Wi。选一些物品装到一个容量为C的背包,使得总体积不超C的情况下,重量尽量大。

    问题分析

    这个问题可以把每一件物品视作一次决策,每次决策只有选与不选两种选择。

    我们设d[ i ][ j ]为第1件物品到第 i 件物品,放到载重为 j 的背包中的最大价值。

    因此状态转移方程为

    [d[i][j] = max (d[i - 1][j],d[i - 1][j - w[i]] + v[i])]

    我们可以写出代码

    for (int i = 1; i <= n; i++) {
    	for (int j = 0; j <= c; j++) {
    		d[i][j] = (i == 1 ? 0 : d[i - 1][j]);
    		if (j >= W[i])
    				d[i][j] = max(d[i][j], d[i - 1][j - W[i]] + V[i]);
    	}
    }

    那么我这个算法还可以在空间复杂度上优化一下吗?如果我们能把数组d改为一维数组,那肯定再好不过了。

    但是要保证,每一阶段的决策,我们要在修改上一阶段的值后,不在使用她的值。

    我们可以用一个样例运行一下这个代码。

    3 5
    2 3
    3 5
    4 7
    
    for (int i = 1; i <= n; i++) {
    	for (int j = 0; j <= c; j++) {
    		d[i][j] = (i == 1 ? 0 : d[i - 1][j]);
    		if (j >= W[i]) {
    			d[i][j] = max(d[i][j], d[i - 1][j - W[i]] + V[i]);
    			cout << "更改d" << j << " 使用" << j - W[i] << endl;
    		}
    	}
    	cout << endl;
    }

    image

    我们发现我们当我们用上一个阶段来修改当前阶段的值时,上述算法,会出现“交叉”的情况。

    比如我们修改了d[i][2],但是第七行我们就用到了,d[i-1][2],因此如果我们想把d设为一维数组,这样得出的答案肯定错的,因为这时候的d[2]已经不是上一个阶段的d[2]了。

    如果我们把第二层循环的循环方向修改一下,是不是会有所改善?

    for (int i = 1; i <= n; i++) {
    	for (int j = c; j >= 0; j--) {
    		d[i][j] = (i == 1 ? 0 : d[i - 1][j]);
    		if (j >= W[i]) {
    			d[i][j] = max(d[i][j], d[i - 1][j - W[i]] + V[i]);
    			cout << "更改" << j << " 使用" << j - W[i] << endl;
    		}
    	}
    	cout << endl;
    }

    image

    这一次打印的结果,没有出现刚才那种“交叉”情况(使用前,修改了对应标号的值)。

    最终经过空间优化后的算法

    for (int i = 1; i <= n; i++) {
    	for (int j = c; j >= 0; j--) {
    		if (j >= W[i])
    			d[j] = max(d[j], d[j - W[i]] + V[i]);
    	}
    }
    

    完全背包问题

    问题描述

    有n种物品,每种有无穷多个,第 i 种 物品的体积为Vi ,重量为 Wi。选一些物品装到一个容量为C的背包,使得总体积不超C的情况下,重量尽量大。

    题目分析

    01背包问题中,我们所作的决定只是拿与不拿的选择,而完全背包问题,我们还要考虑拿几个的问题。

    [d[i][j] = max (d[i - 1][j],d[i - 1][j - k*w[i]] + k*v[i])]

    for (int i = 1; i <= n; i++) {
    	for (int j = c; j >= 0; j--) {
    		d[i][j] = (i == 1 ? 0 : d[i - 1][j]);
    		for (int k = 0; k * W[i] <= j; k++) {
    			d[i][j] = max(d[i][j], d[i - 1][j - k * W[i]] + k * V[i]);
    		}
    	}
    }

    那我们还能像01背包问题一样优化吗,当然可以。

    for (int i = 1; i <= n; i++) {
    	for (int j = W[i]; j <= c; j++) {
    		d[j] = max(d[j], d[j - W[i]] + V[i]);
    	}
    }

    那么现在我们可以发现,内层循环是顺序的,而01背包问题是逆序的,这两者有什么区别和联系吗?

    01背包问题,我们需要用上一阶段的值,来更新本阶段的值,而背包问题是重量小的状态来更新质量大的状态(因为j-w[i]),因此逆序保证了更新的过程中,不会更改接下来要用到的上一阶段的值。

    完全背包问题,我们需要用本阶段的值,来更新本阶段的值,因此要顺序。

  • 相关阅读:
    同舟共济
    MQTT客户端
    Emgucv安装及使用
    Go生成UUID
    Go语言使用百度翻译api
    Go压缩文件
    Go语言的标准net库使用
    Go文件操作
    Go语言获取本地IP地址
    禅道使用规范
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/woxiaosade/p/10584376.html
Copyright © 2011-2022 走看看