google的Gson和alibaba的fastjson简单对比

今天用Gson去对接Json，然后就出现了一个问题。对方给出的文档说该值是Number类型，然后又是金额相关的，我就直接用了BigDecimal接受，然后json转实体类的时候就出问题了。

java.lang.NumberFormatException

我感觉自己没写错啊，又试了几次，发现还是转换异常，那想了想应该文档有点问题，可能有数据不是Number类型，开始排查。

最后发现是一个key不能是BigDecimal类型，把返回的json数据格式化，然后搜索key。对比value，大部分都是数字的（没有用到三位分节法之类的），目前没有发现什么问题。

然后实体类把BigDecimal改成String，输出下实体类的toString，快捷键搜索，就发现了有些数据是这种结果：

// xx是Number类型
xx=,aa="aaa"
xx="0.00",aa="bbb"

xx就直接是=，后面什么也没有，找到问题点了。根据关键字，找到对应的Json数据行，发现所有拿到的json数据全部是String类型，被""给引起来的，不管是Number类型还是String类型。

就出现了一个情况：返回的Number类型中有""，也有"0.00"，"0.00"能被转换，但是""就转换失败了，不能被转成BigDecimal。

后来和对方说了下这个问题，直接用String，但是我感觉不对劲，虽然Json用""引起来的String来存Number我个人感觉不是个好习惯，但是你也不能说""就转不了BigDecimal了吧？

鉴于被Gson坑了几次了，说实话，真的感觉Gson有点废，总出现几个出乎意料的结果。

然后试试了fastjson，对比了他们对同一个数据的处理结果：

<dependency>
            <groupId>com.google.code.gson</groupId>
            <artifactId>gson</artifactId>
            <version>2.8.5</version>
        </dependency>


        <dependency>
            <groupId>com.alibaba</groupId>
            <artifactId>fastjson</artifactId>
            <version>1.2.72</version>
        </dependency>

public static void main(String[] args) {
        String jsonStr = "{"aa":""}";
        JSONObject jsonObject = JSON.parseObject(jsonStr);
        System.out.println(jsonObject.get("aa"));
        System.out.println(jsonObject.getString("aa"));
        System.out.println(jsonObject.getBigDecimal("aa"));

        System.out.println("--------------------------");

        Gson gson = new Gson();
        JsonObject jsonObject1 = gson.fromJson(jsonStr, JsonObject.class);
        System.out.println(jsonObject1.get("aa"));
        System.out.println(jsonObject1.get("aa").getAsString());
        System.out.println(jsonObject1.get("aa").getAsBigDecimal());
    }

下方是输出结果：

 fastjson是空白，空白，null

gson是""，空白，转换异常。

哎，感觉gson比较不太行啊。虽然每个api的设计都有自己的考量，但是感觉这里不应该说转换异常的，用null表示更好一些。