1.逻辑冒险的定义不熟悉。
2.完全不同于功能冒险，单个变量变化；多个变量非功能冒险，不是路径，是门延时？逻辑冒险仍然是静态冒险。
3.多个变量变化时，（变化瞬间产生静态冒险） 不产生功能冒险，还有可能产生逻辑冒险。
4.逻辑冒险是门延时不同而产生的。
5.谈论门延时长短，那说的是输出结果，这不同于功能冒险的路径。
6.讨论逻辑冒险门电路延时，必要时，可将门电路不变的输入端量忽略掉，这样分析时可以简单些。
7.逻辑冒险判定时，在逻辑函数表达式中，没有包含n-p个不变变量组合的乘积项，会有逻辑冒险的可能。→功能冒险没有了，逻辑冒险依然可能存在。
8.逻辑冒险是门延时导致的，如果能避免门延时影响到输出，就可以在电路中避免逻辑冒险。
9.表达式中存在多余项，AB+A'C=AB+A'C+BC 可避免门延时不同对电路影响，也就不会有逻辑冒险。→因此逻辑冒险是电路设计不合理导致的。为什么就避免了？
10.功能冒险可能发生，会不会同时有逻辑冒险发生。
11.功能冒险中，卡诺图的判别方法和逻辑公式法是一样的。→这样就解决了公式法成立的原因。
12.功能冒险借助两种说法都可以说通，逻辑冒险是在功能冒险排除的基础上，再建立是否有逻辑冒险的可能，而且借助的是公式法。（不变变量乘积是多余项）不在公式中，有逻辑冒险的可能。 F=AC'+BD'+CD BC有逻辑冒险的可能，AC'D什么冒险都没有。