原文地址:https://www.zhihu.com/question/20040039
针对你的问题,答案是可以,并没有区别。但是这题下的回答我感觉都不够好。
要谈论 super,首先我们应该无视 "super" 这个名字带给我们的干扰。
不要一说到 super 就想到父类!super 指的是 MRO 中的下一个类!
不要一说到 super 就想到父类!super 指的是 MRO 中的下一个类!
不要一说到 super 就想到父类!super 指的是 MRO 中的下一个类!
一说到 super 就想到父类这是初学者很容易犯的一个错误,也是我当年犯的错误。
忘记了这件事之后,再去看这篇文章:Python’s super() considered super!
这是 Raymond Hettinger 写的一篇文章,也是全世界公认的对 super 讲解最透彻的一篇文章,凡是讨论 super 都一定会提到它(当然还有一篇 Python's Super Considered Harmful)。
def super(cls, inst):
mro = inst.__class__.mro()
return mro[mro.index(cls) + 1]
两个参数 cls 和 inst 分别做了两件事:
1. inst 负责生成 MRO 的 list
2. 通过 cls 定位当前 MRO 中的 index, 并返回 mro[index + 1]
这两件事才是 super 的实质,一定要记住!
MRO 全称 Method Resolution Order,它代表了类继承的顺序。后面详细说。
class Root(object):
def __init__(self):
print("this is Root")
class B(Root):
def __init__(self):
print("enter B")
# print(self) # this will print <__main__.D object at 0x...>
super(B, self).__init__()
print("leave B")
class C(Root):
def __init__(self):
print("enter C")
super(C, self).__init__()
print("leave C")
class D(B, C):
pass
d = D()
print(d.__class__.__mro__)
enter B
enter C
this is Root
leave C
leave B
(<class '__main__.D'>, <class '__main__.B'>, <class '__main__.C'>, <class '__main__.Root'>, <type 'object'>)
super(B, self).__init__()
(<class '__main__.D'>, <class '__main__.B'>, <class '__main__.C'>, <class '__main__.Root'>, <type 'object'>)
然后,通过 B 来定位 MRO 中的 index,并找到下一个。显然 B 的下一个是 C。于是,我们调用 C 的 __init__,打出 enter C。
顺便说一句为什么 B 的 __init__ 会被调用:因为 D 没有定义 __init__,所以会在 MRO 中找下一个类,去查看它有没有定义 __init__,也就是去调用 B 的 __init__。
其实这一切逻辑还是很清晰的,关键是理解 super 到底做了什么。
于是,MRO 中类的顺序到底是怎么排的呢?Python’s super() considered super!中已经有很好的解释,我翻译一下:
在 MRO 中,基类永远出现在派生类后面,如果有多个基类,基类的相对顺序保持不变。
最后的最后,提醒大家.
什么 super 啊,MRO 啊,都是针对 new-style class。如果不是 new-style class,就老老实实用父类的类名去调用函数吧。
--
更新,回答 的问题。
class A(object) :
def __init__(self, strName, *args) :
self.name = strName
super(A, self).__init__(*args)
class B(object) :
def __init__(self, iID) :
self.ID= iID
class C(A, B):
def __init__(self, *args)
super(C, self).__init__(*args)