YOLOv3和YOLOv4长篇核心综述（下）
4.3.3 Neck创新
在目标检测领域，为了更好的提取融合特征，通常在Backbone和输出层，会插入一些层，这个部分称为Neck。相当于目标检测网络的颈部，也是非常关键的。
Yolov4的Neck结构主要采用了SPP模块、FPN+PAN的方式。
（1）SPP模块
SPP模块，其实在Yolov3中已经存在了，在Yolov4的C++代码文件夹中有一个Yolov3_spp版本，但有的同学估计从来没有使用过，在Yolov4中，SPP模块仍然是在Backbone主干网络之后：
作者在SPP模块中，使用k={1*1,5*5,9*9,13*13}的最大池化的方式，再将不同尺度的特征图进行Concat操作。
在2019提出的《DC-SPP-Yolo》文章：https://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1903/1903.08589.pdf
也对Yolo目标检测的SPP模块进行了对比测试。
和Yolov4作者的研究相同，采用SPP模块的方式，比单纯的使用k*k最大池化的方式，更有效的增加主干特征的接收范围，显著的分离了最重要的上下文特征。
Yolov4的作者在使用608*608大小的图像进行测试时发现，在COCO目标检测任务中，以0.5%的额外计算代价将AP50增加了2.7%，因此Yolov4中也采用了SPP模块。
（2）FPN+PAN
PAN结构比较有意思，看了网上Yolov4关于这个部分的讲解，大多都是讲的比较笼统的，而PAN是借鉴图像分割领域PANet的创新点，有些同学可能不是很清楚。
下面大白将这个部分拆解开来，看下Yolov4中是如何设计的。
Yolov3结构：
先来看下Yolov3中Neck的FPN结构
可以看到经过几次下采样，三个紫色箭头指向的地方，输出分别是76*76、38*38、19*19。
以及最后的Prediction中用于预测的三个特征图①19*19*255、②38*38*255、③76*76*255。[注：255表示80类别(1+4+80)×3=255]
将Neck部分用立体图画出来，更直观的看下两部分之间是如何通过FPN结构融合的。
如图所示，FPN是自顶向下的，将高层的特征信息通过上采样的方式进行传递融合，得到进行预测的特征图。
Yolov4结构：
而Yolov4中Neck这部分除了使用FPN外，还在此基础上使用了PAN结构：
前面CSPDarknet53中讲到，每个CSP模块前面的卷积核都是3*3大小，相当于下采样操作。
因此可以看到三个紫色箭头处的特征图是76*76、38*38、19*19。
以及最后Prediction中用于预测的三个特征图：①76*76*255，②38*38*255，③19*19*255。
也看下Neck部分的立体图像，看下两部分是如何通过FPN+PAN结构进行融合的。
和Yolov3的FPN层不同，Yolov4在FPN层的后面还添加了一个自底向上的特征金字塔。
其中包含两个PAN结构。
这样结合操作，FPN层自顶向下传达强语义特征，而特征金字塔则自底向上传达强定位特征，两两联手，从不同的主干层对不同的检测层进行参数聚合,这样的操作确实很皮。
FPN+PAN借鉴的是18年CVPR的PANet，当时主要应用于图像分割领域，但Alexey将其拆分应用到Yolov4中，进一步提高特征提取的能力。
不过这里需要注意几点：
注意一：
Yolov3的FPN层输出的三个大小不一的特征图①②③直接进行预测
但Yolov4的FPN层，只使用最后的一个76*76特征图①，而经过两次PAN结构，输出预测的特征图②和③。
这里的不同也体现在cfg文件中，这一点有很多同学之前不太明白，
比如Yolov3.cfg最后的三个Yolo层，
第一个Yolo层是最小的特征图19*19，mask=6,7,8，对应最大的anchor box。
第二个Yolo层是中等的特征图38*38，mask=3,4,5，对应中等的anchor box。
第三个Yolo层是最大的特征图76*76，mask=0,1,2，对应最小的anchor box。
而Yolov4.cfg则恰恰相反
第一个Yolo层是最大的特征图76*76，mask=0,1,2，对应最小的anchor box。
第二个Yolo层是中等的特征图38*38，mask=3,4,5，对应中等的anchor box。
第三个Yolo层是最小的特征图19*19，mask=6,7,8，对应最大的anchor box。
注意点二：
原本的PANet网络的PAN结构中，两个特征图结合是采用shortcut操作，而Yolov4中则采用**concat（route）**操作，特征图融合后的尺寸发生了变化。
这里也可以对应Yolov4的netron网络图查看，很有意思。
4.3.4 Prediction创新
（1）CIOU_loss
目标检测任务的损失函数一般由**Classificition Loss（分类损失函数）和Bounding Box Regeression Loss（回归损失函数）**两部分构成。
Bounding Box Regeression的Loss近些年的发展过程是：Smooth L1 Loss-> IoU Loss（2016）-> GIoU Loss（2019）-> DIoU Loss（2020）->CIoU Loss（2020）
从最常用的IOU_Loss开始，进行对比拆解分析，看下Yolov4为啥要选择CIOU_Loss。
a.IOU_Loss
可以看到IOU的loss其实很简单，主要是交集/并集，但其实也存在两个问题。
问题1： 即状态1的情况，当预测框和目标框不相交时，IOU=0，无法反应两个框距离的远近，此时损失函数不可导，IOU_Loss无法优化两个框不相交的情况。
问题2： 即状态2和状态3的情况，当两个预测框大小相同，两个IOU也相同，IOU_Loss无法区分两者相交情况的不同。
因此2019年出现了GIOU_Loss来进行改进。
b.GIOU_Loss
可以看到右图GIOU_Loss中，增加了相交尺度的衡量方式，缓解了单纯IOU_Loss时的尴尬。
但为什么仅仅说缓解呢？
因为还存在一种不足：
问题：状态1、2、3都是预测框在目标框内部且预测框大小一致的情况，这时预测框和目标框的差集都是相同的，因此这三种状态的GIOU值也都是相同的，这时GIOU退化成了IOU，无法区分相对位置关系。
基于这个问题，2020年的AAAI又提出了DIOU_Loss。
c.DIOU_Loss
好的目标框回归函数应该考虑三个重要几何因素：重叠面积、中心点距离，长宽比。
针对IOU和GIOU存在的问题，作者从两个方面进行考虑
一：如何最小化预测框和目标框之间的归一化距离？
二：如何在预测框和目标框重叠时，回归的更准确？
针对第一个问题，提出了DIOU_Loss（Distance_IOU_Loss）
DIOU_Loss考虑了重叠面积和中心点距离，当目标框包裹预测框的时候，直接度量2个框的距离，因此DIOU_Loss收敛的更快。
但就像前面好的目标框回归函数所说的，没有考虑到长宽比。
比如上面三种情况，目标框包裹预测框，本来DIOU_Loss可以起作用。
但预测框的中心点的位置都是一样的，因此按照DIOU_Loss的计算公式，三者的值都是相同的。
针对这个问题，又提出了CIOU_Loss，不对不说，科学总是在解决问题中，不断进步！！
d.CIOU_Loss
CIOU_Loss和DIOU_Loss前面的公式都是一样的，不过在此基础上还增加了一个影响因子，将预测框和目标框的长宽比都考虑了进去。
其中v是衡量长宽比一致性的参数，也可以定义为：
这样CIOU_Loss就将目标框回归函数应该考虑三个重要几何因素：重叠面积、中心点距离，长宽比全都考虑进去了。
再来综合的看下各个Loss函数的不同点：
IOU_Loss： 主要考虑检测框和目标框重叠面积。
GIOU_Loss： 在IOU的基础上，解决边界框不重合时的问题。
DIOU_Loss： 在IOU和GIOU的基础上，考虑边界框中心点距离的信息。
CIOU_Loss： 在DIOU的基础上，考虑边界框宽高比的尺度信息。
Yolov4中采用了CIOU_Loss的回归方式，使得预测框回归的速度和精度更高一些。
（2）DIOU_nms
Nms主要用于预测框的筛选，常用的目标检测算法中，一般采用普通的nms的方式，Yolov4则借鉴上面D/CIOU loss的论文：https://arxiv.org/pdf/1911.08287.pdf
将其中计算IOU的部分替换成DIOU的方式：
再来看下实际的案例
在上图重叠的摩托车检测中，中间的摩托车因为考虑边界框中心点的位置信息，也可以回归出来。
因此在重叠目标的检测中，DIOU_nms的效果优于传统的nms。
注意：有读者会有疑问，这里为什么不用CIOU_nms，而用DIOU_nms?
答： 因为前面讲到的CIOU_loss，是在DIOU_loss的基础上，添加的影响因子，包含groundtruth标注框的信息，在训练时用于回归。
但在测试过程中，并没有groundtruth的信息，不用考虑影响因子，因此直接用DIOU_nms即可。
总体来说， YOLOv4的论文称的上良心之作，将近几年关于深度学习领域最新研究的tricks移植到Yolov4中做验证测试，将Yolov3的精度提高了不少。
虽然没有全新的创新，但很多改进之处都值得借鉴，借用Yolov4作者的总结。
Yolov4 主要带来了 3 点新贡献：
（1）提出了一种高效而强大的目标检测模型，使用 1080Ti 或 2080Ti 就能训练出超快、准确的目标检测器。
（2）在检测器训练过程中，验证了最先进的一些研究成果对目标检测器的影响。
（3）改进了 SOTA 方法，使其更有效、更适合单 GPU 训练。
5.YoloV4相关代码
5.1 python代码
代码地址：https://github.com/Tianxiaomo/pytorch-Yolov4
作者的训练和测试推理代码都已经完成
5.2 C++代码
Yolov4作者Alexey的代码，俄罗斯的大神，应该是个独立研究员，更新算法的频繁程度令人佩服。
在Yolov3作者Joseph Redmon宣布停止更新Yolo算法之后，Alexey凭借对于Yolov3算法的不断探索研究，赢得了Yolov3作者的认可，发布了Yolov4。
代码地址：https://github.com/AlexeyAB/darknet
5.3 python版本的Tensorrt代码
目前测试有效的有tensorflow版本：weights->pb->trt
代码地址：https://github.com/hunglc007/tensorflow-Yolov4-tflite
5.4 C++版本的Tensorrtrt代码
代码地址：https://github.com/wang-xinyu/tensorrtx/tree/master/Yolov4
作者自定义了mish激活函数的plugin层，Tensorrt加速后速度还是挺快的。
6.相关数据集下载
项目中，目标检测算法应该的非常多非常多，比如人脸识别，比如疫情期间的口罩人脸识别，比如车流统计，人流统计等等。
因此大白也会将不错的值得一试的目标检测数据集汇总到此处，方便需要的同学进行下载。
6.1 口罩遮挡人脸数据集
数据集详情： 由武汉大学多媒体研究中心发起，目前是全球最大的口罩遮挡人脸数据集。
分为真实口罩人脸和模拟口罩人脸两部分，真实口罩人脸包含525人的5000张口罩人脸和9万张正常人脸。模拟口罩人脸包含1万个人共50万张模拟人脸数据集。
应用项目： 人脸检测、人脸识别
数据集地址：https://github.com/X-zhangyang/Real-World-Masked-Face-Dataset
6.2 Wider Face人脸数据集
数据集详情：香港中文大学发起的，包含3万张图片共40万张人脸。
应用项目：人脸检测
数据集地址：http://shuoyang1213.me/WIDERFACE/WiderFace_Results.html
6.3 Wider Person拥挤场景行人数据集
数据集详情：多种场景比较拥挤场景的行人检测数据集，包含13382张图片，共计40万个不同遮挡程度的人体。
应用项目：人体检测
数据集地址：http://www.cbsr.ia.ac.cn/users/sfzhang/WiderPerson/
因为工作原因，会搜集大量的各类公开应用场景数据集，如果有同学需要其他场景或者其他项目的，也可以留言，或者发送邮件到jiangdabai@126.com，也会将对应的数据集更新到此处。
7.不断更新ing
在深度学习的图像领域，肯定会涉及目标检测，而在目标检测中，Yolov3是非常经典，必须要学习的算法，有些同学，特别新接触的同学，刚学习时会觉得yolo算法很繁琐。
但发现，网上很多的教程其实讲的还是比较笼统，并不适合学习。
所以大白也在耗尽洪荒之力，在准备Yolov3和Yolov4及相关的基础入门视频，让大家看完就能明白整体的流程和各种算法细节，大家可以先收藏，后期制作好后会更新到此处。