1. 仅基于算力或者算子算法的公司成功率比较低，只有少数头部企业赢者通吃：反例寒武纪被华为抛弃，正例如英伟达也要持续观察，即便是正例，也要看到TESLA抛弃它做FSD，蔚来小鹏蠢蠢欲动想做自己的芯片。
2. 基于场景看比较容易成功，软硬结合护城河比较深：比如监控识别的海康大华，自动驾驶的Mobileye、可能成功的地平线。扫地机器人的科沃斯和石头科技，都是对细分场景理解深刻的。
3.大数据的积累非常重要，自学习的基础：自动驾驶的路测数据；医院的CT片、案例等
嵌入式AI框架Tengine的架构、算子定制和引擎推理
本文主要分为以下几个部分：
1、嵌入式AI面临的挑战和Tengine的解决方案
2、Tengine架构解析
3、Tengine API简介
4、实践1：Tengine扩展，定制和添加算子
5、实践2：Tengine在CPU/GPU/NPU/DLA上的推理
Tengine是一个嵌入式AI计算框架，公司的一个核心产品，首先在算力层面做了许多工作，通过与国内众多芯片厂商建立深度合作关系，采用各种技术方案去充分发挥硬件的计算性能，所以，在全力打造一个AI的算力生态平台，希望通过Tengine，能够很方便的调用到底层芯片的算力。
其次，提供一系列的产品和工具包，方便算法训练出来后，面对端侧落地时需要解决的各种问题，能够有一套标准且快速的方法去解决这些问题，加速整个AI产业的落地。这是一个目标，所以未来的Tengine会演化为一个AIoT的开发和部署平台，而不仅仅是一个推理框架。
嵌入式AI面临的挑战和Tengine的解决方案
目前，嵌入式AI存在哪些问题呢？首先，可以看到AI对日常生活的渗透变得越来越强烈，可以说AI如电力将无处不在，这个趋势的形成主要有两方面的原因，第一是端侧计算算力的提升，即CPU的演进和各种各样NPU的出现；第二是算法本身的进步，可以看到从最早的VGG到Inception v1、v2、v3再到EfficientNet，算法本身也在不断的轻量化，导致以前只能跑在服务器上的AI应用，现在可以在端侧运行。另一个问题是大家对于数据安全和隐私越来越关注，这也导致越来越多人希望AI计算能够在本地上运行，就尽量不在云端上运行。对于端侧AI，16年是元年，到现在为止还处于一个快速的爆发期。
上面主要介绍前端的应用需求，那具体的产业链是什么情况呢？产业的情况目前是非常不友好的，第一体现在硬件的多样性，AIoT市场硬件的多样性是天然存在的，现在各种各样AI加速的IP出现导致多样化更严重。而且随着AI的进一步应用，以前认为不太可能跑AI的硬件，如MCU等，现在也可以跑一些AI的算法，所以整个硬件平台多样性越来越严重。
第二体现在软件的多样性，现在有很多种训练框架，那训练框架训练出来的模型送入嵌入式平台，目前也是处于百花齐放的状态，各种各样的框架也很多，训练框架有的是原生的，也有第三方开发的。所以对于应用开发人员来说，怎样把一个算法落地到平台上，这中间的过程还是非常长的。
以上是针对应用开发人员，那对算法开发人员，这也是一个很严重的问题。训练好的模型，要把它落地到一个算力有限的嵌入式平台，可能需要对模型做调整，把它的规模减小，还需要做量化及很多工作之后，才能实现落地。如果还想用嵌入式平台上的加速芯片，还需针对芯片做一些调整，可能有些算子不支持，需要做替换，或者定义上有差别。所以，整个的生态是非常不友好的。
在这种多样性环境下，可以看到整个AI产业链工作效率非常低下。对于芯片公司，擅长做算力的提升，但发现如果只做芯片，做简单的驱动，很多的AI的开发者是没办法用起来的，所以它需要投入大量的资源去做上层的开发平台和开发环境，例如国内的华为公司，从芯片到ID环境到部署环境，整个一条产业链都做了
算法和应用公司也发现如果不去完成底层硬件的适配，训练好的一个模型可能在训练时效果会非常好，真正落地到平台上时，要么性能特别慢，要么精度特别差。所以，需要亲自把模型适配并优化好，这样算法才能真正的应用与落地。觉得整个产业链分工非常不明确，效率低下，这也是去试图改进和解决的问题。
算法和应用公司也发现如果不去完成底层硬件的适配，训练好的一个模型可能在训练时效果会非常好，真正落地到平台上时，要么性能特别慢，要么精度特别差。所以，需要亲自把模型适配并优化好，这样算法才能真正的应用与落地。觉得整个产业链分工非常不明确，效率低下，这也是去试图改进和解决的问题。
1）开放，开放主要从两点去关注。第一是开源，因为希望有更多的人用Tengine，所以做一个开源的措施。第二是模块化，因为AI的整个软件和硬件都还在快速的发展，需要提供很好的方式去支持新出现的算法、模型以及硬件，所以以模块化的方式去构建整个软件。
2）高效，因为在SOC平台算力永远是一个瓶颈，所以想让算法在平台上跑得快、跑得好，对它做优化是不可少的。而，主要从两个层面做优化，第一是在图的层面做优化，第二个是实现高性能的计算库，这个计算库是完全自主知识产权的。
3）连接，首先是连接算法和芯片，不论算法或者芯片变化，都希望尽可能减少中间对接的成本。接着是，还需要考虑支持多个计算设备的情况，能把多个设备之间的调度和使用连接起来。这是Tengine作为一个推理框架赋能产业时，做的三件事情。
Tengine怎么样助力AIoT的应用开发呢？上图展示的是一个标准算法落地的过程。最左边是算法训练，然后再通过Inference server对外提供server里的标准工作流程。当需要在SoC上去做时，第一件事是对模型做优化，然后对模型做量化，这时有可能会出现精度和速度的下降情况，还需要把原始的模型去做一些修改，这个过程可能会反复很多次，改完之后，可以把它放到某一个inference engine上，然后在芯片上跑起来。
上面介绍的只是算法模型部分，真正的一个AI应用包含数据的记录和结果的输出。上面还可看到一个前处理、后处理的环节，不管是摄像头来的数据，还是传感器来的数据，都需要经过一定的前处理，再把数据送入推理引擎，推理引擎的结果也需做一定的后处理，才能够交给应用程序做进一步的分析和处理。在量化的过程中，有可能会造成一定的精度的损失，对一些精度要求比较高的场景，比如人脸或是支付场景，这种损失还需要尽量避免，所以还需要针对量化去做重训练。
Tengine为了加速AIoT的落地过程，如上图蓝色框的内容，都是Tengine做一些工作的地方。针对常见的主流的训练框架，提供了一个量化重训练的工具包，对于前处理和后处理也提供了专门的算法库来加速。
Tengine架构解析
下面重点针对Tengine的推进引擎部分做简单介绍。主要分为以下几部分，首先是对整体架构的简单介绍，然后会介绍对训练框架的支持情况，因为这部分对于落地来说是最关键的，最后是计算图的执行，以及高性能计算库和配套工具。
– Tengine产品架构
Tengine产品架构如上图所示，最上面是API接口，对于API接口，进行了仔细的研究，因为，认为要去构建一个Tengine的AI应用生态，API的稳定性是第一位的，这样才能够保证整个生态能够持续发展。
下面是模型的转换层，可以把各种各样主流的训练框架模型转换成Tengine的模型，然后再端上运行，接着，会提供一些配套的工具，包括图的编译、压缩、调优，以及进行仿真的一些工具，还提供了一些常用的算法库，包括前处理、后处理，以及面向一些特定领域的算法库。
接着下面是真正的执行层，包括图的执行、NNIR，NNIR是Tengine的图的一个表示，包括内存优化、调度和加密都在这里实现。再下面是对操作系统的适配，Tengine 目前已经支持RTOS和Bare-Metal的场景，这些都是为了支持特别低端CPU去做的。在异构计算层，已经能够去支持CPU、GPU、MCU、NPU等，也会介绍在GPU和DLA上的用法。
– 训练框架与OS适配
对于训练框架，现在已经支持TensorFlow、PyTorch、MXNet等；对于主流操作系统，基本上Linux一系列都可以支持，还有RTOS也支持，后续还会把 IOS和Windows加上。
– 模型转换方案
模型转换方案本质上是把其它框架模型转换成Tengine的模型。有两个办法做模型转换，第一个是可以用Tengine提供的转换工具，自动转化。第二个需要用户自己去写一些代码，相当于可以用Python脚本把原模型的所有的参数和数据提出来，然后在通过Tengine接口去构建一个Tengine NNIR的图，最后再保存为Tengine的模型。所以，模型转换方案，与其它方案不太一样。第一步是先把所有的模型解析成Tengine的NNIR格式，第二步再保存成Tengine模型。理论上，Tengine NNIR可以直接去执行，也是没有问题的。所以，利用这个方法还可以做更多的事情。比如可以把Tengine NNIR保存为一个Caffe的模型，这样就把Tengine作为一个模型之间转换的工具。做一个好的模型转换工具很不容易，定义Tengine NNIR时，其实也踩过很多框架之间兼容性的坑，虽然市面上可以看到有各种各样的转化工具，其实都会有多多少少的坑在里面。
– Tengine模型可视化工具
Tengine模型转化完之后，需要关心下模型转化结果对不对？是不是符合预期？和开源社区的模型可视化工具软件Netron进行了合作，实现Netron对Tengine模型支持，如果下载最新版本的Netron，已经对Tengine有很好的支持。
如上图所示的一个例子中，是SqueezeNet的最初的几层，第一个Convolution的属性，如上图右边所示，输入是一个data，然后有一个filter和一个bias。可以看到，因为Tengine实际上是对着图做一些优化，所以属性会多一个activation。activation为0表示是一个ReLU的activation，实际上是把Convolution和ReLU合并在一起。这个工具能很好的展示Tengine模型结束后模型转化的结果，也是个非常好用的工具。
– 计算图执行
对于计算图的执行，所有模型加载过来，不管是其它框架模型还是Tengine模型，都会转换成Tengine NNIR，这需要去屏蔽各种框架的差异，把兼容性做得非常好。得到Tengine NNIR后，要决定这些节点在哪个设备上执行，如果系统只有一个设备，问题比较容易解决。但当系统存在多个计算设备时，会遇到一些困难，第一个是两个计算设备可能特点会不一样，比如其中一个性能比较高，但有些算子不支持，另一个设备性能比较低，但算子支持程度会比较好。采取什么策略去做，切成多个，还是集中在一个上去算？这属于静态情况，若是动态情况就更复杂。
假定设备A当前看起来很闲，但当准备把这个任务发给它时，可能会变得很繁忙。所以目前为止，一直没有特别好的解决方案。这里更接近于OpenVX的方案，OpenVX的方案实际上是所有计算设备需要按需求定一个优先级，得到一个计算图之后，计算图会按照优先级去询问底下设备，能不能支持这个节点。如果有一个设备响应了，这个节点就不会再分配给其它的设备。方案类似，不同点在于，会让计算图在所有的计算设备都看一遍，并不只是终结到某一个为止。
通过这种方式，可以确定这个图的哪个节点在哪个设备上去算，确定完之后，根据设备分配的情况，把图切成多个不同的部分。上面的示意图是举的一个例子，实际上是切成4个部分，这4个部分图之间会有一定的依赖关系，有些图可以并行执行，有些图不能并行执行。假定黄色和蓝色是可以并行执行的，构成一个执行图，接下来把这个图调度到各个设备上去执行，可以看到黄色和蓝色的计算图，可以同时在两个设备上去跑，这是大概整个计算的一个过程。
– 发挥硬件极致性能的计算
真正在设备上跑时，还需要把算力尽可能发挥出来。对计算库做了大量的优化，花精力最多的是整个神经网络里面最耗时的一部分算子包括卷积，全连接层和池化。卷积根据参数的不同，也实现了各种不同的计算模式，比如基于GEMM、Direct和Winograd的，一般情况下，库的双向加速比可以达到175%，四线程可以达到300%，对于有些网络还会更好，四线程将近接近400%。
对于优化，实际上是针对CPU的微架构做优化。在一个完整的网络运行的情况下，可以看到Convolution MAC利用率可达到70%，基本上是把硬件的性能给用尽了，对Arm的全系列产品都做了很好的适配。
计算库不仅对FP32有很好的支持，对INT8也做了很好的优化，这样才能够充分发掘出硬件的算力，可以看到INT8比FP32基本上能提速50~90%。同时也注意到INT8还是会带来一些精度损失，计算库还支持混合精度计算的模式，对于精度损失大的层，可以采用FP32计算，其它可以采用INT8计算，这是一个能够同时兼顾精度和速度的方案。对于开源版本的FP32的性能，整个的效果是非常不错的，Squeezenet都不到60毫秒。
– 量化重训练工具
刚才提到INT8对于端侧推理，现在基本上是一个必选项。但INT8的精度的问题一直困扰大家，再看下现在主流的训练框架，除了TensorFlow有个TensorFlow.Net之外，其它的框架目前都没有非常完整的一个量化重训练方案。针对这个问题，做了一个量化重训练的工具，还针对NPU做了一些改进，因为NPU的芯片厂商对于训练并不是特别熟悉，所以，希望能够去改进在NPU上跑的量化精度，让更多的应用在NPU上去跑起来。
如上图右边所示为量化重训练的结果，可以看到整个效果是非常不错的。特别是对于MxNet_MobileNet，重训练后的精度可以提高两个百分点。
除了Tengine整个配套工具及量化重训练之外，对于前处理、后处理，也做了不少的工作，实际上有个HCL.Vision的模块，针对CV的应用做的一个计算库。这个计算库与其它CV计算库不同点，在于若硬件平台上有一些图像处理的加速，会去调用底层硬件平台接口来处理，若没有，会用做一个优化的CPU的实现，对外会提供一个统一的接口，这对于开发应用程序就非常方便了。在接口不变的情况下，在一个有硬件加速的平台上就能够获得硬件的加速。
Tengine API简介
下面进入Tengine API的部分，首先介绍下对API设计的想法，后面再介绍下目前API的一些应用。
– 概述
在刚开始做Tengine时，把API放在一个很重要的位置，同时也学习和参考业界一些优秀的软件方案以及框架。实际上主要参考了Android NN、OpenVX、TensorRT、TensorFlow、MXNet的接口设计原则和思路，最后更偏向于OpenVX。
，有两个原则，第一个是接口的定义和实现完全无关，这主要基于现在AI的软件和硬件还处于一个快速发展的情况下来考虑的。如果接口定义会绑定某些实现，会对代码重构或支持一些新的特性时，带来很大负担，所以把接口定义和实现完全抛开。
第二个是要注重接口的稳定性和灵活性，稳定性对于所有的API都非常重要。为什么还特别强调灵活性？与上面类似，未来会怎么样，不是很清楚，所以要尽可能预留一些接口，去支持未来要出现的功能以及给应用程序对底层有更多的操控权，这样会更有利于Tengine应用生态的稳定性和长期发展性。
对于硬件这块，一直考虑怎么样能够对Tengine支持的更好。在端侧跑一些训练的模型，可以看得见的趋势，所以接口也要去支持模型训练。从本质上来说，Tengine是连接算法和芯片，通过一个标准的接口把芯片的算力提供给应用。这对于实行和训练的方案，也是很有价值的。最后，看下结果，采用C的接口作为核心的API，然后基于C去封装一些更好用的API，比如C++ API或者Python API，这两个API目前已经实现了，规划中还有JS API和Java API，都会基于C API去做，这是整个API体系的一个想法。
– 多芯片和软件后端支持
在进入AIoT市场时，知道未来一定是有多种AI加速芯片和AI IP的出现，怎样让应用程序在不同的芯片或不同的AI加速IP之间迁移，工作量能更少。可以看下，方案是应用程序通过一次性的接口，就能够调到各种不同的算力。如上图最左边可以看到，在一个RK3288或树莓派Linux上去实现推理的一个用法，调用Tengine模型，右边第一行是一个MCU的平台，可能需要换一种新的模型就好，换为tiny模型，不再是Tengine的一个模型。如果是NPU，只需要把中间模型的格式给换一下，其它部分基本上都不需要去改动，这样不管是应用程序的维护，还是学习成本都会很低。
基于，API会发现，对于现在的开发商降低很多复杂度。比如一个应用，希望既能在安卓上跑，又能在Linux上跑时，可以调Tengine接口，都能很好的调用到底层硬件的算力。在安卓下会更复杂，因为Google提出Android NN API的一个接口，在之前并没有这个接口，假定有一个应用程序，既想调用这个接口，没在Android NN的平台上，怎么办呢？
实际上，可以用中间的方案，仍然调用Android NN API，但是通过重新实现Android NN Runtime让Tengine调底下的一个算力，这样可以保证用程序，不必担心在不同平台上需要去切换接口的问题。由上面的场景可以看到对底下的芯片公司价值最大，而芯片公司，只需对Tengine做试配之后，对于各种场景都能够很好的为应用程序提供一个算力的功能。
– C++ API和Python API
下面介绍下C++ API和Python API，这两个主要是为了快速简单去使用，所以会把C API里面很多的功能去掉。看一个典型的用法，分为4步，第一步是加载模型，第二步是设置输入数据，第三步是run，第4步是取一个接口。
Python API与C++ API类似，只不过变成Python结构下也能调这些东西。
C API相对来说，核心API会比较复杂，可以分为几大类，第一大类是Tengine的初始化，destroy，接下来是跟Tengine整个NNIR对应，Tengine里面有Graph的概念，有Node的概念，有Tensor的概念。这部分概念跟TensorFlow会更像些。对于Graph，包含Graph创建，Node的创建，所以通过Tengine接口，可以去创建一个图的，这也是为了支持模型转换及训练等功能区做的考虑。接下来还是图执行的接口，包括Prerun和Postrun，剩下都是一些杂项接口，比如，设置日志的重新项，可以去graph和节点绑定一个执行设备。
下面介绍下用C API去做推理的典型过程，与刚才差不多，可能稍微麻烦一点就是需要主动调一个prerun的接口，prerun接口完成把计算图绑定一个设备的问题，以及在设备上分配给计算图做计算所需要资源的过程。接下来是去设Tensor的buffer，然后再去run。
– C API创建图和节点
首先是创建一个空的图，空的图代表什么都没有，不来自于任何的框架；接下来需要创建一个input节点，input节点需要创建两个东西，第一个是Node，第二个是Tensor，将Tensor设置为节点的output的Tensor，这一点的思路是和TensorFlow完全一致，所以会与TensorFlow会长得比较像一点；再接下来是创建一个Convolution节点，与上面的input节点类似，首先需要创建一个节点，并指定这个节点的op是一个Convolution；之后要创建这个节点输出的Tensor；再下面把输入的Tensor设好，比如说0、1、2，分别设定input_tensor、w_tensor和b_tensor，这三个就构成了这个节点；Convolution还有很多参数，比如kernel size，stride，padding怎么去设？提供了一个接口，可以直接设置节点的属性，可以通过程序直接设置。
实践1：Tengine扩展，定制和添加算子
前面已基本上介绍完接口，下面再结合具体的代码给看下，怎么样去扩展和定制算子。
– Tengine算子kernel定制
首先是算子kernel的定制，若Tengine里已经实现一个算子，但和目前实现的框架有差别时，需要一个更好的实现，或平台上有一个硬件可以对算子做加速，不希望用，已经做好的，有两种办法去解决，第一种是通过C API的custom kernel的接口做替换，但替换时需要指定哪个节点来做，这类接口学习成本可能会低些，不需要了解Tengine添加一个新算子的过程，只需要做计算。
第二种情况是可以用Plugin的实现，通过一个外挂模块来把算子重新实现，只不过在注册时，把实现的优先级提高。这样做完之后，所有关于这个类型算子的实现，都会用算子来做。
先介绍下用Tengine C API去做替换的方式，然后Plugin的方式会在后面一个例子中怎么去添加一个新算子。
Tengine C API里有一个的custom kernel的接口，这个接口最关键的数据是custom_kernel_ops，定义了custom kernel需要实现内容，数据结构如上图所示，第一个是op，op是表明要去做一个convolution，还是要去做一个pooling，在接下来是两个parameter，一个kernel_param，一个kernel_param_size，是给算子去用的。然后三个最关键函数：prerun、run、postrun，传进去首先是ops，就是ops自身，接下来是input_tensor和output_tensor。其它的参数，需要在parameter里找出来。
这个设置完之后，可以去调set_custom_kernel去替换设备上的实现。现在，可以去看下代码。
http://oss.zhidx.com/uploads/2020/06/5ed9cb6be1a11_5ed9cb6bd6f9b_5ed9cb6bd6f54_1J.mp4
– Tingine新算子的添加
新算子的添加，对于推理框架也很重要，特别是针对Tensorflow的情况，由于Tensorflow算子既多又复杂，当遇到不支持算子时，推荐先用plugin的模式在Tingine Repo外实现。待测试稳定之后，再提交PR合入到Repo里。
下面以Tensorflow新算子Ceil为例，一共有以下几件事情：第一是在Tengine NNIR中注册一个新的算子定义；第二是在Tengine Tensorflow Serializer中注册算子的模型加载；最后需要在Tengine Executor里面真正实现算子，可以看代码。
http://oss.zhidx.com/uploads/2020/06/5eda07243f6ca_5eda07243b689_5eda07243b623_2.mp4
实践2：Tengine在CPU/GPU/NPU/DLA上的推理
下面看怎样做推理，选了一个MobilenetSSD来做，一共有三个例子，第一个是单独用一个是 CPU跑，第二个是CPU+GPU配合跑，第三是多设备跑的情况，可以看下MSSD的例子。前面在CPU、GPU下运行的情况，假定是一个NPU或一个DLA时，怎样能用起来？看一个演示：
http://oss.zhidx.com/uploads/2020/06/5ed9ddf4a53b9_5ed9ddf4a0f98_5ed9ddf4a0f49_4.mp4
由上面可以看出，调用NPU 是一件非常容易的事情，对于学习成本和应用开发速度都有很大的提升。