zoukankan      html  css  js  c++  java
  • 教你用一行Python代码实现并行(转)

    教你用一行Python代码实现并行

    本文教你通过一行Python实现并行化。

    Python在程序并行化方面多少有些声名狼藉。撇开技术上的问题,例如线程的实现和GIL,我觉得错误的教学指导才是主要问题。常见的经典Python多线程、多进程教程多显得偏"重"。而且往往隔靴搔痒,没有深入探讨日常工作中最有用的内容。

    传统的例子

    简单搜索下"Python多线程教程",不难发现几乎所有的教程都给出涉及类和队列的例子:

    1. #Example.py

    2. '''

    3. Standard Producer/Consumer Threading Pattern

    4. '''

    5. import time

    6. import threading

    7. import Queue

    8. class Consumer(threading.Thread):

    9.    def __init__(self, queue):

    10.        threading.Thread.__init__(self)

    11.        self._queue = queue

    12.    def run(self):

    13.        while True:

    14.            # queue.get() blocks the current thread until

    15.            # an item is retrieved.

    16.            msg = self._queue.get()

    17.            # Checks if the current message is

    18.            # the "Poison Pill"

    19.            if isinstance(msg, str) and msg == 'quit':

    20.                # if so, exists the loop

    21.                break

    22.            # "Processes" (or in our case, prints) the queue item  

    23.            print "I'm a thread, and I received %s!!" % msg

    24.        # Always be friendly!

    25.        print 'Bye byes!'

    26. def Producer():

    27.    # Queue is used to share items between

    28.    # the threads.

    29.    queue = Queue.Queue()

    30.    # Create an instance of the worker

    31.    worker = Consumer(queue)

    32.    # start calls the internal run() method to

    33.    # kick off the thread

    34.    worker.start()

    35.    # variable to keep track of when we started

    36.    start_time = time.time()

    37.    # While under 5 seconds..

    38.    while time.time() - start_time < 5:

    39.        # "Produce" a piece of work and stick it in

    40.        # the queue for the Consumer to process

    41.        queue.put('something at %s' % time.time())

    42.        # Sleep a bit just to avoid an absurd number of messages

    43.        time.sleep(1)

    44.    # This the "poison pill" method of killing a thread.

    45.    queue.put('quit')

    46.    # wait for the thread to close down

    47.    worker.join()

    48. if __name__ == '__main__':

    49.    Producer()

    哈,看起来有些像 Java 不是吗?

    我并不是说使用生产者/消费者模型处理多线程/多进程任务是错误的(事实上,这一模型自有其用武之地)。只是,处理日常脚本任务时我们可以使用更有效率的模型。

    问题在于…

    首先,你需要一个样板类; 
    其次,你需要一个队列来传递对象; 
    而且,你还需要在通道两端都构建相应的方法来协助其工作(如果需想要进行双向通信或是保存结果还需要再引入一个队列)。

    worker越多,问题越多

    按照这一思路,你现在需要一个worker线程的线程池。下面是一篇IBM经典教程中的例子——在进行网页检索时通过多线程进行加速。

    1. #Example2.py

    2. '''

    3. A more realistic thread pool example

    4. '''

    5. import time

    6. import threading

    7. import Queue

    8. import urllib2

    9. class Consumer(threading.Thread):

    10.    def __init__(self, queue):

    11.        threading.Thread.__init__(self)

    12.        self._queue = queue

    13.    def run(self):

    14.        while True:

    15.            content = self._queue.get()

    16.            if isinstance(content, str) and content == 'quit':

    17.                break

    18.            response = urllib2.urlopen(content)

    19.        print 'Bye byes!'

    20. def Producer():

    21.    urls = [

    22.        'http://www.python.org', 'http://www.yahoo.com'

    23.        'http://www.scala.org', 'http://www.google.com'

    24.        # etc..

    25.    ]

    26.    queue = Queue.Queue()

    27.    worker_threads = build_worker_pool(queue, 4)

    28.    start_time = time.time()

    29.    # Add the urls to process

    30.    for url in urls:

    31.        queue.put(url)  

    32.    # Add the poison pillv

    33.    for worker in worker_threads:

    34.        queue.put('quit')

    35.    for worker in worker_threads:

    36.        worker.join()

    37.    print 'Done! Time taken: {}'.format(time.time() - start_time)

    38. def build_worker_pool(queue, size):

    39.    workers = []

    40.    for _ in range(size):

    41.        worker = Consumer(queue)

    42.        worker.start()

    43.        workers.append(worker)

    44.    return workers

    45. if __name__ == '__main__':

    46.    Producer()

    这段代码能正确的运行,但仔细看看我们需要做些什么:构造不同的方法、追踪一系列的线程,还有为了解决恼人的死锁问题,我们需要进行一系列的join操作。这还只是开始……

    至此我们回顾了经典的多线程教程,多少有些空洞不是吗?样板化而且易出错,这样事倍功半的风格显然不那么适合日常使用,好在我们还有更好的方法。

    何不试试 map

    map这一小巧精致的函数是简捷实现Python程序并行化的关键。map源于Lisp这类函数式编程语言。它可以通过一个序列实现两个函数之间的映射。

    1.    urls = ['http://www.yahoo.com', 'http://www.reddit.com']

    2.    results = map(urllib2.urlopen, urls)

    上面的这两行代码将 urls 这一序列中的每个元素作为参数传递到 urlopen 方法中,并将所有结果保存到 results 这一列表中。其结果大致相当于:

    1. results = []

    2. for url in urls:

    3.    results.append(urllib2.urlopen(url))

    map 函数一手包办了序列操作、参数传递和结果保存等一系列的操作。

    为什么这很重要呢?这是因为借助正确的库,map可以轻松实现并行化操作。

    在Python中有个两个库包含了map函数: multiprocessing和它鲜为人知的子库 multiprocessing.dummy.

    这里多扯两句:multiprocessing.dummy? mltiprocessing库的线程版克隆?这是虾米?即便在multiprocessing库的官方文档里关于这一子库也只有一句相关描述。而这句描述译成人话基本就是说:"嘛,有这么个东西,你知道就成."相信我,这个库被严重低估了!

    dummy是multiprocessing模块的完整克隆,唯一的不同在于multiprocessing作用于进程,而dummy模块作用于线程(因此也包括了Python所有常见的多线程限制)。 
    所以替换使用这两个库异常容易。你可以针对IO密集型任务和CPU密集型任务来选择不同的库。

    动手尝试

    使用下面的两行代码来引用包含并行化map函数的库:

    1. from multiprocessing import Pool

    2. from multiprocessing.dummy import Pool as ThreadPool

    实例化 Pool 对象:

    1. pool = ThreadPool()

    这条简单的语句替代了example2.py中buildworkerpool函数7行代码的工作。它生成了一系列的worker线程并完成初始化工作、将它们储存在变量中以方便访问。

    Pool对象有一些参数,这里我所需要关注的只是它的第一个参数:processes. 这一参数用于设定线程池中的线程数。其默认值为当前机器CPU的核数。

    一般来说,执行CPU密集型任务时,调用越多的核速度就越快。但是当处理网络密集型任务时,事情有有些难以预计了,通过实验来确定线程池的大小才是明智的。

    1. pool = ThreadPool(4) # Sets the pool size to 4

    线程数过多时,切换线程所消耗的时间甚至会超过实际工作时间。对于不同的工作,通过尝试来找到线程池大小的最优值是个不错的主意。

    创建好Pool对象后,并行化的程序便呼之欲出了。我们来看看改写后的example2.py

    1. import urllib2

    2. from multiprocessing.dummy import Pool as ThreadPool

    3. urls = [

    4.    'http://www.python.org',

    5.    'http://www.python.org/about/',

    6.    'http://www.onlamp.com/pub/a/python/2003/04/17/metaclasses.html',

    7.    'http://www.python.org/doc/',

    8.    'http://www.python.org/download/',

    9.    'http://www.python.org/getit/',

    10.    'http://www.python.org/community/',

    11.    'https://wiki.python.org/moin/',

    12.    'http://planet.python.org/',

    13.    'https://wiki.python.org/moin/LocalUserGroups',

    14.    'http://www.python.org/psf/',

    15.    'http://docs.python.org/devguide/',

    16.    'http://www.python.org/community/awards/'

    17.    # etc..

    18.    ]

    19. # Make the Pool of workers

    20. pool = ThreadPool(4)

    21. # Open the urls in their own threads

    22. # and return the results

    23. results = pool.map(urllib2.urlopen, urls)

    24. #close the pool and wait for the work to finish

    25. pool.close()

    26. pool.join()

    实际起作用的代码只有4行,其中只有一行是关键的。map函数轻而易举的取代了前文中超过40行的例子。为了更有趣一些,我统计了不同方法、不同线程池大小的耗时情况。

    1. # results = []

    2. # for url in urls:

    3. #   result = urllib2.urlopen(url)

    4. #   results.append(result)

    5. # # ------- VERSUS ------- #

    6. # # ------- 4 Pool ------- #

    7. # pool = ThreadPool(4)

    8. # results = pool.map(urllib2.urlopen, urls)

    9. # # ------- 8 Pool ------- #

    10. # pool = ThreadPool(8)

    11. # results = pool.map(urllib2.urlopen, urls)

    12. # # ------- 13 Pool ------- #

    13. # pool = ThreadPool(13)

    14. # results = pool.map(urllib2.urlopen, urls)

    结果:

    1. #        Single thread:  14.4 Seconds

    2. #               4 Pool:   3.1 Seconds

    3. #               8 Pool:   1.4 Seconds

    4. #              13 Pool:   1.3 Seconds

    很棒的结果不是吗?这一结果也说明了为什么要通过实验来确定线程池的大小。在我的机器上当线程池大小大于9带来的收益就十分有限了。

    另一个真实的例子

    生成上千张图片的缩略图 
    这是一个CPU密集型的任务,并且十分适合进行并行化。

    基础单进程版本

    1. import os

    2. import PIL

    3. from multiprocessing import Pool

    4. from PIL import Image

    5. SIZE = (75,75)

    6. SAVE_DIRECTORY = 'thumbs'

    7. def get_image_paths(folder):

    8.    return (os.path.join(folder, f)

    9.            for f in os.listdir(folder)

    10.            if 'jpeg' in f)

    11. def create_thumbnail(filename):

    12.    im = Image.open(filename)

    13.    im.thumbnail(SIZE, Image.ANTIALIAS)

    14.    base, fname = os.path.split(filename)

    15.    save_path = os.path.join(base, SAVE_DIRECTORY, fname)

    16.    im.save(save_path)

    17. if __name__ == '__main__':

    18.    folder = os.path.abspath(

    19.        '11_18_2013_R000_IQM_Big_Sur_Mon__e10d1958e7b766c3e840')

    20.    os.mkdir(os.path.join(folder, SAVE_DIRECTORY))

    21.    images = get_image_paths(folder)

    22.    for image in images:

    23.        create_thumbnail(Image)

    上边这段代码的主要工作就是将遍历传入的文件夹中的图片文件,一一生成缩略图,并将这些缩略图保存到特定文件夹中。

    这我的机器上,用这一程序处理6000张图片需要花费27.9秒。

    如果我们使用map函数来代替for循环:

    1. import os

    2. import PIL

    3. from multiprocessing import Pool

    4. from PIL import Image

    5. SIZE = (75,75)

    6. SAVE_DIRECTORY = 'thumbs'

    7. def get_image_paths(folder):

    8.    return (os.path.join(folder, f)

    9.            for f in os.listdir(folder)

    10.            if 'jpeg' in f)

    11. def create_thumbnail(filename):

    12.    im = Image.open(filename)

    13.    im.thumbnail(SIZE, Image.ANTIALIAS)

    14.    base, fname = os.path.split(filename)

    15.    save_path = os.path.join(base, SAVE_DIRECTORY, fname)

    16.    im.save(save_path)

    17. if __name__ == '__main__':

    18.    folder = os.path.abspath(

    19.        '11_18_2013_R000_IQM_Big_Sur_Mon__e10d1958e7b766c3e840')

    20.    os.mkdir(os.path.join(folder, SAVE_DIRECTORY))

    21.    images = get_image_paths(folder)

    22.    pool = Pool()

    23.    pool.map(creat_thumbnail, images)

    24.    pool.close()

    25.    pool.join()

    5.6 秒!

    虽然只改动了几行代码,我们却明显提高了程序的执行速度。在生产环境中,我们可以为CPU密集型任务和IO密集型任务分别选择多进程和多线程库来进一步提高执行速度——这也是解决死锁问题的良方。此外,由于map函数并不支持手动线程管理,反而使得相关的debug工作也变得异常简单。

    到这里,我们就实现了(基本)通过一行Python实现并行化。

  • 相关阅读:
    windows安装php的redis扩展及测试(适合php个各个版本)
    golang+linux+pipline
    泰勒展开式
    微积分
    矩阵
    learning rate warmup实现
    python asyncio as_completed
    python asyncio run_until_complete
    python asyncio 使用ThreadPoolExecutor和asyncio完成阻塞IO请求
    python asyncio call_soon, call_at, call_later
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/wumingxiaoyao/p/8241869.html
Copyright © 2011-2022 走看看