Server的Transfer和Response的Redirect
在实现页面跳转的时候，有些人喜欢用Response.Redirect，而有些人则喜欢用Server.Transfer。大部分时间似乎这两种方法都可以实现相同的功能，那究竟有区别吗？
查了些文档，发现两者区别还是很明显的。根本上，Response是叫浏览器去重新转向到指定的网页，而Server自然是发生在服务器端为主了，因此会有以下区别：
1. Server.Transfer只能够转跳到本地虚拟目录指定的页面，而Response.Redirect则十分灵活；
2. Server.Transfer可以将页面参数方便传递到指定页面；
3. 使用时，Server.Transfer跳到别的页面后，浏览器显示的地址不会改变，有时反而会造成误会，当然也有些场合需要这样的效果；
4. Server.Transfer可以减少客户端对服务器的请求；
Transfer:
可靠编程
转移的目标页应是同一应用程序中的另一 Web 窗体页（.aspx 页）。不能使用 Server.Transfer 重定向到 .asp 或 .asmx 页。
确保目标页存在。
因为 Server.Transfer 是在服务器上执行的，所以浏览器没有页更改的记录。因此，如果用户刷新此页，则可能会产生意外的结果。
Redirect:
可靠编程
Redirect 方法是通过浏览器执行的，因此在服务器和浏览器之间产生额外的往返过程。
确保目标页存在。
安全性
由于该方法是通过客户端执行的，所以容易被欺骗和篡改。