（搬运工）
逻辑回归(LR)与SVM的联系与区别
LR 和 SVM 都可以处理分类问题，且一般都用于处理线性二分类问题（在改进的情况下可以处理多分类问题，如LR的Softmax回归用在深度学习的多分类中）
区别：
1、LR 是 参数模型，SVM是非参数模型，（svm中的 linear 和 rbf 是指线性可分和不可分的问题）
2、从目标函数来看，逻辑回归的目标是使得经验风险最小化，采用的是logistical loss，svm则是最大化分类间隔，使用的损失函数是合页损失（ hinge损失）：当样本点被正确分类且函数间隔大于1时，损失为0，否则损失是1-y(wx+b)，即对于分类正确的样本也有一定的损失。其目标函数为 min sum(1-y(wx+b)) + λ ||w||^2
逻辑回归基于概率理论，假设样本为正样本的概率可以用sigmoid函数（S型函数）来表示，然后通过极大似然估计的方法估计出参数的值。支持向量机基于几何间隔最大化原理，认为存在最大几何间隔的分类面为最优分类面。
这两个损失函数的目的都是增加对分类影响较大的数据点的权重，减少与分类关系较小的数据点的权重。
直接依赖数据分布，每个样本点都会影响决策面的结果。如果训练数据不同类别严重不平衡，则一般需要先对数据做平衡处理，让不同类别的样本尽量平衡。
3、SVM的处理方法是只考虑支持向量，也就是和分类最相关的少数点，去学习分类器。而逻辑回归通过非线性映射，大大减小了离分类超平面较远的点的权重，相对提升了与分类最相关的数据点的权重。但是LR还是受到所有的数据点的影响。
4、逻辑回归相对来说模型更加简单，好理解，特别是大规模线性分类时比较方便。而SVM的理解和优化相对复杂，svm转化为对偶问题后，分类只需要计算与少数几个支持向量的距离，这个在进行复杂核函数计算时优势较为明显，能够大大简化计算。LR算法里，每个样本点都必须参与分类决策的计算过程，也就是说，假设我们在LR里也运用核函数的原理，那么每个样本点都必须参与核计算，这带来的计算复杂度是相当高的。
5、logic能够做的svm都可以做，只是在准确率上有问题，svm能做的logic有时做不了
6、SVM 基于距离分类，LR 基于概率分类。SVM依赖数据表达的距离测度，所以需要对数据先做 normalization；LR不受其影响。
7、SVM的损失函数就自带正则，而 LR 必须另外在损失函数之外添加正则项。
联系：
1、都是判别模型，判别模型不关心数据是如何生成的，只关心信号之间的差别，然后用差别来简单对给定的信号进行分类。
2、都是监督学习模型。训练数据带有标记。
3、都是线性分类器，本质上都是求一个最佳分类超平面。
参考文献
[1] https://www.cnblogs.com/zhizhan/p/5038747.html
[2] http://blog.csdn.net/timcompp/article/details/62237986