zoukankan      html  css  js  c++  java
  • 单例模式

    概念:
      java中单例模式是一种常见的设计模式,单例模式的写法有好几种,这里主要介绍三种:懒汉式单例、饿汉式单例、登记式单例。
      单例模式有以下特点:
      1、单例类只能有一个实例。
      2、单例类必须自己创建自己的唯一实例。
      3、单例类必须给所有其他对象提供这一实例。

       单例模式确保某个类只有一个实例,而且自行实例化并向整个系统提供这个实例。在计算机系统中,线程池、缓存、日志对象、对话框、打印机、显卡的驱动程序对象常被设计成单例。这些应用都或多或少具有资源管理器的功能。每台计算机可以有若干个打印机,但只能有一个Printer Spooler,以避免两个打印作业同时输出到打印机中。每台计算机可以有若干通信端口,系统应当集中管理这些通信端口,以避免一个通信端口同时被两个请 求同时调用。总之,选择单例模式就是为了避免不一致状态,避免政出多头。

    一、懒汉式单例

    1. //懒汉式单例类.在第一次调用的时候实例化自己   

    2. public class Singleton {  

    3.     private Singleton() {}  

    4.     private static Singleton single=null;  

    5.     //静态工厂方法   

    6.     public static Singleton getInstance() {  

    7.          if (single == null) {    

    8.              single = new Singleton();  

    9.          }    

    10.         return single;  

    11.     }  

    Singleton通过将构造方法限定为private避免了类在外部被实例化,在同一个虚拟机范围内,Singleton的唯一实例只能通过getInstance()方法访问。

    (事实上,通过Java反射机制是能够实例化构造方法为private的类的,那基本上会使所有的Java单例实现失效。此问题在此处不做讨论,姑且掩耳盗铃地认为反射机制不存在。)

    但 是以上懒汉式单例的实现没有考虑线程安全问题,它是线程不安全的,并发环境下很可能出现多个Singleton实例,要实现线程安全,有以下三种方式,都 是对getInstance这个方法改造,保证了懒汉式单例的线程安全,如果你第一次接触单例模式,对线程安全不是很了解,可以先跳过下面这三小条,去看 饿汉式单例,等看完后面再回头考虑线程安全的问题:

    1、在getInstance方法上加同步

    1. public static synchronized Singleton getInstance() {  

    2.          if (single == null) {    

    3.              single = new Singleton();  

    4.          }    

    5.         return single;  

    2、双重检查锁定

    1. public static Singleton getInstance() {  

    2.         if (singleton == null) {    

    3.             synchronized (Singleton.class) {    

    4.                if (singleton == null) {    

    5.                   singleton = new Singleton();   

    6.                }    

    7.             }    

    8.         }    

    9.         return singleton;   

    10.     } 

    3、静态内部类

    1. public class Singleton {    

    2.     private static class LazyHolder {    

    3.        private static final Singleton INSTANCE = new Singleton();    

    4.     }    

    5.     private Singleton (){}    

    6.     public static final Singleton getInstance() {    

    7.        return LazyHolder.INSTANCE;    

    8.     }    

    9. }   

    这种比上面1、2都好一些,既实现了线程安全,又避免了同步带来的性能影响。

     

    二、饿汉式单例

    1. //饿汉式单例类.在类初始化时,已经自行实例化   

    2. public class Singleton1 {  

    3.     private Singleton1() {}  

    4.     private static final Singleton1 single = new Singleton1();  

    5.     //静态工厂方法   

    6.     public static Singleton1 getInstance() {  

    7.         return single;  

    8.     }  

    饿汉式在类创建的同时就已经创建好一个静态的对象供系统使用,以后不再改变,所以天生是线程安全的。

    饿汉式和懒汉式区别

    从名字上来说,饿汉和懒汉,

    饿汉就是类一旦加载,就把单例初始化完成,保证getInstance的时候,单例是已经存在的了,

    而懒汉比较懒,只有当调用getInstance的时候,才回去初始化这个单例。

    另外从以下两点再区分以下这两种方式:

    1、线程安全:

    饿汉式天生就是线程安全的,可以直接用于多线程而不会出现问题,

    懒汉式本身是非线程安全的,为了实现线程安全有几种写法,分别是上面的1、2、3,这三种实现在资源加载和性能方面有些区别。

    2、资源加载和性能:

    饿汉式在类创建的同时就实例化一个静态对象出来,不管之后会不会使用这个单例,都会占据一定的内存,但是相应的,在第一次调用时速度也会更快,因为其资源已经初始化完成,

    而懒汉式顾名思义,会延迟加载,在第一次使用该单例的时候才会实例化对象出来,第一次调用时要做初始化,如果要做的工作比较多,性能上会有些延迟,之后就和饿汉式一样了。

    至于1、2、3这三种实现又有些区别,

    第1种,在方法调用上加了同步,虽然线程安全了,但是每次都要同步,会影响性能,毕竟99%的情况下是不需要同步的,

    第2种,在getInstance中做了两次null检查,确保了只有第一次调用单例的时候才会做同步,这样也是线程安全的,同时避免了每次都同步的性能损耗

    第3种,利用了classloader的机制来保证初始化instance时只有一个线程,所以也是线程安全的,同时没有性能损耗,所以一般我倾向于使用这一种。

     

    这里解释了为什么用voliate

    UML类图

  • 相关阅读:
    leetcode 对称二叉树
    leetcode 验证二叉搜索树
    蓝桥杯 完美的代价 贪心
    蓝桥杯 字符串对比 模拟
    蓝桥杯 芯片测试 极限找规律
    蓝桥杯 2n皇后问题 深搜
    74. 搜索二维矩阵
    二分 34
    二分 35
    二分 69
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/wzyxidian/p/5095344.html
Copyright © 2011-2022 走看看