原文地址http://patmusing.blog.163.com/blog/static/135834960201032527733/
虚继承，就是在被继承的类前面加上virtual关键字，这时被继承的类称为虚基类，如下面代码中的base类。虚继承在多重继承的时可以防止二义性。
class base;
class derived1 : virutal public base;
class derived2 : virtual public base;
class derived3 : public derived1, public derived2;
以上的代码如果用到了base中的某个成员变量就不会产生二义性。和#progma on
#include <iostream>
using namespace std;
class Parent
{
public:
int p; // p将会被所有的子类继承，也将是二义性的根源
inline Parent()
{
p = 10;
}
};
class Child1 : public Parent
{
public:
int c1;
inline Child1()
{
p = 12; // p在子类Child1中被赋值为
c1 = 12;
}
};
class Child2 : public Parent
{
public:
int c2;
inline Child2()
{
p = 13; // p在子类Child2中被赋值为
c2 = 13;
}
};
class GrandChild : public Child1, public Child2
{
public:
int grandchild;
// p显然也存在于GrandChild中，但是到底是，还是呢？这就产生了二义性
inline GrandChild()
{
grandchild = 14;
}
};
int main(void)
{
GrandChild* pGC = new GrandChild();
cout << pGC->p << endl;
return 0;
}
上面程序是不能通过编译的，编译器输出的错误信息如下：
…: error C2385: 'GrandChild::p' is ambiguous
…: warning C4385: could be the 'p' in base 'Parent' of base 'Child1' of class 'GrandChild'
…: warning C4385: or the 'p' in base 'Parent' of base 'Child2' of class 'GrandChild'
正如编译器告诉我们的那样，GrandChild::p是模棱两可，它被Child1继承了即Child1中包含了一个Parent subobject，也被Child2继承了即Child2中也包含了一个Parent suboject，然后GrandChild又同时继承了Child1和Child2，根据“derived class中要保持base class的完整原样性原则”，因此GrandChild包含了两个ParentObject。所以当pGC->p时，编译器根本无法确定是调用Child1::p还是Child2::p，由此边产生了模棱两可的情形。怎么解决这样的问题呢？答案就是用虚继承或者叫虚基类的方式。
在上面的示例程序中做如下改动：
class Child1 : public Parent -> class Child1 : virtual public Parent
class Child2 : public Parent -> class Child2 : virtual public Parent
GrandChild的定义维持不变：
class GrandChild : public Child1, public Child2
做了上述改动后，即增加了两个virtual关键字，再编译就不会出现ambiguous之类的错误了。这是因为加上了virtual关键字后，就可以保证Parent suboject在GrandChild中只存在一份，从而消除了ambiguity。上面修改后的程序运行结果是13，这说明Child2类的那个p起了作用，如果GrandChild的定义写成：
class GrandChild : public Child2, public Child1
那么运行结果将是12。
上面的试验结果表面，在多重继承的时候，如果父类中有同名的成员变量（类似这篇文章中谈及的例子），为了防止二义性，一般要采用虚继承的方式，并且最右边的基类中的那个成员变量会出现在派生类对象中。