产品是由一系列属性组成，如，价格，性能，可移动性等。对于程序开发语言来说，就是性能、开发速度、可维护性等。对于产品的某个属性，并不是这个属性越高越好，只要足够高就行了。绝大多数人绝大多数场合，对产品的要求不是要求它“最好”，只是要求它“足够好”。当足够好之后，人们就会去关注其它的属性。
举例子，就拿人来说，吃东西，不是吃的越多越好，当人吃饱了，就会想别的花花肠子，所谓保暖思淫逸。拿电脑来说，当一个电脑性能足够用之后，我们可能就会要求它可携带、便携，当可携带之后，我们的关注点可能就是待机时间或其它要求了。
因此，本文的立足假设就是：市场上对一个产品的某项属性要求有一个满意线，超出这个满意线，就可以被市场接受，此时，不同产品之间竞争的主战场就会切换，从一个属性变化到另一个属性。
而市场是多样化的，每个市场对属性的要求不同。我简单的画一张图（上图），这个图上横坐标是时间，纵坐标是程序的性能。为了简化讨论，在这里只谈性能，至于其它的，用类似分析方法可以分析。一般来说，随着时间发展，程序的性能是逐步提高的，我们就假设C#的性能低于C++，是对方的0.X倍。这里假设有4个市场A、B、C、D，4个市场对程序性能的需求不同，A要求最高，B其次，C再其次，D最没要求。市场对性能的期望也是上升的，常见的情况就是上面的模式：市场对性能的需求是逐步上升的，产品的性能也是逐步上升的，但后者上升的比前者快。
上图中有3个时间点。在时间点1，C#还没出生，C/C++的性能可以满足D市场的需求，哈哈，这时候，D市场里的技术人员纷纷选择C/C++开发，这时A、B、C市场上的开发人员没办法，只能一句一句汇编的写。在时间点2，C/C++可以满足A、B、C、D四个市场的需求了。C#也发展到可以满足C、D这两个市场的需求了。此时，C、D两个市场上的技术人员，在选择技术时，就不再关心C#的性能问题，他们的关注重心是性能之外的事情，而C#在快速开发、可维护性上要优于C/C++。此时，选择C#就是正确的选择。而A、B两市场上的开发人员则绝不会考虑C#，因为性能不过关。时间继续发展，到了时间点3，B市场的一些先行者突然发现，C#可以满足他们的性能要求了——于是，C#又蚕食掉了C/C++的市场C。
当然，世界中的事情比这复杂的多，这幅图只是简化之后的阐释。上面这些文字，最核心的2个意思是：
（1）我们对大多事物的要求只是足够好，不是最好，当一个方面足够好了，人们的关注点会迅速切换到其它方面去；
（2）由于市场之间的交叉性很差，致命的竞争对手往往潜伏在别的领域，而不是目前正在正面竞争的技术。
对于第（2）点，再画一张图来解释：
这张图上只有两个市场A、B，这两个市场相隔甚远。有甲、乙、丙三种技术，在时间点1，只有甲、乙两种技术能满足A市场的需求。于是甲和乙两种技术缠斗不休，打呀打呀打呀，打到时间点2。这时丙技术虽有发展，但还是不能满足A市场的需求，A市场上没有丙技术的影子。甲和乙眼里只有对方，仍然互相踩啊打呀骂啊。到了时间点3了。甲和乙依然还在打啊打啊，这是A市场发现，丙技术能满足他们需求了，此外发现，丙技术还具备甲、乙技术所不拥有的其它优点。然后丙技术很快在A市场上传播开了，甲技术和乙技术傻眼了…… 市场的急剧变换就是这样发生的。想想摩托罗拉是怎么衰落的？
换到C/C++/C#可以推断，C#会对C/C++的现有市场逐步蚕食，从D到C到B到A……
但是——
（1）考虑到现有的在C/C++上的投资，并不一定会完全的转移到新技术上去
（2）其它市场，如嵌入式这一块如今发展凶猛，在这一快速发展的领域，C往往是最先满足需求的技术（如性能，内存占用，编译器的复杂程度等），C++是其次，C#是最后。因此表现就是，C#蚕食C/C++的老市场，C/C++不断的进军新市场。如果C/C++扩张速度大于被蚕食速度，那么在语言的份额上，C/C++依然是逐渐扩大的。
具体我们在技术的选用上，就要看这个技术是否在某方面已经足够用了，然后多方面考虑进行决策，而不是这个技术是不是最NB的。
=============
本文最想说的不是上面这些，而是下面的——
螳螂捕蝉，黄雀在后。C#在蚕食C/C++，但有一个潜在的对手，可能威胁到.Net在桌面开发的未来地位。而目前，绝大多数人对这个潜在的敌人还不甚了解。本文重点就是介绍这个潜在的对手。
这个潜在的对手就是Flash。Flash的主流市场是网络广告，然后是视频网站，这个市场和桌面开发完全是不沾边嘛！但是——请听我一一道来：
（1）Flash是一个虚拟机平台，跨平台的，还可以在很多手机上应用。我们以前可能觉得.Net是平台，Java是平台，但Flash也是一个平台，这三个平台之间没有啥本质的区别。Flash理论上也可以支持多语言，事实上，相关项目已经启动了。Flash/AIR可以运行在桌面。
（2）Flash的主流语言as3很强大了，已非昔日阿蒙，除了语法略有不同外，它几乎是和C#最相似的语言。有属性，有事件，有function，有接口，有异常，有比较强悍的静态类型系统，也有动态类，有反射，有Remote（as3的Remote非常好用的！），当然，缺乏的也不少，最主要的是缺泛型。as3性能也很不错，我简单的测试结果是Flash程序大约相当于sl程序性能的80%，而不用unsafe，sl性能和wpf是相当的。重构啊，单元测试全部都支持的。
（3）在UI上，和Flash/Flex对应的是WPF+Silverlight，不是Silverlight。目前Flex已经是4.0了。至于Html5，现在还在打酱油，本文除了这句话外，再也不会提及它。
（4）在IDE上，Flash Builder已经很好用了。此外还有古老的Flash和新生的Flash Catalyst。Flash现在是有3个不同定位的官方IDE，可满足于不同的需求。
下面，就以一个简单的Hello World来演示一下Flash开发和.Net开发的相似性。
上图是Flash Builder。由于是在Eclipse基础上开发的，有过Eclipse使用经验的可以快速上手。同时，它的开发模式和VS下WPF开发是非常类似的。而WPF在VS2010之前还无法拖控件，Flash Builder(Flex Builder)很早就可以拖动了。同时，Flex也提供了很多现有控件的。上面，我拖了2个控件，一个Label，一个Button。然后在Size and Position中，我设置了这个button的定位约束在右下方。
上图是官方的控件。常用的都有了。
上图是属性面板，里面列了button的属性和事件。带“闪电”图标的是事件。双击即可自动产生方法。比如，双击click，可产生：
protected function button1_clickHandler(event:MouseEvent):void
{
}
点击时让label显示helloworld，可在方法体中添加：
this.txt.text="Hello world.";
到现在为止，只写了这一行代码。然后运行，可以得到：
下面是完整的代码：
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<s:WindowedApplication xmlns:fx="http://ns.adobe.com/mxml/2009"
xmlns:s="library://ns.adobe.com/flex/spark"
xmlns:mx="library://ns.adobe.com/flex/mx" width="375" height="242"><fx:Script>
<![CDATA[
protected function button1_clickHandler(event:MouseEvent):void
{
this.txt.text="Hello world.";
}
]]>
</fx:Script><fx:Declarations>
<!-- Place non-visual elements (e.g., services, value objects) here -->
</fx:Declarations>
<s:Button label="Click Me" click="button1_clickHandler(event)" right="10" bottom="10"/>
<s:Label x="42" y="48" id="txt"/>
</s:WindowedApplication>
Flash的数据绑定非常简洁。改写成数据绑定版本：
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<s:WindowedApplication xmlns:fx="http://ns.adobe.com/mxml/2009"
xmlns:s="library://ns.adobe.com/flex/spark"
xmlns:mx="library://ns.adobe.com/flex/mx" width="375" height="242"><fx:Script>
<![CDATA[
[Bindable]
private var message : String;
protected function button1_clickHandler(event:MouseEvent):void
{
this.message = "hello world";
}
]]>
</fx:Script><fx:Declarations>
<!-- Place non-visual elements (e.g., services, value objects) here -->
</fx:Declarations>
<s:Button label="Click Me" click="button1_clickHandler(event)" right="10" bottom="10"/>
<s:Label x="42" y="48" text="{this.message}"/>
</s:WindowedApplication>
这些年来，Flash在悄悄的布置阵地，现在这个阵地已经成型了。由于关注于UI，这个虚拟机很小，语言也很实用很轻量级。部署在桌面的话也只是10M上下，而类似的WPF程序的部署大小是30M-40M。同时，还是跨平台的。并且，浏览器应用和本地应用之间的差异很小。开发速度也很快，比.net的开发慢不了多少。http://www.taaz.com/makeover.html 这是一个非常NB的Flash Web程序，我只用了5周时间就已经实现了它除了自定义模特之外的主要功能！
目前Flash还有一些非常大的缺陷，如虚拟机的成熟度仍然不够，还有桌面程序目前还不支持本地调用。前者依靠时间来完善，后者也需要等等。如果这些实现了，将是C#在桌面上的极大的威胁！但目前，.Net还很不在意Flash的存在，大家头脑中想起Flash依然还是漫天的网络广告。