第三天:2019/6/26
前言:
第3次会议于6月26日在教9—501召开。
对每个人负责撰写的文档进行分配,并讨论其中模糊的问题,时长30min。
本日任务完成情况
成员 |
今日完成任务情况 |
成员贡献时间 |
陈飞 |
主持会议的召开和安排任务分工,代码优化 |
140min |
周琳 |
编写操作手册,撰写博客 |
150min |
赵燕霞 |
撰写培训计划 |
140min |
胡文艳 |
编写ppt、写测试文档 |
145min |
燃尽图
![](https://img2018.cnblogs.com/blog/1659540/201906/1659540-20190626082359808-693796764.png)
站立会议照片
![](https://img2018.cnblogs.com/blog/1659540/201906/1659540-20190626081216856-1024098555.jpg)
测试总结
1.发现了多少Bug?有哪些是Alpha阶段没有发现的Bug?
1.1发现的BUG数量
发现了严重影响系统的BUG是两个,分别是数据库设计不合理和浏览器兼容性问题
发现的小型错误较多,但没有引起系统崩溃,所以就没做统计
1.2alpha阶段发现的bug
我们在这个阶段发现了不同的浏览器操作系统,系统会做出不同的反应,甚至会引起系统反应错误。
还有些小型的页面ui设计错误
2.如何进行用户场景测试(scenario testing)的?
由非本小组同学进行测试。首先先运行服务器 。测试人员分为2种,1普通用户即教师,2管理员。两类不同的测试人员分别对系统不同的功能进行同步性测试,分别验证执行结果的正确性和系统做出反应的正确性,发现错误后,记录并在场景测试完进行更正,测试完毕后用户对功能进行评价和建议,然后根据用户建议优化系统。在测试时记录测试人员的直观感受,之后通过用户的直观感受总结系统的可用性。
场景测试1:
一位数据结构课的代课老师,他登陆系统后想将历年的一些经典题目上传系统,以便学生学习使用,通过用户登录页面登陆系统进行使用, 在登陆过程中由于初始化密码简单,安全性不够强,登陆系统后进入个人信息界面,修改了密码,并重新登陆了系统 。进入新建试卷页面,输入试卷名后,选择上传题目的题型,添加页码以及页码,在将题目加入页面的过程中,需要到学院交一个文件,于是他将未发布的题保存到了草稿箱,回来后重新登陆系统继续录入,全部题目录入后,提交到教务处老师那里进行审核,教务处老师收到审核信息,认真审核试卷,审核过程中发现题目有错字,点击修改试卷进行了修改,全部审核通过后,代课老师将题发布到了系统中。
场景测试2:
一学期临近结束,学校教务处让每个学院整理本学期的试卷和人员信息,在整理过程中,发现了许多年代较久远的试卷,于是将这些试卷进行了删除,将已经毕业的学生从系统中删除,将新生的信息录入系统中。
3.是否有回归测试?请给出一到两个测试用例并解释。
回归测试作为软件生命周期的一个组成部分,在整个软件测试过程中占有很大的工作量比重,我们在进行编码,测试的过程中一直都是一个回归测试的过程。
(1).在管理员执行删除人员信息操作时,刚开始测试时,将人员信息删除后还可以使用原来的用户名和密码进行登陆,进行修正后再次测试,验证服务器的正确性。此处错误出现在数据库操作问题上,没有优先执行。
(2).在用户进行测试时发现了不同的浏览器,内核解析不同,会出现小型的bug,由于水平限制 并没有解决浏览器兼容问题,所以建议使用谷歌浏览器。
(3).在做出一个服务响应后,执行并判定响应是否正确。若不正确,修正后再次测试。例如返回数据错误
4.给出项目在什么样的平台、硬件配置、浏览器类型上对软件进行测试?
运行环境:tomcat9.0
开发环境:myeclipse ci 2019 4.0,jdk1.8及以上版本
浏览器类型:谷歌
硬件配置:CPU:i5-7200,内存:DDR4 8GB,GPU:GTX960