策略模式的定义：
策略模式是指定义一系列的算法，把它们一个个封装起来，并且使它们可相互替换。本模式使得算法可独立于使用它的客户而变化。
优点： 1、算法可以自由切换。 2、避免使用多重条件判断。 3、扩展性良好。
缺点： 1、策略类会增多。 2、所有策略类都需要对外暴露。
类图如下：
Strategy： 抽象策略类，定义抽象的函数算法让继承的子类实现。
ConcreteStrategy：封装了继续相关的算法和行为，即函数的具体功能的实现。
Context：持有一个策略类的引用，最终给客户端调用。
我认为策略模式的重点在于context类的定义，这也是策略模式与模板模式最大的不同，即通过对策略基类Strategy的组合出的类context，根据子类的不同，灵活地通过类context中的多态指针调用来实现一系列子类算法，也叫根据不同策略执行不同的行为。策略由外部环境决定。
总结起来就是Context 指向 Strategy (由指针实现)；Context 通过 Strategy 接口，调用一系列算法；ConcreteStrategy 实现了一系列具体的算法。
下面举一个例子来说明策略模式的好处：
假如一个跨国公司A在多个国家有分公司，且在不同国家的经营模式根据国家国情会有所不同，而且分公司负责人也不同，要求编写程序实现这一情况的描述。首先容易想到的是定义一个基类，然后针对不同的分公司用switch语句进行选择来编写。代码如下：
1
#include <iostream>
using namespace std;
class Company
{
private:
string name;
int type;
public:
Company(string n,int t)
{
name=n;
type=t;
}
void printcompany()
{
switch(type)
{
case 1:
cout<<"负责人"<<name<<endl;
China();
break;
case 2:
cout<<"负责人"<<name<<endl;
America();
break;
case 3:
cout<<"负责人"<<name<<endl;
France();
break;
}
}
void China()
{
cout<<"中国分公司:经营模式1的具体实现..."<<endl;
}
void America()
{
cout<<"美国分公司:经营模式2的具体实现..."<<endl;
}
void France()
{
cout<<"法国分公司:经营模式3的实现..."<<endl;
}
};
int main()
{
Company a1("张三",1);
Company a2("李四",2);
Company a3("王五",3);
a1.printcompany();
cout<<"================================================="<<endl;
a2.printcompany();
cout<<"================================================="<<endl;
a3.printcompany();
}
然而这个程序只是最简单的做法，其扩展性并不好，例如要在印度一个新分公司，需要在类添加相关公司经营模式函数，也要在switch添加相关公司内容，如果某个分公司的经营模式要改变，也要通过去类中寻找相应的函数去修改，但如果分公司多了，类就会变得很臃肿且不方便查找修改。如果我们采用策略模式，把函数定义写在抽象基类中，把每个分公司写成一个继承子类，由不同的算法实现不同经营模式，然后再写一个封装的context类来实现客户端调用，这样就可以一目了然了，建立分公司和修改信息就只需要对子类进行操作，基类并不需要任何修改，而且通过contex类提供的接口可以很方便的选择展示不同公司的情况，代码如下：
#include <iostream> using namespace std; class Company { public: string name; virtual void Management()=0; }; class Company1:public Company { public: Company1(string n) {
name=n; } void printcompany() { cout<<"负责人"<<name<<endl; } virtual void Management() { cout<<"中国分公司:经营模式1的具体实现..."<<endl; } }; class Company2:public Company { public: Company2(string n) { name=n; } void printcompany() { cout<<"负责人"<<name<<endl; } virtual void Management() { cout<<"美国分公司:经营模式2的具体实现..."<<endl; } }; class Company3:public Company { public: Company3(string n) { name=n; } void printcompany() { cout<<"负责人"<<name<<endl; } virtual void Management() { cout<<"法国分公司:经营模式3的实现..."<<endl; } }; class Context { public: Company *com; Context(Company *c) { com=c; } void printcompany() { com->Management(); } }; int main() { Company *china=new Company1("张三"); Company *america=new Company2("张三"); Company *france=new Company3("张三"); Context a1(china); Context a2(america); Context a3(france); a1.printcompany(); cout<<"================================================="<<endl; a2.printcompany(); cout<<"================================================="<<endl; a3.printcompany(); }
从设计模式的角度来说，这种模式隔离变化，编程到接口，有新公司加入，只要写一个子类就可以，不需要改变其他类的代码，所以其他的类都是稳定的，这就体现了我们策略模式的设计原则和目的。