Strategy策略设计模式

1、策略模式和状态模式的区别和联系(本部分转载自：http://letscoding.cn/java%E4%B8%AD%EF%BC%8C%E7%8A%B6%E6%80%81%E6%A8%A1%E5%BC%8F%E5%92%8C%E7%AD%96%E7%95%A5%E6%A8%A1%E5%BC%8F%E7%9A%84%E5%8C%BA%E5%88%AB/)

策略模式通过封装一组相关算法，为Client提供运行时的灵活性。Client可以在运行时，选择任一算法，而不改变使用算法的Context。一些流行的策略模式的例子是写那些使用算法的代码，例如加密算法、压缩算法、排序算法。另一方面，状态模式允许对象，在不同的状态拥有不同的行为。因为现实世界中的对象通常都是有状态的，所以它们在不同状态，行为也不一样。例如，VM（自动售货机）只在hasCoin状态才给你吐商品；你不投币，它是不会吐的。现在你可以清楚的看出它们的不同之处了：它们的意图是不同的。状态模式帮助对象管理状态，而策略模式允许Client选择不同的行为。

另一个不那么容易能看出来的区别是：是谁促使了行为的改变。策略模式中，是Client提供了不同的策略给Context；状态模式中，状态转移由Context或State自己管理。另外，如果你在State中管理状态转移，那么它必须持有Context的引用。例如，在VM的例子中，State对象需要调用VM的setState()方法去改变它的状态。另一方面，Strategy从不持有Context的引用，是Client把所选择的Strategy传递给Context。由于状态模式和策略模式的区别，是流行的Java设计原则类面试题之一，我们将会在本文探讨在Java中，状态模式和策略模式的异同，这可以加深你对它们的理解。

相似之处

如果你看看状态模式和策略模式的UML图，就会发现它们的结构非常相似。使用State对象改变自己行为的对象被称为Context对象；相似的，使用Strategy对象改变自己行为的对象叫Context对象。记住，Client和Context打交道。在状态模式中，Context把方法调用委托给当前的状态对象，而在策略模式中，Context使用的Strategy对象，是被当做参数传递过来的，或在Context对象被创建时就被提供的。

让我们来看看它们之间更多的相似之处：

1. 添加新的状态或策略都很容易，而且不需要修改使用它们的Context对象。
2. 它们都让你的代码符合OCP原则。在状态模式和策略模式中，Context对象对修改是关闭的，添加新的状态或策略，都不需要修改Context。
3. 正如状态模式中的Context会有初始状态一样，策略模式同样有默认策略。
4. 状态模式以不同的状态封装不同的行为，而策略模式以不同的策略封装不同的行为。
5. 它们都依赖子类去实现相关行为。

不同之处

现在我们知道，状态模式和策略模式的结构是相似的，但它们的意图不同。让我们重温一下它们的主要不同之处：

1. 策略模式封装了一组相关算法，它允许Client在运行时使用可互换的行为；状态模式帮助一个类在不同的状态显示不同的行为。
2. 状态模式封装了对象的状态，而策略模式封装算法或策略。因为状态是跟对象密切相关的，它不能被重用；而通过从Context中分离出策略或算法，我们可以重用它们。
3. 在状态模式中，每个状态通过持有Context的引用，来实现状态转移；但是每个策略都不持有Context的引用，它们只是被Context使用。
4. 策略实现可以作为参数传递给使用它的对象，例如Collections.sort()，它的参数包含一个Comparator策略。另一方面，状态是Context对象自己的一部分，随着时间的推移，Context对象从一个状态转移到另一个状态。
5. 虽然它们都符合OCP原则，策略模式也符合SRP原则（单一职责原则），因为每个策略都封装自己的算法，且不依赖其他策略。一个策略的改变，并不会导致其他策略的变化。
6. 另一个理论上的不同：策略模式定义了对象“怎么做”的部分。例如，排序对象怎么对数据排序。状态模式定义了对象“是什么”和“什么时候做”的部分。例如，对象处于什么状态，什么时候处在某个特定的状态。
7. 状态模式中很好的定义了状态转移的次序；而策略模式并无此需要：Client可以自由的选择任何策略。
8. 一些常见的策略模式的例子是封装算法，例如排序算法，加密算法或者压缩算法。如果你看到你的代码需要使用不同类型的相关算法，那么考虑使用策略模式吧。而识别何时使用状态模式是很简单的：如果你需要管理状态和状态转移，但不想使用大量嵌套的条件语句，那么就是它了。
9. 最后但最重要的一个不同之处是，策略的改变由Client完成；而状态的改变，由Context或状态自己。

本段译自：Difference between State and Strategy Design Pattern in Java

2、URL图下载地址(astah/jude):http://pan.baidu.com/s/1hqy0c88

3、示例

公共策略规范接口

package com.xinye.test.strategy;
/**
 * 策略通用接口
 * @author xinye
 *
 */
public interface IStrategy {
    public void strategy();
}

默认策略

package com.xinye.test.strategy;
/**
 * 默认Strategy
 * @author xinye
 *
 */
public class NormalStrategy implements IStrategy {

    @Override
    public void strategy() {
        System.out.println(getClass().getSimpleName() + " strategy()");
    }

}

第一种策略

package com.xinye.test.strategy;
/**
 * 第一种Strategy
 * @author xinye
 *
 */
public class FirstStrategy implements IStrategy {

    @Override
    public void strategy() {
        System.out.println(getClass().getSimpleName() + " strategy()");
    }

}

第二种策略

package com.xinye.test.strategy;
/**
 * 第二种Strategy
 * @author xinye
 *
 */
public class SecondStrategy implements IStrategy {

    @Override
    public void strategy() {
        System.out.println(getClass().getSimpleName() + " strategy()");
    }

}

策略Context

package com.xinye.test.strategy;
/**
 * 策略模式Context
 * @author xinye
 *
 */
public class Context {
    
    private IStrategy strategy = new NormalStrategy();
    /**
     * 需要客户端把策略传递过来
     * @param s
     */
    public void exec(IStrategy s){
        strategy = s;
        strategy.strategy();
    }
}

客户端代码

package com.xinye.test.strategy;
/**
 * 客户端代码
 * @author xinye
 *
 */
public class Client {
    public static void main(String[] args) {
        
        Context context = new Context();
        // 传递给Context特定的策略
        context.exec(new NormalStrategy());
        // 传递给Context特定的策略
        context.exec(new FirstStrategy());
        // 传递给Context特定的策略
        context.exec(new SecondStrategy());
    }
}

执行结果
NormalStrategy strategy()
FirstStrategy strategy()
SecondStrategy strategy()