首先创建一张测试表：
CREATE TABLE FOO(
USERID NUMBER(20) NULL,
USERNAME VARCHAR2(100),
USERDEPT NUMBER(20),
USERDEPTNAME VARCHAR2(100)
)
/
模拟上10万条数据进去：
BEGIN
FOR I IN 0..100000 LOOP
INSERT INTO FOO
VALUES
(I,'ZIWEN'||i,MOD(I,30),'USERDEPTNAME'||MOD(I,30));
END LOOP;
IF MOD(I,100) =0 THEN
COMMIT;
END IF;
END;
/
在可以为NULL的USERID上面增加一个索引：
CREATE INDEX INDEX_FOO_USERID ON FOO(USERID);
进行表分析：
ANALYZE TABLE FOO
COMPUTE STATISTICS
FOR TABLE
FOR ALL INDEXES
FOR ALL INDEXED COLUMNS;
执行下面的语句，按照道理而言，应该走INDEX，INDEX RANGE SCAN,实际上也是走的索引范围扫描。
SELECT USERID FROM FOO WHERE USERID = 100;
修改其中的某些USERID为空再试一下，仍旧走的是索引范围扫描。
UPDATE FOO SET FOO.USERID = NULL WHERE MOD(USERID,1000)=0;
给查询的SQL增加HINT提示，看一下执行计划：
SELECT /*+INDEX(FOO INDEX_FOO_USERID)*/* FROM FOO;
执行计划如下：
Plan hash value: 1245013993
--------------------------------------------------------------------------
| Id | Operation | Name | Rows | Bytes | Cost (%CPU)| Time |
--------------------------------------------------------------------------
| 0 | SELECT STATEMENT | | 100K| 3515K| 171 (1)| 00:00:03 |
| 1 | TABLE ACCESS FULL| FOO | 100K| 3515K| 171 (1)| 00:00:03 |
--------------------------------------------------------------------------
为什么即使给了HINT也不走索引INDEX_FOO_USERID呢？是因为USERID允许为空么？
SELECT /*+INDEX(FOO INDEX_FOO_USERID)*/* FROM FOO WHERE USERID IS NOT NULL;
执行计划如下：
------------------------------------------------------------------------------------------------
| Id | Operation | Name | Rows | Bytes | Cost (%CPU)| Time |
------------------------------------------------------------------------------------------------
| 0 | SELECT STATEMENT | | 100K| 3515K| 756 (1)| 00:00:10 |
| 1 | TABLE ACCESS BY INDEX ROWID| FOO | 100K| 3515K| 756 (1)| 00:00:10 |
|* 2 | INDEX FULL SCAN | INDEX_FOO_USERID | 100K| | 224 (1)| 00:00:03 |
------------------------------------------------------------------------------------------------
增加了IS NOT NULL之后，索引走了INDEX_FOO_USERID。
换一个角度，如果让USERID列，设置为非空的话，会不会走索引呢？
UPDATE FOO SET FOO.USERID =990000 WHERE USERID IS NULL;
ALTER TABLE FOO MODIFY(USERID NOT NULL);
然后再执行刚刚的语句，只是这个时候不加IS NOT NULL：
SELECT /*+INDEX(FOO INDEX_FOO_USERID)*/* FROM FOO;
这个时候的执行计划：
------------------------------------------------------------------------------------------------
| Id | Operation | Name | Rows | Bytes | Cost (%CPU)| Time |
------------------------------------------------------------------------------------------------
| 0 | SELECT STATEMENT | | 100K| 3515K| 756 (1)| 00:00:10 |
| 1 | TABLE ACCESS BY INDEX ROWID| FOO | 100K| 3515K| 756 (1)| 00:00:10 |
| 2 | INDEX FULL SCAN | INDEX_FOO_USERID | 100K| | 224 (1)| 00:00:03 |
------------------------------------------------------------------------------------------------
发现通过HINT，优化器走了索引。
将索引设置为NULL，但是里面不存在NULL值的时候：
ALTER TABLE FOO MODIFY(USERID NULL);
SELECT /*+INDEX(FOO INDEX_FOO_USERID)*/* FROM FOO;
执行计划如下：
--------------------------------------------------------------------------
| Id | Operation | Name | Rows | Bytes | Cost (%CPU)| Time |
--------------------------------------------------------------------------
| 0 | SELECT STATEMENT | | 100K| 3515K| 171 (1)| 00:00:03 |
| 1 | TABLE ACCESS FULL| FOO | 100K| 3515K| 171 (1)| 00:00:03 |
--------------------------------------------------------------------------
这里得到的一个结论就是：
索引能不为空就不为空，也可以通过在索引列加上IS NOT NULL让优化器使用为空的索引。