zoukankan      html  css  js  c++  java
  • Redis、Memcache、MongoDb的优缺点

    Redis、Memcache、MongoDb的优缺点

    Redis优点

    支持多种数据结构,如 string(字符串)、 list(双向链表)、dict(hash表)、set(集合)、zset(排序set)、hyperloglog(基数估算)

    支持持久化操作,可以进行aof及rdb数据持久化到磁盘,从而进行数据备份或数据恢复等操作,较好的防止数据丢失的手段。

    支持通过Replication进行数据复制,通过master-slave机制,可以实时进行数据的同步复制,支持多级复制和增量复制,master-slave机制是Redis进行HA的重要手段。

    单线程请求,所有命令串行执行,并发情况下不需要考虑数据一致性问题。

    支持pub/sub消息订阅机制,可以用来进行消息订阅与通知。

    支持简单的事务需求,但业界使用场景很少,并不成熟。

    Redis缺点

    Redis只能使用单线程,性能受限于CPU性能,故单实例CPU最高才可能达到5-6wQPS每秒(取决于数据结构,数据大小以及服务器硬件性能,日常环境中QPS高峰大约在1-2w左右)。

    支持简单的事务需求,但业界使用场景很少,并不成熟,既是优点也是缺点。

    Redis在string类型上会消耗较多内存,可以使用dict(hash表)压缩存储以降低内存耗用。

    Memcache优点

    Memcached可以利用多核优势,单实例吞吐量极高,可以达到几十万QPS(取决于key、value的字节大小以及服务器硬件性能,日常环境中QPS高峰大约在4-6w左右)。适用于最大程度扛量。支持直接配置为session handle。

    Memcache缺点

    只支持简单的key/value数据结构,不像Redis可以支持丰富的数据类型。

    无法进行持久化,数据不能备份,只能用于缓存使用,且重启后数据全部丢失。

    无法进行数据同步,不能将MC中的数据迁移到其他MC实例中。

    Memcached内存分配采用Slab Allocation机制管理内存,value大小分布差异较大时会造成内存利用率降低,并引发低利用率时依然出现踢出等问题。需要用户注重value设计。

    MongoDB优点

    更高的写负载,MongoDB拥有更高的插入速度。

    处理很大的规模的单表,当数据表太大的时候可以很容易的分割表。

    高可用性,设置M-S不仅方便而且很快,MongoDB还可以快速、安全及自动化的实现节点(数据中心)故障转移。

    快速的查询,MongoDB支持二维空间索引,比如管道,因此可以快速及精确的从指定位置获取数据。MongoDB在启动后会将数据库中的数据以文件映射的方式加载到内存中。如果内存资源相当丰富的话,这将极大地提高数据库的查询速度。

    非结构化数据的爆发增长,增加列在有些情况下可能锁定整个数据库,或者增加负载从而导致性能下降,由于MongoDB的弱数据结构模式,添加1个新字段不会对旧表格有任何影响,整个过程会非常快速。

    MongoDB缺点

    不支持事务。MongoDB占用空间过大 。

    MongoDB没有成熟的维护工具。

    Redis、Memcache、MongoDB的区别

    性能

    三者的性能都比较高,总的来讲:Memcache和Redis差不多,要高于MongoDB。

    便利性

    memcache数据结构单一。

    redis丰富一些,数据操作方面,redis更好一些,较少的网络IO次数。

    mongodb支持丰富的数据表达,索引,最类似关系型数据库,支持的查询语言非常丰富。

    存储空间

    redis在2.0版本后增加了自己的VM特性,突破物理内存的限制;

    可以对key value设置过期时间(类似memcache)。

    memcache可以修改最大可用内存,采用LRU算法。

    mongoDB适合大数据量的存储,依赖操作系统VM做内存管理,吃内存也比较厉害,服务不要和别的服务在一起。

    可用性

    redis,依赖客户端来实现分布式读写;主从复制时,每次从节点重新连接主节点都要依赖整个快照,无增量复制,因性能和效率问题,所以单点问题比较复杂;不支持自动sharding,需要依赖程序设定一致hash 机制。一种替代方案是,不用redis本身的复制机制,采用自己做主动复制(多份存储),或者改成增量复制的方式(需要自己实现),一致性问题和性能的权衡。

    Memcache本身没有数据冗余机制,也没必要;对于故障预防,采用依赖成熟的hash或者环状的算法,解决单点故障引起的抖动问题。

    mongoDB支持master-slave,replicaset(内部采用paxos选举算法,自动故障恢复),auto sharding机制,对客户端屏蔽了故障转移和切分机制。

    可靠性

    redis支持(快照、AOF):依赖快照进行持久化,aof增强了可靠性的同时,对性能有所影响。

    memcache不支持,通常用在做缓存,提升性能。

    MongoDB从1.8版本开始采用binlog方式支持持久化的可靠性。

    一致性

    Memcache 在并发场景下,用cas保证一致性。

    redis事务支持比较弱,只能保证事务中的每个操作连续执行。

    mongoDB不支持事务。

    数据分析

    mongoDB内置了数据分析的功能(mapreduce),其他两者不支持。

    应用场景

    redis:数据量较小的更性能操作和运算上。

    memcache:用于在动态系统中减少数据库负载,提升性能;做缓存,提高性能(适合读多写少,对于数据量比较大,可以采用sharding)。

    MongoDB:主要解决海量数据的访问效率问题。

  • 相关阅读:
    package相关知识
    【算法设计与分析】5个数7次比较排序的算法
    Android下的应用编程——用HTTP协议实现文件上传功能
    5个数通过7次比较排序的方法
    数据库范式(1NF、2NF、3NF、BCNF)
    HttpDownloader2011年09月20日 写好用于下载的类 并且封装好
    POJ 1692 DP
    POJ 1682 多重DP
    TYVJ 1744 逆序对数(加强版)
    POJ 2151 概率DP
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/xiongmozhou/p/9356220.html
Copyright © 2011-2022 走看看