zoukankan      html  css  js  c++  java
  • 顾沛《抽象代数》1.6"变换群与置换群"习题解答

    习题

    4.证明:置换群$G$中若含有奇置换,则$G$必有指数为$2$的子群.

    证明    易知$G$中若有奇置换,则奇偶置换各半.不妨设$G$的偶置换为

    $${ m id}=sigma_{1},sigma_{2},cdots,sigma_{m}$$

    而奇置换$phi_{1},cdots,phi_{m}$,又消去律可知每个$sigma_{i}phi_{1}$均为奇置换且互不相等,从而

    $${sigma_{i}phi_{1}|i=1,2,cdots,m}={phi_{1},cdots,phi_{m}}$$

    取$G$的子群

    $$N={sigma_{1},cdots,sigma_{m}}<G$$

    那么根据前面分析可知$[G:N]=2.$

    5.设$G_{1},G_{2}$是群, $N_{1}lhd G_{1},N_{2}lhd G_{2}$,且有

    $$N_{1}simeq N_{2},G_{1}/N_{1}simeq G_{2}/N_{2}$$

    问是否一定有$G_{1}simeq G_{2}$?

    解答    不一定.反例如下:取$G_{1}=S_{3},G_{2}=mathbb Z_{6}$,再取子群

    $$N_{1}=<(123)>,N_{2}=<overline{2}>$$

    由于$N_{1},N_{2}$均为三阶循环群,从而必有$N_{1}simeq N_{2}$.此外

    $$[G_{1}:N_{1}]=[G_{2}:N_{2}]=2$$

    因此二者均为正规子群,所以可作商群$G_{1}/N_{2},G_{2}/N_{2}$,且

    $$|G_{1}/N_{1}|=|G_{2}/N_{2}|=2$$

    而二阶群仅有一种结构,必为循环群,因此$G_{1}/N_{1}simeq G_{2}/N_{2}$.但是显然$S_{3}$与$mathbb Z_{6}$不同构.(由于$S_{3}$不是循环群)

     

    6.设$G$是有限群,而$G$的任何真子群都是循环群,问$G$是否一定是循环群?

    解答    不一定.同样的反例可以取$G=S_{3}$,那么$S_{3}$的真子群的阶数只能为$1,2,3$,由于$2,3$都是素数,从而$S_{3}$的子群必为循环群.事实上其全部子群如下

    $$(1),<(12)>,<(13)>,<(23)>,<(123)>$$

    而$S_{3}$不是循环群.

    8.证明$S_{3}=<(12),(13)>$.

    证明    注意到

    egin{align*}(1)=(12)^2;(132)=(12)(13);(123)=(13)(12);(23)=(12)(123)=(12)(13)(12)end{align*}

    从而$|<(12),(13)>|geq6$,另一方面

    $$<(12),(13)>ig<S_{3}$$

    而$|S_{3}=6|$,因此$S_{3}=<(12),(13)>$.

    10.证明$forallsigmain S_{n}$,都有

    $$sigma(i_{1}i_{2}cdots i_{r})sigma^{-1}=(sigma(i_{1})sigma(i_{2})cdotssigma(i_{r})).$$

    证明    由于$sigma$是双射,任取$g=sigma(h)in G$,那么只需说明

    egin{align*}sigma(i_{1}i_{2}cdots i_{r})(h)=(sigma(i_{1})sigma(i_{2})cdotssigma(i_{r}))(g) ag{1}end{align*}

    即可.若

    1)$h otin{i_{1},cdots,i_{r}}$,那么$g otin{sigma(i_{1}),cdots,sigma(i_{r})}$,那么(1)式左端为

    $$sigma(h)=g=(sigma(i_{1}),cdots,sigma(i_{r}))(g)=g$$

    2)若存在某个$tin{1,2,cdots,r}$使得$h=i_{t}$,那么(1)式左端为

    $$sigma(i_{t+1})=(sigma(i_{1}),cdots,sigma(i_{r}))(sigma(i_{t}))$$

    为了避免出现$t=r$的情况,此时可单独考虑.

     

    11.设$G$是$n$阶交换群,若$m,n$为互素的自然数,定义egin{align*}f:G& o G\a&mapsto a^mend{align*}

    证明$fin{ m Aut}G$.

    证明    显然$f$为同态,再证$f$单,只需说明${ m Ker}f={e}$即可.任取$gin{ m Ker}f$,则

    $$f(g)=g^m=e$$

    那么我们考虑循环群$<g><G$,显然其阶数$$|<g>|ig| m$$

    此外据Lagrange定理可知$|<g>|ig|n$,而$m,n$互素,因此$|<g>|=1$,从而$g=e$,即

    $${ m Ker}f={e}$$

    因而$f$确实是单的,那么$|f(G)|=|G|$,且又$f(G)subset G$,所以

    $$f(G)=G$$

    所以$f$满.综上便知$fin{ m Aut}G$.

    12.设$G$是$n$阶群,且$G$的中心只有幺元.证明:G有且仅有$n$个不同的内自同构.

    证明    注意到

    $$G/C(G)simeq{ m Inn}G$$

    而$C(G)={e}$,因此$Gsimeq{ m Inn}G$.由此结论显然.

    补充题:

    1.证明:当$ngeq3$时,$S_{n}$的中心$C(S_{n})={{ m id}}$.

    证明    若$C(S_{n}) eq{{ m id}}$,则存在

    $$sigma=(i_{0}i_{1})(i_{0}i_{2})cdots(i_{0}i_{m})in C(S_{n})(mgeq1)$$

    且$i_{0},i_{1},cdots, i_{m}$互不相等.那么考虑置换$(i_{0}i_{1})$,有

    egin{align*}sigma(i_{0}i_{1})sigma^{-1}=(sigma(i_{0})sigma(i_{1}))=(i_{m}i_{0})=(i_{0}i_{1})end{align*}

    因此$m=1$.所以对任意的$phiin C(S_{n})$,且若$phi eq{ m id}$,那么$phi$必然具有如下形式

    $$phi=(st),s eq t$$

    显然$phi$与置换$(sq)(q eq s,t)$不可交换.综上便知$C(S_{n})={{ m id}}$.

    2.证明:在同构意义下$6$阶群只有两种,一种是$6$阶循环群,另一种是$S_{3}$.

    证明    若$G$中有$6$阶元,则$G$为循环群.若不含$6$阶元,那么据Lagrange定理$G$中元素阶数只能为$1,2,3$.

    我们断言$G$中必有一个$3$阶元,否则$G$中仅有幺元和二阶元,那么易知$G$为Abel群,这是由于

    $$ab=(ab)^{-1}=b^{-1}a^{-1}=ba,forall a,bin G$$

    取$4$阶群$H={e,a,b,ab}<G$,而根据Lagrange定理这是不可能的.

    所以说$G$中必有$6$阶元$a$,再任取$bin Gsetminus{e,a,a^2}$,显然

    $$G={e,a,a^2,b,ba,ba^2}$$

    而且易知$ba=a^2b,ba^2=ab,b^2=(ba)^2=(ab)^2=e$.因此

    $$G=<b,ab>$$

    显然与$S_{3}=<(12),(13)>$同构.

    3.设$G$是阶大于$2$的有限群且$G$中有阶大于$2$的元素,证明:${ m Aut}G>1$.

    证明   若$G$是非交换群,那么$C(G) eq G$,据

    $$G/C(G)simeq { m Inn}G$$

    便知$|{ m Aut}G|geq|{ m Inn}G|>1$.

    若$G$是Abel群,而$2<|G|<infty$,因此存在$p>2$以及$H$使得

    $$G=mathbb Z_{p} imes H$$

    从而

    $$|{ m Aut}G|geq|{ m Aut}mathbb Z_{p}|=|mathbb Z^*_{p}|=p-1>1.$$

    4.证明:$S_{3}simeq{ m Aut}S_{3}={ m Inn}S_{3}$.

    证明    由于$C(S_{3})={{ m id}}$,从而

    $$S_{3}simeq{ m Inn}S_{3}$$

    再说明${ m Aut}S_{3}={ m Inn}S_{3}$,事实上只需说明

    $$|{ m Aut}S_{3}|=6$$

    注意到

    $$S_{3}=<(12),(13),(23)>$$

    对任意的自同构$sigmain{ m Aut}S_{3}$,作用$S_{3}$上,显然仅仅是对上式中三个元素的重排,因而

    $$|{ m Aut}S_{3}|leq 3!=6$$

    而$|{ m Inn}S_{3}|=6$,且${ m Inn}S_{3}lhd{ m Aut}S_{3}$,易知

    $${ m Inn}S_{3}={ m Aut}S_{3}.$$

    5.证明:$S_{n}=<(12),(13),cdots,(1n)>$.

    证明    显然$<(12),(13),cdots,(1n)><S_{n}$,再证另一半.由于对任意的置换$sigmain S_{n}$,都有如下分解

    $$sigma=(i_{0}i_{1})(i_{0}i_{2})cdots(i_{0}i_{m})$$

    因此只说明任一对换可由$(12),(13),cdots,(1n)$表示,不失一般性的只需说明对换$(24)$可被其表示即可.注意到

    $$(24)=(12)(14)(12)$$

    便说明了问题.

  • 相关阅读:
    PowerDesigner通过SQL文件,反向生成模型
    跨域请求设置
    SSO单点登录与登出
    jwt使用
    git概念理解
    Slf4j MDC机制
    ASP.NET Core依赖注入最佳实践,提示&技巧
    EFCore数据库迁移命令整理
    RSA加密的使用
    CocoaPods 安装的第三方删除
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/xixifeng/p/3851006.html
Copyright © 2011-2022 走看看