关于ReentrantLock 中的lockInterruptibly方法的简单探究

今天在看Lock，都知道相比于synchronized，多了公平锁，可中断等优秀性能。

但是说到可中断这个特点，看到很多博客是这么描述的：

“与synchronized关键字不同，获取到锁的线程能够响应中断，当获取到锁的线程被中断时，中断异常将会被抛出，同时锁会被释放”

我的理解是，应该是未获得到锁的线程被中断时，中断异常将会被抛出。

看了下lockInterruptibly（）的源码

第一层

public void lockInterruptibly() throws InterruptedException {

    sync.acquireInterruptibly(1);
}
第二层

public final void acquireInterruptibly(int arg)
        throws InterruptedException {
    if (Thread.interrupted())
        throw new InterruptedException();
    if (!tryAcquire(arg))
        doAcquireInterruptibly(arg);
}

第3层

private void doAcquireInterruptibly(int arg)
    throws InterruptedException {
    final Node node = addWaiter(Node.EXCLUSIVE);
    boolean failed = true;
    try {
        for (;;) {
            final Node p = node.predecessor();
            if (p == head && tryAcquire(arg)) {
                setHead(node);
                p.next = null; // help GC
                failed = false;
                return;
            }
            if (shouldParkAfterFailedAcquire(p, node) &&
                parkAndCheckInterrupt())
                throw new InterruptedException();
        }
    } finally {
        if (failed)
            cancelAcquire(node);
    }
}

其实就是调用lockInterruptibly（）时，第二层中判断当前线程是否中断Thread.interrupted() 如果是，抛异常

以及第三层中 一个for（；；）循环一直判断当前线程是否有中断标志。（代码中大字标识部分）

所以不是很理解很多博客中说的这种情况。


总结：lock中的可中断特性是基于lockInterruptibly（）方法的，它是对于那些未竞争的到锁，而 可以被外部调用interrupt()来中断，从而达到不在等候锁资源，不再去竞争锁