该来的还是来了。
第一次正赛翻大车，算是个深刻而惨痛的教训。
说不上紧张，但是我一旦到了正赛考场，总是有一种思维迟缓，脑子一片空白的情况发生。这可能也是我正赛永远不能超常发挥的原因。像之前几年那样都能打出正常的，中规中矩的成绩可能已经算幸运了吧。反正今年是没那么幸运了。
拿到题目还是先看一遍，但是注意力不能集中，连题面都要看好多遍才能理解题意。1个小时左右好歹写完了T1，但是大样例就挂了。调了半个小时调不出来，决定先去写T2。T2看错一次题，不过问题不大还是很快写完了，但是没有考虑到特判。回去调T1，十几分钟发现了错误，改过来以后大样例过了，但写错了一个小细节，事后发现连第一个小样例都过不了。但是当时正好就忘了重测小样例（平时的模拟赛都是要测的）。
时间已经不多了，T3是之前看题就大概知道怎么做的，不过写起来稍微有点麻烦（后来知道有稍微方便的写法），花了1h不到弄完了，调了调过了大样例。好在这次注意到了有乘上0的情况（不然可能T3也要爆零），也发现了样例里不存在这种情况，自己弄了个样例测测过了就直接去看T4了。
T4看题的时候没什么想法，仔细想想发现似乎很简单（实际上没那么简单，但是也不是很难）。就先写了个nlog，小样例都过了，但是两个大样例都有几个询问差了1。不过20分的情况应该是一定能对的。
于是我现在可以选择回去检查T1T2T3求稳，或者调T4。比赛还剩1小时不到，我选择了后者。可能还是赌狗心理吧，反正是CSP不是NOIP，即使求稳了，320的成绩也算不上好看，不如尝试做出T4或者写一个高分暴力。当然，前面的题挂了的风险是存在的（实际上也发生了），但是当时没想那么多，而且我以为我只是T4写挂了，但其实我的做法根本就是错的（但其实与正解相去不远）。于是就浪费了最后的机会。结果T4也没做出来。
纵观整个比赛，除了最后的决策问题外，我的考场策略似乎并没有什么问题，尤其是一开始T1挂了的时候没有决定继续调而是去做T2，甚至是不幸中的万幸了。但是这不能改变这次CSP翻车的结果。
从事后看，我的赌狗决策是大错特错。但这是一个选手在大样例全过的情况下容易做出的决定。说到底还是一个小概率事件，取决于你认为确保打满已有的分和追求更高的成绩哪个重要。对于CSP这样一场比赛，我给后者分配了更高的权重。在NOIP上我会更谨慎地决策这一点，尤其是在T1代码比较复杂，而且剩余时间不足的情况下。
还有一个存在的问题，是我对自己的期望的问题。我3年的NOIP/CSP成绩都算不上出彩，所以我渴望一个非常高或者至少能排到前列的成绩。于是在欲望的驱使下，做出的决定也就更不理智了。
这次的CSP也算给NOIP提个醒，NOIP事关省选，更容不得错误决定的出现。