设计模式-单件模式

工程中，某些对象我们只需要一个，比如线程池，缓存，对话框等的对象，我们通常的做法是可以定一个全局静态变量，然后通过程序初始化的时候就实例化他们，然后直接调用这个全局变量，但是这样有个问题，如果我的这个对象消耗的资源很多，而有的时候，我的程序在运行过程中又没用到这个对象，岂不是浪费了很多资源。通常的做法就是定义全局静态变量的时候，不初始化他，而是在调用过程中实例化，这样的话，对于全局变量的实例化，我们就要判断这个变量是否已经实例化了，如果实例化了的吧，我们就不对它进行实例化，所以代码如下：

public class A
{
    private A(){}
    public static A cla;
    public static A getInstance()
    {
        if (cla == null){
            cla=new A();
        }
        return cla;
    }
}

这里的A的构造器是私有的，这样子可以有效的保证A这个类不会再外部被实例化，从而保证他的唯一性，我们通过getInstance来获取A的全局唯一变量cla，这样就有效的解决了上面这个问题，但是问题又来了，多线程访问getInstance()的时候？cla完全可能出现实例化一次之后又被实例化，怎么办？

public class A
{
    private A(){}
    public static A cla;
    public static synchronized A getInstance()
    {
        if (cla == null){
            cla=new A();
        }
        return cla;
    }
}

我们就为A获取实力的方法getInstance增加一个同步锁来保证方法只能被唯一访问，可是，同步锁势必会降低运行效率，而且我们发现，事实上，也就是第一次实例化的时候会出现问题需要同步锁，以后再需要获取这个对象的时候完全不需要，如果我们频繁的获取对象的话，效率的影响就会相当大。回到最开始的做法?设置全局变量，程序运行的时候就实例化对象？

public class A
{
    private A(){}
    public static A cla = new A();
    public static synchronized A getInstance()
    {
        return cla;
     }
}

这个确实是种方法，但始终不是最好的方法，我们想到，之前所说的，只有在实例化的时候才需要同步锁，那么我们就想到采用双重检查加锁的方法，只在实例化的时候加锁：

public class A
{
    private A(){}
    public volatile static A cla;
    public static A getInstance()
    {
         if (cla == null){
            synchronized(A.class){
                if (cla==null){
                    cla=new A();
                }
            }
          }
        return cla;
    }
}

其中volatile的关键字是确保多线程在cla变量初始化的时候，正确的处理cla变量。(volatile用在多线程，同步变量。 线程为了提高效率，将某成员变量(如A)拷贝了一份（如B），线程中对A的访问其实访问的是B。只在某些动作时才进行A和B的同步。因此存在A和B不一致的情况。volatile就是用来避免这种情况的。volatile告诉jvm， 它所修饰的变量不保留拷贝，直接访问主内存中的（也就是上面说的A))