一、 什么是线程安全问题？
谈到线程安全，那么程序必然是运行在多线程的环境中才会有这样的问题。那是不是只要是多线程的应用的代码都有线程安全问题呢？答案显然是否定的，比如我们写的Action就是一个运行在多线程环境中的代码，web服务器接收到一个http请求就会创建一个Thread来处理请求，但是我们的Action为啥没有方法都没有加同步呢？原因是我们的action对象，每次接收到一个http请求（一个Thread），都会重新创建(new)一个新的action对象，就是不同线程使用的action对象是不同的。说完action，我们再说说service吧，如果项目使用了spring，我们都知道spring容器中的对象默认是single(单例)，也就是程序中service对象只有一个，那么service对象被不同的线程调用的时候使用的都是一个service对象。所以一般情况下service对象应该是一个无状态的对象，也就是不包含属性，如果在某些情况下，你给一个service定义了一个属性，service方法中对该属性进行了读和写操作，这个时候还要不要考虑线程安全问题呢？答案是非常有必要了！
你定义的这个属性就是一个被多线程共享的资源，同时多线程有读写操作，就有可能（注意是有可能）存在线程安全问题。
总结一下判断一个程序存不存在线程安全问题的方法：
1、 程序运行在多线程环境下吗？
2、 多线程是否会共享一个资源并且对这个共享资源有读和写操作？
如果满足以上两点那就非常有必要考虑线程安全问题。
所以上面的代码就是要考虑线程安全问题了。但是你可能会说为啥我知道可能会有线程安全问题，我却又没有做任何同步处理？原因是这样的，要考虑线程安全问题并不代表一定就有线程安全问题。仿佛有点矛盾。因为我这个业务决定了这里不存在线程安全问题，又或者即使这里发生了线程安全问题，导致的结果是可以预计并且不会对系统产生影响的。所以这里我并没有做同步控制。所以说是判断存不存在线程安全问题，还要根据业务特点和发生问题导致的结果来判断。
二、 如何解决线程安全问题
1、 将对象设置成无状态的
比如上面的service对象尽量不要设置属性，那么这个service对象就是无状态的，多线程使用这个service对象时不存在共享资源问题。
2、 使用局部对象
如果上面的activeTimer是一个方法内的对象那么也不存在线程安全问题，因为多线程调用同一个对象的方式时，方法内的对象是私有的。
3、 如果对象中不得不使用属性时，比如上面的activeTimer必须要设置成service对象属性，那么可以考虑使用ThreadLocal包装属性，包装后的activeTimer就是一个线程安全的，ThreadLocal实际上是为每个线程都重现创建一个activeTimer对象，各线程用自己的activeTimer，也就避免了线程安全问题，当然导致各线程修改的activeTimer不被共享，需要根据自己的业务特点使用。
4、 当以上3种办法都不适合的时候，终极大招出来了，使用线程同步技术。把读写共享资源的代码块上把锁，给锁起来，让多线程调用这段代码的时候按顺序来访问，这样就不存在线程安全了。Java中实现线程同步（互斥）的方法主要有两种，使用synchronized和lock。