zoukankan      html  css  js  c++  java
  • P31、面试题2:实现Singleton模式

    题目:设计一个类,我们只能生成该类的一个实例

    java中单例模式是一种常见的设计模式,单例模式分三种:懒汉式单例、饿汉式单例、登记式单例三种。

      单例模式有以下特点:

      1、单例类只能有一个实例。

      2、单例类必须自己创建自己的唯一实例。

      3、单例类必须给所有其他对象提供这一实例。

    单例模式确保某个类只有一个实例,而且自行实例化并向整个系统提供这个实例。在计算机系统中,线程池、缓存、日志对象、对话框、打印机、显卡的驱动程序对象常被设计成单例。这些应用都或多或少具有资源管理器的功能。每台计算机可以有若干个打印机,但只能有一个Printer Spooler,以避免两个打印作业同时输出到打印机中。每台计算机可以有若干通信端口,系统应当集中管理这些通信端口,以避免一个通信端口同时被两个请求同时调用。总之,选择单例模式就是为了避免不一致状态,避免政出多头。

    a、懒汉式单例

    //懒汉式单例类.在第一次调用的时候实例化自己   
    
    package com.yyq;
    /**
     * Created by Administrator on 2015/9/4.
     */
    public class Singleton {
        private Singleton(){} //私有的默认构造方法,因此无法使用构造方法实例化
        private static Singleton single = null;    //注意,这里没有final
        public static Singleton getInstance(){    //静态工厂方法
            if(single == null)
                single = new Singleton();
            return single;
        }
    }

    Singleton通过将构造方法限定为private避免了类在外部被实例化,在同一个虚拟机范围内,Singleton的唯一实例只能通过getInstance()方法访问。

    (事实上,通过Java反射机制是能够实例化构造方法为private的类的,那基本上会使所有的Java单例实现失效。此问题在此处不做讨论,姑且掩耳盗铃地认为反射机制不存在。)

    但是以上懒汉式单例的实现没有考虑线程安全问题,它是线程不安全的,并发环境下很可能出现多个Singleton实例,下面介绍的饿汉式单例是线程安全的。

    b、饿汉式单例

    //饿汉式单例类.在类初始化时,已经自行实例化  
    
     package com.yyq;
    /**
     * Created by Administrator on 2015/9/4.
     */
    public class Singleton {
        private Singleton(){} //私有的默认构造方法,因此无法使用构造方法实例化
        private static final Singleton SINGLE= new Singleton();    //注意,这里有final
        public static Singleton getInstance(){    //静态工厂方法
            return SINGLE;
        }
    }

    饿汉式在类创建的同时就已经创建好一个静态的对象供系统使用,以后不再改变,所以是线程安全的。

    C、登记式单例

    //类似Spring里面的方法,将类名注册,下次从里面直接获取。
    
    import java.util.HashMap;
    import java.util.Map;
    
    /**
     * Created by Administrator on 2015/9/4.
     */
    public class Singleton {
        private static Map<String,Singleton> map = new HashMap<String,Singleton>();
        static {
            Singleton single = new Singleton();
            map.put(single.getClass().getName(),single);
        }
        //保护的默认构造方法
        protected Singleton(){}
        public static Singleton getInstance(String name){
            if(name == null || name == ""){
                name = Singleton.class.getName();
                System.out.println("name == null" +"-->name"+name);
            }
            if(map.get(name) == null){
                try{
                    map.put(name,(Singleton) Class.forName(name).newInstance());
                }catch (InstantiationException e){
                    e.printStackTrace();
                }catch (IllegalAccessException e){
                    e.printStackTrace();
                }catch (ClassNotFoundException e){
                    e.printStackTrace();
                }
            }
            return map.get(name);
        }
        public String about(){
            return "Hello, I am RegSingleton";
        }
        public static void main(String[] args) {
            Singleton single = Singleton.getInstance(null);
            System.out.println(single.about());
        }
    }

    登记式单例实际上维护了一组单例类的实例,将这些实例存放在一个Map(登记薄)中,对于已经登记过的实例,则从Map直接返回,对于没有登记的,则先登记,然后返回。 

    饿汉式和懒汉式区别

    这两种乍看上去非常相似,其实是有区别的,主要两点

    1、线程安全:

    饿汉式是线程安全的,可以直接用于多线程而不会出现问题,懒汉式就不行,它是线程不安全的,如果用于多线程可能会被实例化多次,失去单例的作用。

    如果要把懒汉式用于多线程,有两种方式保证安全性,一种是在getInstance方法上加同步,另一种是在使用该单例方法前后加双锁。

    2、资源加载:

    饿汉式在类创建的同时就实例化一个静态对象出来,不管之后会不会使用这个单例,会占据一定的内存,相应的在调用时速度也会更快,

    而懒汉式顾名思义,会延迟加载,在第一次使用该单例的时候才会实例化对象出来,第一次掉用时要初始化,如果要做的工作比较多,性能上会有些延迟,之后就和饿汉式一样了。

    什么是线程安全?

    如果你的代码所在的进程中有多个线程在同时运行,而这些线程可能会同时运行这段代码。如果每次运行结果和单线程运行的结果是一样的,而且其他的变量的值也和预期的是一样的,就是线程安全的。

    或者说:一个类或者程序所提供的接口对于线程来说是原子操作,或者多个线程之间的切换不会导致该接口的执行结果存在二义性,也就是说我们不用考虑同步的问题,那就是线程安全的。

    应用

    以下是一个单例类使用的例子,以懒汉式为例:

    package com.yyq;
    
    /**
     * Created by Administrator on 2015/9/4.
     */
    public class Singleton {
        String name = null;
        private Singleton(){}
        private static Singleton instance = null;
        public static Singleton getInstance(){
            if(instance == null)
                instance = new Singleton();
            return instance;
        }
        public String getName(){
            return this.name;
        }
        public void setName(String name){
            this.name = name;
        }
        public void printInfo(){
            System.out.println("The name is "+this.name);
        }
    
        public static void main(String[] args) {
            Singleton ts1 = Singleton.getInstance();
            ts1.setName("Demo01");
            Singleton ts2 = Singleton.getInstance();
            ts2.setName("Demo02");
            ts1.printInfo();
            ts2.printInfo();
            if(ts1 == ts2)
                 System.out.println("创建的是同一个实例");
            else
                System.out.println("创建的不是同一个实例");
        }
    }

    输出结果:

    The name is Demo02

    The name is Demo02

    创建的是同一个实例

  • 相关阅读:
    Shipconstructor 2005 破解发布
    活动目录(activate directory)
    上海地铁快成了乞丐天堂
    转载:制造业信息化:计划模拟APS软件驱动敏捷制造
    项目管理的测试版发布
    Introdution RemObject SDK
    怎样在osworkflow中使用BeanShell
    Java class 文件反编译工具 FrontEnd 2.0
    Tribon M3 license keygen
    利用osworkflow实现业务流程
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/yangyquin/p/4907388.html
Copyright © 2011-2022 走看看