转载自：http://blog.csdn.net/zy1691/article/details/3606128
最近有个朋友研究了一下虚函数内联的问题，我也对这个问题产生了兴趣，发现网上也有好多讨论这个问题的，众说纷纭，于是花了点时间研究了一下。自己在vc下做了一些实验，通过观察各种情况下汇编代码，以及了一些资料的记载得出以下结论:虚函数是可以内联的。
据我所知有3种情况会内联展开：
1. "虚函数静态调用"，像这样：
pclass->class::vf()
或者在类体内调用class::vf() //相当于this->class::vf()，这种调用方式其实类似第二种调用方式。
如果你可以肯定你要调用的函数，并且这个函数不需要运行时刻确定的数据。就可以这样写来提高效率，不错吧。
2. 用一个类对象通过成员选择符.调用虚函数，如：
obj.vf()
这时虚函数vf()就可以被vc优化内联展开。这样调用等于告诉编译器你要调用的具体函数，在函数有inline修饰或是体内定义的情况下就会被内联展开。
3. 虚析构函数的静态调用链一定会被内联展开（Lippman文章提到的，见后附文章）。
不会内联的情况:
用类指针调用虚函数如：
pclass->vf()
这时vf()无论如何不会被内联展开。（即便使用__forceinline关键字强制内联也不行，最终他还是一个非inline函数。）
通过类指针调用虚函数，由于虚函数的多态性，那就意味着你在告诉编译器，这是一个需要在运行时"动态"调用的函数，不要把它内联。