zoukankan      html  css  js  c++  java
  • 怎么把知乎的回答转化成自己的知识?

    转载:http://jianshu.io/p/987f13d0215a

    主题阅读+批判性思考+Learning-by-Doing,三大利器,可以解决这个问题!

    分析性阅读

    莫提默艾德勒先生在《如何阅读一本书》中提出,针对特定主题所进行的分析型阅读,是阅读的最高层次。具体方法是:

    • 搜集所有与特定主题相关的材料或章节。
    • 给这个主题建立特定的术语体系。
    • 了解不同作者的主旨或观点。
    • 分析讨论不同作者的分析过程。
    • 总结得出针对该主题的最终认识。
    • 知乎似乎是天然为主题阅读而生的,它是一个虚拟辩论会场,不同的作者从不同的角度、按照不同的思路,对特定问题进行讨论,几乎完全免去了读者搜集相关资料的工作。

    以本题为例,在我写这个回答时,已发布的答案共67个。我可以将其默认为与该主题相关的所有材料(当然,知乎上还有与这个问题极其类似的其他问题,理论上也应拿来阅读、分析,但本文仅局限在这个问题下)。

    第一步,建立术语体系。在所有回答中,不同作者用到的,比较模糊的术语有:信息、知识、智慧、专业回答、干货、碎片化、内化。首先要问的问题是,不同作者在使用这些术语时,他们所想表达的意思是相同的吗?信息和知识的区别是什么?知识和智慧又有什么差异?专业回答不就是干货吗?碎片化是什么意思?

    由于各位答主都没有给出这些术语的具体定义,有些术语体系与我自己的有冲突。比如,我把信息定义为“是什么”,而知识和智慧都是“为什么”,而没有把二者拆开来。同时,我也看不出专业回答和干货的区别。碎片化我可以理解,即不成体系的片面知识。内化,我将其理解为完全掌握。因此,在我自己的概念中,与这个问题相关的复杂术语仅包括:信息、知识、专业回答、碎片化、完全掌握。

    第二步,梳理观点。目前,具有代表性的观点是:

    • 知乎上学不到东西,建议用读书取而代之。
    • 知乎只能把你引进门,修行还要靠个人。
    • 根据不同的问题类型,采用不同的学习方法。
    • 根据在知乎上的所看所读,写文章、写答案、实践。

    整体而言,第四类观点在所有答案当中占主导地位。

    第三步,讨论各个观点的论证过程。根据上述四个观点分别梳理(不少回答只有观点,没有论证,这样的回答可以不看):

    • 针对第一类观点,各位答主主要根据个人经验来证明其观点,几乎没有充分的论证过程。
    • 针对第二类观点,最有力的论证来自于 @新田君。基本意思是:世界太大,个人太小,知乎能给你之前想像不到的知识与视角,这是知乎的好处。但由于知乎的知识太碎片化,在被引进门后,读者最好进行更为系统性的学习。
    • 针对第三类观点,不同答主将知乎回答划分为不同的类型,并分别给出学习方法。但问题一是缺乏论证,二是划分标准不统一,并且没有做到MECE。
    • 针对第四类观点。 @陈章鱼 老师通过讲故事来论证。有的答主通过讲述自己经历来论证。有的答主通过举例子来论证。也许最有力的论证来自于 @Johnny Jiang。他认为:回答问题的过程对于答题的人绝对是一个学习的过程,而且他/她所获得的要比绝大多数看这个回答的人要多。有人指出你回答中的错误,你修改过后会更正确全面的理解这个问题;同时你会和很多评论的人有交流讨论,和很多相关领域很厉害的人交流,这也让你更好的理解这个问题甚至整个领域。

    第四步,根据前述总结,得出比较靠谱的观点:

    • 不同的问题,要有不同的学习方法。有的可以在知乎学,有的要配合更系统的材料学。
    • 整体而言,通过实践来学习、内化,最为重要。

    批判性思考

    针对各位答主的论证,对其进行批判性的分析、思考。主要标准有:

    • 清楚。回答的表述简洁、清楚。
    • 正确。基本事实、信息、数据正确。
    • 精确。基本事实、信息、数据精确。
    • 逻辑。论证、推理过程严密。
    • 一致。前后观点、逻辑一致。
    • 切题。回答与问题直接相关。
    • 完整。回答涵盖与问题相关的全部环节。
    • 全面。回答角度广泛,立场多样。
    • 深刻。回答要有理论、有方法、有指导意义。
    • 公正。没有无端损害他人利益。

    继续以本题的全部回答为例,这些回答基本上表述清楚,切题;各个回答自身观点一致;同时不涉及正确、精确、公正等判断标准。缺点是:无法满足逻辑、完整、全面、深刻等标准。

    • 本问题的回答下,有不少回答没有论证,或者仅使用单一的论证模式,且以举例居多,论证有效性不足。
    • 所有回答整合在一起,尚有很多环节没有覆盖。如,如何确定想要学习的领域?如何搜集、整理这些知识?如何对这些知识进行分析、评价?如何对问题进行分类,分类的标准是什么,以信息/知识为维度,还是以干货/消遣为维度,要不要进一步细化?不同类型下的知识,以哪种学习方式最佳?除了写文章、写回答,还有哪些实践方法?除了实践,思考还需不需要?等等。
    • 不少内容,点到即止,没有给出具体的方法。如,大家都讲要将学到的东西内化,但如何内化?只说要实践,但只要实践就可以了吗?大家几乎没有说清楚。

    总结到此,对于自己在各位答主的基础上,下一步应该思考的方向和具体内容,就很明确了。在思考的基础上,进一步补充、优化对这一问题的理解与回答。

    Learning-By-Doing

    思考完成后,总结出可以亲自实践的活动,设置实践目标、计划、截止日期,在实践中进一步加深理解,同时养成习惯。

    例如,如果决定利用思维导图,提升在知乎学习能力。可以做如下工作:

    • 阅读与思维导图相关的图书1-3本、或知乎全部相关问答,掌握思维导图使用方法,耗时两周。
    • 针对感兴趣的领域进行主题阅读,同步画思维导图,每天完成1-3个问题,为期一月。
    • 将思维导图的学习方法,运用到其他学习情境当中,耗时两月。
    • 每季总结使用思维导图的心得和经验,及时优化、改进。

    通过上述三步,首先掌握知乎er对某一问题的认识;其次分析知乎er认识的疏漏与不足,全面提升自己对该问题的认知水平;最后,将需要实践的内容,内化成习惯。从而由内到外,将知乎知识内化为自己的东西。

    全文完。 重剑无锋,大巧不工。
  • 相关阅读:
    ●BZOJ 2752 [HAOI2012]高速公路(road)
    ●UVA 11021 tunnello
    ●POJ 2794 Double Patience
    【51Nod1555】布丁怪
    【LG1600】[NOIP2016]天天爱跑步
    【LG5171】Earthquake
    【LG4437】[HNOI/AHOI2018]排列
    【CF1097F】Alex and a TV Show
    【51Nod 1769】Clarke and math2
    【LG5330】[SNOI2019]数论
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/yanyichao/p/3772554.html
Copyright © 2011-2022 走看看