zoukankan      html  css  js  c++  java
  • spark Streaming的Receiver和Direct的优化对比

     Direct

    1、简化并行读取:如果要读取多个partition,不需要创建多个输入DStream然后对它们进行union操作。Spark会创建跟Kafka partition一样多的RDD partition,并且会并行从Kafka中读取数据。所以在Kafka partition和RDD partition之间,有一个一对一的映射关系。

    2、高性能:如果要保证零数据丢失,在基于receiver的方式中,需要开启WAL机制。这种方式其实效率低下,因为数据实际上被复制了两份,Kafka自己本身就有高可靠的机制,会对数据复制一份,而这里又会复制一份到WAL中。而基于direct的方式,不依赖Receiver,不需要开启WAL机制,只要Kafka中作了数据的复制,那么就可以通过Kafka的副本进行恢复。

    一次且仅一次的事务机制:
    基于receiver的方式,是使用Kafka的高阶API来在ZooKeeper中保存消费过的offset的。这是消费Kafka数据的传统方式。这种方式配合着WAL机制可以保证数据零丢失的高可靠性,但是却无法保证数据被处理一次且仅一次,可能会处理两次。因为Spark和ZooKeeper之间可能是不同步的。
    基于direct的方式,使用kafka的简单api,Spark Streaming自己就负责追踪消费的offset,并保存在checkpoint中。Spark自己一定是同步的,因此可以保证数据是消费一次且仅消费一次。

     

    Receiver方式

  • 相关阅读:
    maven的groupId和artifactId的区别
    二级域名和一级域名的区别
    单点登陆系统
    公有链,私有链,联盟链
    比特币与区块链是父与子关系吗
    比特币钱包:核心钱包与轻钱包
    区块链到底是什么
    打造信任机器——区块链技术及其应用
    区块广播
    区块链技术理念
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/yaohaitao/p/5710345.html
Copyright © 2011-2022 走看看