zoukankan      html  css  js  c++  java
  • async 与 promise 的区别

    https://www.jianshu.com/p/51f5fd21588e

    async/await是基于promise实现的,他不能用于普通的回调函数
    async/await使得异步代码看起来像同步代码
    async/await与Promise一样,是非阻塞的。

    不同

    • 函数前面多了一个async关键字。await关键字只能用在async定义的函数内。async函数会引式返回一个promise,改promise的resolve值就是函数return的值。
    • 简洁:使用async和await明显节约了不少代码,不需要.then,不需要写匿名函数处理promise的resolve的值,不需要定义多余的data变量,还避免了嵌套代码。
    • async/await让try/catch 可以同时处理同步和异步错误。try/catch不能处理JSON.parse的错误,因为他在promise中。此时需要.catch,这样的错误处理代码非常冗余。并且,在我们的实际生产代码会更加复杂
    • 条件语句
      下面示例中,需要获取数据,然后根据返回数据决定是直接返回,还是继续获取更多的数据。
    const makeRequest = () => {
      return getJSON()
        .then(data => {
          if (data.needsAnotherRequest) {
            return makeAnotherRequest(data)
              .then(moreData => {
                console.log(moreData)
                return moreData
              })
          } else {
            console.log(data)
            return data
          }
        })
    }
    

      

    这些代码看着就头痛。嵌套(6层),括号,return语句很容易让人感到迷茫,而它们只是需要将最终结果传递到最外层的Promise。

    上面的代码使用async/await编写可以大大地提高可读性:

    const makeRequest = async () => {
      const data = await getJSON()
      if (data.needsAnotherRequest) {
        const moreData = await makeAnotherRequest(data);
        console.log(moreData)
        return moreData
      } else {
        console.log(data)
        return data    
      }
    }
    

      

    • 中间值
      你很可能遇到过这样的场景,调用promise1,使用promise1返回的结果去调用promise2,然后使用两者的结果去调用promise3。你的代码很可能是这样的:
    const makeRequest = () => {
      return promise1()
        .then(value1 => {
          return promise2(value1)
            .then(value2 => {        
              return promise3(value1, value2)
            })
        })
    }
    

      

    如果promise3不需要value1,可以很简单地将promise嵌套铺平。如果你忍受不了嵌套,你可以将value 1 & 2 放进Promise.all来避免深层嵌套:

    const makeRequest = () => {
      return promise1()
        .then(value1 => {
          return Promise.all([value1, promise2(value1)])
        })
        .then(([value1, value2]) => {      
          return promise3(value1, value2)
        })
    }
    

      

    这种方法为了可读性牺牲了语义。除了避免嵌套,并没有其他理由将value1和value2放在一个数组中。

    使用async/await的话,代码会变得异常简单和直观

    const makeRequest = async () => {
      const value1 = await promise1()
      const value2 = await promise2(value1)
      return promise3(value1, value2)
    }
    
    • 错误栈
      下面示例中调用了多个Promise,假设Promise链中某个地方抛出了一个错误:
    const makeRequest = () => {
      return callAPromise()
        .then(() => callAPromise())
        .then(() => callAPromise())
        .then(() => callAPromise())
        .then(() => callAPromise())
        .then(() => {
          throw new Error("oops");
        })
    }
    
    makeRequest()
      .catch(err => {
        console.log(err);
        // output
        // Error: oops at callAPromise.then.then.then.then.then (index.js:8:13)
      })
    

      

    Promise链中返回的错误栈没有给出错误发生位置的线索。更糟糕的是,它会误导我们;错误栈中唯一的函数名为callAPromise,然而它和错误没有关系。(文件名和行号还是有用的)。

    然而,async/await中的错误栈会指向错误所在的函数:

    const makeRequest = async () => {
      await callAPromise()
      await callAPromise()
      await callAPromise()
      await callAPromise()
      await callAPromise()
      throw new Error("oops");
    }
    
    makeRequest()
      .catch(err => {
        console.log(err);
        // output
        // Error: oops at makeRequest (index.js:7:9)
      })
    

      

    在开发环境中,这一点优势并不大。但是,当你分析生产环境的错误日志时,它将非常有用。这时,知道错误发生在makeRequest比知道错误发生在then链中要好。

    • 调试

    最后一点,也是非常重要的一点在于,async/await能够使得代码调试更简单。2个理由使得调试Promise变得非常痛苦:

    • 不能在返回表达式的箭头函数中设置断点

    • 如果你在.then代码块中设置断点,使用Step Over快捷键,调试器不会跳到下一个.then,因为它只会跳过异步代码。

    使用await/async时,你不再需要那么多箭头函数,这样你就可以像调试同步代码一样跳过await语句。




  • 相关阅读:
    nopcommerce商城系统--文档整理
    浏览器标签页显示图标
    SQL SERVER 查询语句学习:CHARINDEX
    NHibernate3.3.3 学习笔记1
    权限管理UML设计草图
    jquery UI 跟随学习笔记——拖拽(Draggable)
    Unity3d IOS中的IGUI控件
    Unity3d ngui基础教程
    unity3d 幻灯片效果实现
    unity3d 场景间数据传递
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/yinhao-jack/p/12153702.html
Copyright © 2011-2022 走看看