MonitorLogging改造(消息接入)
改造前架构：
能够看出原来的流程中，大量业务分析，业务接入耦合在web服务层。大量操作，导致线程线性的挂起线程。
改造后：
将业务通讯抽象成为MonitorQueueManager，并将业务主题抽象放到各自的collection中。
形如：
抽象为一个结构topic,content针对业务分为若干个主题。
方便以后切换到mq或者其它的队列中。
MonitorSchedule改造（消息集中处理）
原有处理流程
当时业务比較少。仅仅有一个主处理流程，所以强耦合到main方法中，扩展基本等于0。加之之前开发比較仓促。编码凝视基本没有。
如今要将monitorLoging里面的全部业务处理，放到MonitorSchedule中。
如今要将monitorLoging里面的全部业务处理，放到MonitorSchedule中。
业务添加，假设架构再不进行改变那即将是个灾难（维护或者业务流程新增）。
改造之后的流程：
看起来也清晰不少吧，原来的业务分成了依照业务事件进行分类。
使用监听器来处理事件本身，就有一个问题。多线程的情况下怎样管理业务的处理速度。原有的瓶颈放到mongodb中了。可是，假设线程读取太快了，那么，性能的瓶颈有被移到了任务操作中了。
capped collection
这里我们先说下mongodb的capped collection：
- 固定长度
- LRU队列
- 环装结构。老数据自己主动覆盖
- 录入队列的数据能够与直接读写磁盘媲美
- 基于日志形式（不可改动，不建立索引情况下速度与写磁盘同样）
事实上它的最大长处也是最大缺点，
- 建立索引效率将为普通的collection。查询效率低下
- 不支持分片，再哪个mongo建，就仅仅能在哪个mongo下用
所以大家能够看到，假设写到了mongoDB的collection队列之后。序列化能力使得，数据多了一个缓存方式。
代码逻辑
event
事件的结构非常easy：
主要三个内容：
- queueName 队列的名称
- topic 消息的主题
- source 真正消息的内容
listener
主要使用了spring的applicationMulticast事件广播,使用了模板方法的设计，减少耦合的同一时候。也大大的减少了业务实现的难度。
业务实现的逻辑，这里使用内部类来对业务进行分类，防止太多的command出现
命令的接口类
reader
这里将接口定义为两类：
- 持久化层
- 缓存层
利用修饰模式设计，共同被模板类依赖
抽象类实现
我们来看下详细实现类：这种设计相比之前的要好了不少
測试中遇到的问题
- collection的限制大小
设置合理的长度非常重要，眼下设置为2个G单collection。保证缓存当天的数据，即使线程卡住或者有其它情况。也能够合理缓存。
- 线程等停顿位置
这样就会对系统资源浪费，可是假设频繁的轮训又会出现一个问题，mongodb的链接资源浪费（频繁请求）。
综上，採取的办法是读取有数据的时候就不休眠，在没有数据的时候才进行200毫秒的等待。
大家能够算一个账，假设一次运行等待200毫秒，处理时间为100豪秒/500条。
那么就会出现做500条等待200毫秒。一秒钟仅仅能处理1000 /（200+100）* 500=1500条数据。白白浪费了 400毫秒。
所以须要改成没有数据再进行等待操作，假设有则不进行等待。