1）对于==，比较的是值是否相等
如果作用于基本数据类型的变量，则直接比较其存储的 “值”是否相等；
如果作用于引用类型的变量，则比较的是所指向的对象的地址
2）对于equals方法，注意：equals方法不能作用于基本数据类型的变量，equals继承Object类，比较的是是否是同一个对象
如果没有对equals方法进行重写，则比较的是引用类型的变量所指向的对象的地址； Object中的equals方法返回的却是==的判断。
诸如String、Date等类对equals方法进行了重写的话，比较的是所指向的对象的内容。
由equals的源码可以看出这里定义的equals与==是等效的（Object类中的equals没什么区别），不同的原因就在于有些类（像String、Integer等类）对equals进行了重写，但是没有对equals进行重写的类（比如我们自己写的类）就只能从Object类中继承equals方法，其equals方法与==就也是等效的，除非我们在此类中重写equals。
对equals重新需要注意五点：
1 自反性：对任意引用值X，x.equals(x)的返回值一定为true；
2 对称性：对于任何引用值x,y,当且仅当y.equals(x)返回值为true时，x.equals(y)的返回值一定为true；
3 传递性：如果x.equals(y)=true, y.equals(z)=true,则x.equals(z)=true ；
4 一致性：如果参与比较的对象没任何改变，则对象比较的结果也不应该有任何改变；
5 非空性：任何非空的引用值X，x.equals(null)的返回值一定为false 。
重写equals一般是要重写hashcode方法的，首先equals与hashcode间的关系是这样的：
1、如果两个对象相同（即用equals比较返回true），那么它们的hashCode值一定要相同；
2、如果两个对象的hashCode相同，它们并不一定相同(即用equals比较返回false)
比如说两个字符串的hashcode相同，但是这两个字符串可以是不同的字符串，对象也是同理，自己理解的。
重写了其equals方法，其相等条件是属性相等，就返回true。如果不重写hashcode方法，其返回的依然是两个对象的内存地址值，必然不相等。这就出现了equals方法相等，但是hashcode不相等的情况。这不符合hashcode的规则。下边，会介绍在集合框架中，这种情况会导致的严重问题。
如果重写（用于需求，比如建立一个Person类，比较相等我只比较其属性身份证相等就可不管其他属性，这时候重写）equals，就得重写hashCode，和其对象相等保持一致。如果不重写，那么调用的Object中的方法一定保持一致。
1. 重写equals()方法就必须重写hashCode()方法主要是针对HashSet和Map集合类型。集合框架只能存入对象（对象的引用（基本类型数据：自动装箱））。
在向HashSet集合中存入一个元素时，HashSet会调用该对象（存入对象）的hashCode()方法来得到该对象的hashCode()值，然后根据该hashCode值决定该对象在HashSet中存储的位置。简单的说：HashSet集合判断两个元素相等的标准是：两个对象通过equals()方法比较相等，并且两个对象的HashCode()方法返回值也相等。如果两个元素通过equals()方法比较返回true，但是它们的hashCode()方法返回值不同，HashSet会把它们存储在不同的位置，依然可以添加成功。同样：在Map集合中，例如其子类Hashtable（jdk1.0错误的命名规范），HashMap，存储的数据是<key,value>对，key，value都是对象，被封装在Map.Entry，即：每个集合元素都是Map.Entry对象。在Map集合中，判断key相等标准也是：两个key通过equals()方法比较返回true，两个key的hashCode的值也必须相等。判断valude是否相等equal()相等即可。
稍微提一句：（1）两个对象，用==比较比较的是地址，需采用equals方法（可根据需求重写）比较。
（2）重写equals()方法就重写hashCode()方法。
（3）一般相等的对象都规定有相同的hashCode。
hash：散列，Map关联数组，字典
2. 集合类都重写了toString方法。String类重写了equal和hashCode方法，比较的是值。
至于hashcode有什么用？
为了提高程序的效率才实现了hashcode方法，先进行hashcode的比较，如果不同，那没就不必在进行equals的比较了，这样就大大减少 了equals比较的次数，这对比需要比较的数量很大的效率提高是很明显的，一个很好的例子就是在集合中的使用
原文：https://blog.csdn.net/u013679744/article/details/57074669