zoukankan      html  css  js  c++  java
  • String、StringBuffer与StringBuilder之间区别

    概述

    如下图

    String StringBuffer StringBuilder
    String的值是不可变的,这就导致每次对String的操作都会生成新的String对象,不仅效率低下,而且浪费大量优先的内存空间 StringBuffer是可变类,和线程安全的字符串操作类,任何对它指向的字符串的操作都不会产生新的对象。每个StringBuffer对象都有一定的缓冲区容量,当字符串大小没有超过容量时,不会分配新的容量,当字符串大小超过容量时,会自动增加容量 可变类,速度更快
    不可变 可变 可变
    线程安全 线程不安全
    多线程操作字符串 单线程操作字符串

    Java String 类——String字符串常量

    简要的说, String 类型和 StringBuffer 类型的主要性能区别其实在于 String 是不可变的对象, 因此在每次对 String 类型进行改变的时候其实都等同于生成了一个新的 String 对象,然后将指针指向新的 String 对象,这样不仅效率低下,而且大量浪费有限的内存空间,所以经常改变内容的字符串最好不要用 String 。因为每次生成对象都会对系统性能产生影响,特别当内存中无引用对象多了以后, JVM 的 GC 就会开始工作,那速度是一定会相当慢的。

    我们来看一下这张对 String 操作时内存变化的图:

    我们可以看到,初始 String 值为 “hello”,然后在这个字符串后面加上新的字符串 “world”,这个过程是需要重新在栈堆内存中开辟内存空间的,最终得到了 “hello world” 字符串也相应的需要开辟内存空间,这样短短的两个字符串,却需要开辟三次内存空间,不得不说这是对内存空间的极大浪费。为了应对经常性的字符串相关的操作,就需要使用 Java 提供的其他两个操作字符串的类—— StringBuffer 类和 StringBuilder 类来对此种变化字符串进行处理。

    StringBuffer 和 StringBuilder 的 3 个区别

    先看看 StringBuffer 和 StringBuilder 的类结构吧:

    其实很简单,就是继承了一个抽象的字符串父类:AbstractStringBuilder。下面我们再来看看它们的三个区别。

    区别1:线程安全

    StringBuffer:线程安全,StringBuilder:线程不安全。因为 StringBuffer 的所有公开方法都是 synchronized 修饰的,而 StringBuilder 并没有 synchronized 修饰。

    StringBuffer 代码片段:

    @Override
    public synchronized StringBuffer append(String str) {
        toStringCache = null;
        super.append(str);
        return this;
    }
    

    区别2:缓冲区

    StringBuffer 代码片段:

    private transient char[] toStringCache;
    
    @Override
    public synchronized String toString() {
        if (toStringCache == null) {
            toStringCache = Arrays.copyOfRange(value, 0, count);
        }
        return new String(toStringCache, true);
    }
    

    StringBuilder 代码片段:

    @Override
    public String toString() {
        // Create a copy, don't share the array
        return new String(value, 0, count);
    }
    

    可以看出,StringBuffer 每次获取 toString 都会直接使用缓存区的 toStringCache 值来构造一个字符串。

    而 StringBuilder 则每次都需要复制一次字符数组,再构造一个字符串。

    所以,缓存冲这也是对 StringBuffer 的一个优化吧,不过 StringBuffer 的这个toString 方法仍然是同步的。

    区别3:性能

    既然 StringBuffer 是线程安全的,它的所有公开方法都是同步的,StringBuilder 是没有对方法加锁同步的,所以毫无疑问,StringBuilder 的性能要远大于 StringBuffer。

    总结

    所以,StringBuffer 适用于用在多线程操作同一个 StringBuffer 的场景,如果是单线程场合 StringBuilder 更适合。

    参考文章:

    https://blog.csdn.net/itchuxuezhe_yang/article/details/89966303

    https://segmentfault.com/a/1190000017909550

    每天学习一点点,每天进步一点点。

  • 相关阅读:
    LeetCode344
    LeetCode18四数之和扩展N数之和
    LeetCode383赎金信
    2018-2020创业总结
    LeetCode454四数相加
    普通dll项目添加WPF的Window对象
    WPF中RadioButton的数据绑定
    02 C# 文件压缩与解压
    WPF 使用附加属性声明 ICommand
    自定义WPF分页控件
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/youcoding/p/14092242.html
Copyright © 2011-2022 走看看