一、运行Nacos
Nacos GitHub开源地址:
https://github.com/alibaba/nacos
Nacos 官方文档:
https://nacos.io/zh-cn/docs/quick-start.html
按照如下命令即可:
//克隆 git clone https://github.com/alibaba/nacos.git //进入对应目录 cd nacos/ //打包 mvn -Prelease-nacos -Dmaven.test.skip=true clean install -U //查看对应目录 ls -al distribution/target/ // 进入打包成功生成的目录结构(我本地nacos是1.3.1,所以对应的$version就是1.3.1) cd distribution/target/nacos-server-$version/nacos/bin //运行(以我本地windows为例，如果是Linux的话，执行startup.sh脚本即可) startup.cmd
二、修改配置文件将Nacos的分布式配置存储改为MySQL
进入对应的目录:
cd D:GitHub-Projectproject acosdistributionconf
修改application.properties文件，增加如下内容(对应的sql脚本在同一目录下，名字叫nacos-mysql.sql):
spring.datasource.platform=mysql db.num=1 db.url.0=jdbc:mysql://127.0.0.1:3389/nacos-config?characterEncoding=utf8&connectTimeout=1000&socketTimeout=3000&autoReconnect=true db.user=root db.password=1234
三、重新执行运行步骤中的打包操作(一定要打包成功，如果是遇到之前成功，这次失败，可能是配置文件写错的缘故)
mvn -Prelease-nacos -Dmaven.test.skip=true clean install -U
四、运行成功的效果图(默认用户名和密码均为nacos/nacos)
五、Nacos和Eureka对比
1.配置中心对比
- Nacos支持且用起来简单，符合SpringBoot命名风格，支持动态刷新。
- Eureka不支持(需要集成额外的SpringCloud Config组件)
2.注册中心对比
(1)eureka
- 应用内/外:直接集成到应用中，依赖于应用自身完成服务的注册和发现
- ACP原则:遵循AP（可用性+分离容忍)原则，有较强的可用性，服务注册快，但牺牲了一定的一致性
- 版本迭代:目前已经不再进行升级
- 集成支持:只支持SpringCloud集成
- 访问协议:HTTP
- 雪崩保护:支持雪崩保护
- 界面:英文界面，不符合国人习惯
- 上手:容易
(2)nacos
- 应用内/外:属于外部应用，侵入性小
- ACP原则:通知遵循CP原则(一致性+分离容忍)和AP原则(可用性+分离容忍)
- 版本迭代:目前仍然进行版本迭代
- 集成支持:支持Dubbo、SpringCloud、K8S集成
- 访问协议:HTTP/动态DNS/UDP
- 雪崩保护:支持雪崩保护
- 界面:中文界面，符合国人习惯(可根据自己需求，中英文任意切换)
- 上手:极易，中文文档，案例，社区活跃
关于我为什么选择Nacos而不选择Eureka，一方面我们的微服务框架是基于SpringCloud Alibaba的，如果直接切换，整个微服务框架根基都会有很大的动摇;另外一方面，Nacos目前已集成的正是我们所需要的如分布式配置、集群、服务注册和发现等;最后一方面，Nacos目前比Eureka版本迭代确实要活跃的多。
本文参考资料:
Nacos官方文档