VC6.0 list sort出错

在STL中，排序是个很重要的话题。

1.algorithm 里的sort()只接收RandomAccessIterator
用于像vector,dequeue的排序

2.像set,map，这种关联式容器，本身就由RBTree维护了有序，只要遍历一遍就行了。

3.而list比较特殊一点，由于只有BidirectionalIterator。而又不本身有序。
所以该容器自带了一个用来排序的函数。

现在有个问题，如果在list里面存的是char*的元素。
那么排序的时候，就会按照指针的大小来排。
而如果我们本来用char*来表达一个字符串的话，这样就不符合要求了。（见下例输出1）

而list.sort有一个带参数的用法。
可以设计一个函数（如下的mycmp），传给list.sort。

这种用法我一直感觉很纠结，因为list.sort的参数是
greater<T>
也就是一个functor(函数对象，函子，仿函数），本质上是一个类。
而把函数名（本质上是个指针）传进去做参数。。。居然也可以。。

从我们使用的语义上来说，似乎是可以的，因为functor传进去了之后，
会调用该类的“（）”操作符，也就是我们会把他视作一个函数来使用。
可是明明他们就是不同的东西。。。

这种用法在DEV-C下可以通过。（貌似VS也可以）

在DEV-C下的例子：

#include <iostream>
#include <list>
#include <string.h>
#include <iterator>

using namespace std;

char *ss[] = { "bb" , "aa" , "cc" , "ee" , "dd" } ;

bool mycmp( char *&s1 , char *&s2){
    return strcmp(s1 , s2) == -1 ;
}

int main(){
    list<char*> l(ss , ss + sizeof(ss) / sizeof(char*)) ;
    ostream_iterator<char*> oit(cout , " ") ;//构造输出迭代器 
    copy( l.begin() , l.end() , oit) ;cout<<endl;//输出原序列 
    l.sort() ;//默认的排序，其实是按指针大小排序 
    copy( l.begin() , l.end() , oit) ;cout<<endl;//输出1 
    l.sort(mycmp);//传入函数指针的排序 
    copy( l.begin() , l.end() , oit) ;cout<<endl;//输出2 
    system("pause");
    return 0 ;
}

输出：

bb aa cc ee dd
bb aa cc ee dd
aa bb cc dd ee

可见不带参数的是按指针从小到大排序的。

而这段在VC6里就会报错，即使把mycmp加上ptr_fun的修饰也不行。

主要是list的sort参数实在太奇怪了。
STL里面有很多函数提供两个版本，其中一个以默认方式进行比较，
另一个版本可以允许传入一个functor，以该functor进行比较。

而这个list.sort直接限定死了传进去的是greater<T>

比如，我们直接设计一个functor

struct c{
    operator()(char *&s1 , char *&s2){
        return strcmp(s1,s2) == -1 ;
    }
};

后面调用：l.sort(c());

编译器会给出下面的信息：

cannot convert parameter 1 from 'struct c' to 'struct std::greater<char *>'
        No constructor could take the source type, or constructor overload resolution was ambiguous

其实就是类型不匹配。。。-_-编译器只认greater这个functor。

虽然我们可以改变greater的实现，但是那样，把代码复制到其他地方，
执行的结果肯定就不一样了。。。

就是这里纠结了很久。。后来终于不小心搞定了，用特化！！

像下面这样：（代码直接从泛化的greater复制过来，做相应修改就可以了）

    struct greater<char*> : binary_function<char*, char*, bool> {
    bool operator()(const char*& _X, const char*& _Y) const
        {return (strcmp(_X,_Y) == -1); }
    };

在DEV里面，全特化要求加入 template<>开头，VC里面可以不加。

那么后面直接这样调用就可以了：l.sort(greater<char*>()) ;

这时编译器选择的就不是前面泛化的greater了，就是我们量身定做的char* 的greater。

且慢，在VC6里面还要报错。

error C2934: 'greater<char *>' : template-class-id redefined as a nested 'struct' of '<Unknown>'

又是这个东西。。让我一直没有搞定。。网上也没找到相应的解决方案。

今天突然发现了。。namespace的问题。因为greater是定义在std里面的。。
汗啊。。感觉这报错好没提示性。。于是一改果然可以了。

下面这份代码和前面的差不多。在VC6下运行正常：

相信通过前面的解释能够很容易明白。

#include <iostream>
#include <list>
#include <string.h>
#include <algorithm>
#include <vector>

using namespace std;

char *ss[] = { "bb" , "aa" , "cc" , "ee" , "dd" } ; 

namespace std{
    struct greater<char*> : binary_function<char*, char*, bool> {
    bool operator()(const char*& _X, const char*& _Y) const
        {return (strcmp(_X,_Y) == -1); }
    };
}

int main(){
    list<char*> l(ss , ss + sizeof(ss) / sizeof(char*)) ;
    ostream_iterator<char*> oit(cout , " ") ;
    copy( l.begin() , l.end() , oit) ;cout<<endl;
    l.sort() ;
    copy( l.begin() , l.end() , oit) ;cout<<endl;
    l.sort(greater<char*>()) ;
    copy( l.begin() , l.end() , oit) ;cout<<endl;
    return 0 ;
}

binary_function:

Note: This class has been deprecated in C++11.

This is a base class for standard binary function objects.

Generically, function objects are instances of a class with member function operator() defined. This member function allows the object to be used with the same syntax as a regular function call, and therefore its type can be used as template parameter when a generic function type is expected.

In the case of binary function objects, this operator() member function takes two parameters.

binary_function is just a base class, from which specific binary function objects are derived. It has no operator()member defined (which derived classes are expected to define) - it simply has three public data members that aretypedefs of the template parameters. It is defined as:

1 2 3 4 5 6

template <class Arg1, class Arg2, class Result> struct binary_function { typedef Arg1 first_argument_type; typedef Arg2 second_argument_type; typedef Result result_type; };

上面的greater不继承binary_function也可以正常运行。

要想利用STL list 的sort，还有一种办法，直接在list元素类里面重载   bool operator < 也可以正常运行。

转自：http://hplonline20100103.blog.163.com/blog/static/1361364342010040031155/