ArrayList、Vector、LinkedList的区别

1.底层数据结构：

　　ArrayList　　底层实现是动态数组

　　Vector　　　底层实现是动态数组

　　LinkedList　 底层实现是双链表　　

 2.扩容机制：

　　ArrayList 　  底层是动态数组存在扩容说法，默认的数组大小是10，在检测是否需要扩容后，如果扩容，会扩容为原来的1.5倍大小。原理就是把老数组的元素存储到新数组里面。

　　Vector　　   底层是动态数组存在扩容说法，默认的数组大小是10，在检测是否需要扩容后，如果扩容，会扩容为原来的2倍大小。原理就是把老数组的元素存储到新数组里面。

　　LinkedList    不存在扩容的说法，因为是链表结构。　

3.线程安全：

　　ArrayList　　在单线程环境下是安全的，多线程环境下不是线程安全的，容易造成脏读的问题，如果要使ArrayList是线程安全的，那么可以选择使用Collections.synchronizedList(new ArrayList())

　　Vector　　    是线程安全的，即它大部分的方法都包含关键字synchronized,但是Vector的效率没有ArraykList和LinkedList高

　　LinkedList　  在单线程环境下是安全的，多线程环境下不是线程安全的，容易造成脏读的问题，如果要使LinkedList是线程安全的，那么可以选择使用Collections.synchronizedList(new LinkedList())

4.插入和删除：

　　ArrayList　　因为是一块连续的内存存储数据元素，所以如果要删除或者插入一个元素，那么之前或者之后的元素都要移动，代价很高。

　　Vector　　    这点和ArrayList相同。

　　LinkedList　  底层是双链表，对于插入或者删除元素来说，操作方便，性能高。

 5.查找：

　　ArrayList　　查找性能好，因为底层是数组，适用于查找元素。

　　Vector　　    这点和ArrayList相同。

　　LinkedList　  是双链表，在内存中可以是不连续的，通过指针连接结点，如果要查找元素，必须去遍历整个链表，这样就比较麻烦。

6.内存空间占用：

　　ArrayList　　空间浪费主要体现在list列表的结尾会预留一定的容量空间。

　　Vector　　    这点和ArrayList相同。

　　LinkedList　  空间花费则体现在它的每一个元素都需要消耗比ArrayList更多的空间（因为要存放直接后继和直接前驱以及数据）。

总结：

线程安全：　Vector线程安全但是性能低，因此在不需要保证线程安全时建议使用Arraylist而不是Vector；

查找：　　　Arraylist性能高于LinkedList。

添加和删除：LinkedList性能高于Arraylist。