zoukankan      html  css  js  c++  java
  • 快排的非递归实现

    首先说明一下快速排序是对冒泡排序的改进。为什么这么说呢?想一下冒泡排序,它把序列分成了两部分,前半部分无序,后半部分升序排列,并且后半部分的数都大于前半部的数。

    由此可得到快速排序和冒泡排序的一些共同点:

    1. 都要经历n趟排序
    2. 每趟排序要经历O(n)次比较
    3. 都是后半部分元素比前半部大

    而不同之处就在于冒泡排序的交换操作发生相邻的元素之间,即一趟排序可以要经过多次交换操作;快速排序的交换操作发生在间隔比较远的两个元素之间,一趟排序要经过交换操作次数会少一些。

    下面给出快速排序的递归和非递归实现代码:

    #include<iostream>
    #include<vector>
    #include<stack>
    #include<cstdlib>
    #include<algorithm>
    using namespace std;
     
    /**把数组分为两部分,轴pivot左边的部分都小于轴右边的部分**/
    template <typename Comparable>
    int partition(vector<Comparable> &vec,int low,int high){
        Comparable pivot=vec[low];  //任选元素作为轴,这里选首元素
        while(low<high){
            while(low<high && vec[high]>=pivot)
                high--;
            vec[low]=vec[high];
            while(low<high && vec[low]<=pivot)
                low++;
            vec[high]=vec[low];
        }
        //此时low==high
        vec[low]=pivot;
        return low;
    }
     
    /**使用递归快速排序**/
    template<typename Comparable>
    void quicksort1(vector<Comparable> &vec,int low,int high){
        if(low<high){
            int mid=partition(vec,low,high);
            quicksort1(vec,low,mid-1);
            quicksort1(vec,mid+1,high);
        }
    }
     
    /**使用栈的非递归快速排序**/
    template<typename Comparable>
    void quicksort2(vector<Comparable> &vec,int low,int high){
        stack<int> st;
        if(low<high){
            int mid=partition(vec,low,high);
            if(low<mid-1){
                st.push(low);
                st.push(mid-1);
            }
            if(mid+1<high){
                st.push(mid+1);
                st.push(high);
            }
            //其实就是用栈保存每一个待排序子串的首尾元素下标,下一次while循环时取出这个范围,对这段子序列进行partition操作
            while(!st.empty()){
                int q=st.top();
                st.pop();
                int p=st.top();
                st.pop();
                mid=partition(vec,p,q);
                if(p<mid-1){
                    st.push(p);
                    st.push(mid-1);
                }
                if(mid+1<q){
                    st.push(mid+1);
                    st.push(q);
                }      
            }
        }
    }
     
    int main(){
        int len=1000000;
        vector<int> vec;
        for(int i=0;i<len;i++)
            vec.push_back(rand());
        clock_t t1=clock();
        quicksort1(vec,0,len-1);
        clock_t t2=clock();
        cout<<"recurcive  "<<1.0*(t2-t1)/CLOCKS_PER_SEC<<endl;
         
        //重新打乱顺序
        random_shuffle(vec.begin(),vec.end());
             
        t1=clock();
        quicksort2(vec,0,len-1);
        t2=clock();
        cout<<"none recurcive  "<<1.0*(t2-t1)/CLOCKS_PER_SEC<<endl;
         
        return 0;
    }

    orisun@zcypc:~g++quicksort.cppoqsorisun@zcypc:  ./qs
    recurcive 0.38
    none recurcive 0.47

    可以看到非递归的算法比递归实现还要慢。下面解释为什么会这样。

    递归算法使用的栈由程序自动产生,栈中包含:函数调用时的参数和函数中的局部变量。如果局部变量很多或者函数内部又调用了其他函数,则栈会很大。每次递归调用都要操作很大的栈,效率自然会下降。

    而对于非递归算法,每次循环使用自己预先创建的栈,因此不管程序复杂度如何,都不会影响程序效率。

    对于上面的快速排序,由于局部变量只有一个mid,栈很小,所以效率并不比非递归实现的低。

  • 相关阅读:
    quora 中有关angular与emberjs的精彩辩论
    迷你MVVM框架 avalonjs 0.94发布
    重写自己,减少判断 ---- 引发的思考
    JSON数据的优化
    记录全局错误
    Bat相关的项目应用
    C#中如何实现json转化时只处理部分属性
    JSON数据的处理中的特殊字符
    C# .net中json字符串和对象之间的转化方法
    VS调试 ---- 监视窗口、即时窗口、输出窗口
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/yulang314/p/3834180.html
Copyright © 2011-2022 走看看