如何避免出现SQL注入漏洞

​简介： 本文将针对开发过程中依旧经常出现的SQL编码缺陷，讲解其背后原理及形成原因。并以几个常见漏洞存在形式，提醒技术同学注意相关问题。最后会根据原理，提供解决或缓解方案。

​

作者 | 阿里云安全团队

来源 | 阿里技术公众号
‍‍‍‍‍‍‍‍

一 前言

本文将针对开发过程中依旧经常出现的SQL编码缺陷，讲解其背后原理及形成原因。并以几个常见漏洞存在形式，提醒技术同学注意相关问题。最后会根据原理，提供解决或缓解方案。

二 SQL注入漏洞的原理、形成原因

SQL注入漏洞，根本上讲，是由于错把外部输入当作SQL代码去执行。目前最佳的解决方案就是预编译的方式。

SQL语句在执行过程中，需要经过以下三大基本步骤：

1. 代码语义分析
2. 制定执行计划
3. 获得返回结果

而一个SQL语句是由代码和数据两部分，如：

SELECT id, name, phone FROM userTable WHERE name = 'xiaoming';

SELECT id, name, phone FROM userTable WHERE name = 是代码，'xiaoming'是数据。

而预编译，以Mybatis为例，就是预先分析带有占位符的语义：

如SELECT id, name, phone FROM userTable WHERE id = #{name};

然后再将数据'xiaoming'，传入到占位符。这样一来，错开来代码语义分析阶段，也就不会被误认为是代码的一部分了。

在最早期，开发者显式使用JDBC来自己创建Connection，执行SQL语句。这种情况下，如果将外部可控数据拼接到SQL语句，且没有做充分过滤的话，就会产生漏洞。这种情况在正常的业务开发过程中已经很少了，按照公司规定，无特殊情况下，必须使用ORM框架来执行SQL。

但目前部分项目中，仍会使用JDBC来编写一些工具脚本，如DataMerge.java 、DatabaseClean.java，借用JDBC的灵活性，通过这些脚本来执行数据库批量操作。

此类代码不应该出现在线上版本中，以免因各种情况，被外部调用。

三 直接使用Mybatis

1 易错点

目前大部分的平台代码是基于Mybatis来处理持久层和数据库之间的交互的，Mybatis传入数据有两种占位符{}和#{}。{}和#{}。{}可以理解为语义分析前的字符串拼接，讲传入的参数，原封不动地传入。

比如说

SELECT id, name, phone FROM userTable WHERE name = '${name}';
传入name=xiaoming后，相当于
SELECT id, name, phone FROM userTable WHERE name = 'xiaoming';

实际应用中

SELECT id, name, phone FROM userTable WHERE ${col} = 'xiaoming';
传入col = "name"，相当于
SELECT id, name, phone FROM userTable WHERE name = 'xiaoming';

就像预编译原理介绍里讲的一样，使用#{} 占位符就不存在注入问题了。但有些业务场景是不可以直接使用#{}的。

比如order by语法中

如果编写SELECT id, name, phone FROM userTable ORDER BY #{}; ，执行时是会报错的。因为order by后的内容，是一个列名，属于代码语义的一部分。如果在语义分析部分没有确定下来，就相当于执行SELECT id, name, phone FROM userTable ORDER BY 。肯定会有语法错误。

再比如like场景下

SELECT id, name, phone FROM userTable WHERE name like '%#{name}%';
#{}不会被解析，从而导致报错。

in 语法和 between语法都是如此，那么如何解决这类问题呢？

2 正确写法

order by（group by）语句中使用${}

1.使用条件判断

​

2.使用全局过滤机制，限制order by后的变量内容只能是数字、字母、下划线。

如使用正则过滤：

keyword = keyword.replaceAll("[^a-zA-Z0-9_\s+]", "");

这里需要注意，过滤需要使用白名单，不能使用黑名单，黑名单无法解决注入问题。

LIKE语句

由于需要like中的关键词需要包裹在两个%符号中，因此可以使用CONCAT函数进行拼接。

​

注意不要用 CONCAT('%','${stuName}','%') ，这样仍然存在漏洞。也就是说，使用$符号是不对的，使用#符号才安全。

IN语句

类似于like语句，直接使用#{}会报错，常见的错误写法为：

tenant_id in (${tenantIds})

正确的写法为：

​

四 Mybatis-generator使用安全

繁重的CRUD代码压力下，开发者慢慢开始通过Mybatis-generator、idea-mybatis-generator插件、通用Mapper、Mybatis-generator-plus来自动生成Mapper、POJO、Dao等文件。

这些工具可以自动的生成CRUD所需要的文件，但如果使用不当，就会自动产生SQL注入漏洞。我们以最常用的org.mybatis.generator为例，来讲解可能会出现的问题。

1 动态语句支持

Mybatis-generator提供来一些函数，帮助用户把SQL的各个条件连接起来，比如多个参数的like语法，多个参数的比较语法。为了保证使用的简洁性，需要使用将一些语义代码拼接到SQL语句中。而如果开发者使用不当，将外部输入也传入了{}占位符。就会产生漏洞。

2 targetRuntime参数配置

在配置generator时，配置文件generator-rds.xml中有一个targetRuntime属性，默认为MyBatis3。在这种情况下，会启动Mybatis的动态语句支持，启动enableSelectByExample、enableDeleteByExample、enableCountByExample 以及 enableUpdateByExample功能。

以enableSelectByExample为例，会在xml映射文件中代入以下动态模块：

​

开发者include该模块就可以添加where条件，但如果使用不当，就会导致SQL注入漏洞：

​

并使用自定义的参数添加函数：

public Criteria addKeywordTo(String keyword) {
  StringBuilder sb = new StringBuilder();
  sb.append("(display_name like '%" + keyword + "%' or ");
  sb.append("org like '" + keyword + "%' or ");
  sb.append("status like '%" + keyword + "%' or ");
  sb.append("id like '" + keyword + "%') ");
  addCriterion(sb.toString());
  return (Criteria) this;
}

目的是为了实现同时对display_name、org、status、id的like操作。其中addCriterion是Mybatis-generator自带的函数：

protected void addCriterion(String condition) {
    if (condition == null) {
        throw new RuntimeException("Value for condition cannot be null");
    }
    criteria.add(new Criterion(condition));
}

这里的误区在于，addCriterion本身提供了多个条件的支持，但开发者认为需要自己把多个条件拼接起来，一同传入addCriterion方法。如同案例中的代码一样，最终传入addCriterion的只有一个参数。从而执行Example_Where_Clause语句中的：

​

也就是说，开发者把自己拼接的SQL语句，直接代入了${criterion.condition}中，从而导致了漏洞的产生。

而按照Mybatis-generator的文档，正确的写法应该是：

public void addKeywordTo(String keyword, UserExample userExample) {
  userExample.or().andDisplayNameLike("%" + keyword + "%");
  userExample.or().andOrgLike(keyword + "%");
  userExample.or().andStatusLike("%" + keyword + "%");
  userExample.or().andIdLike("%" + keyword + "%");
}

or方法负责创建Criteria，这时触发的逻辑就是

​

${criterion.condition}被替换为了没有单引号的like，like作为语义代码，在语义分析前拼接到了SQL语句中，而"%" + keyword + "%"会作为数据添加到预编译#{criterion.value}中去，从而避免了注入。

类似的，也提供了In语法的安全使用方法：

​

Beetween的安全使用方法：

  example.or()
    .andField6Between(3, 7);

Mybatis-generator默认生成的order by语句也是使用${}直接进行拼接的：

​

如果没有对传入的参数进行额外的过滤的话，就会导致注入问题。

3 order by

除了自己写的SQL语句以外，Mybatis-generator默认生成的order by语句也是使用${}直接进行拼接的：

​

如果没有对传入的参数进行额外的过滤的话，就会导致注入问题。

PS: 实际扫雷过程中发现很多语句自动生成了order by语法，但上层调用时，并没有传入该可选参数。这种情况应当删除多余的order by语法。

4 其它插件

插件与插件之间的安全缺陷还不太一样，下面简单列举了常用的几种插件。

idea-mybatis-generator

这是IDEA的插件，可以在开发过程中，从IDE的层面，自动生成CRUD中需要的文件。使用该插件时，也有一些默认安全隐患需要注意。

1）自定义order by处理

like\in\between可以参照官方文档使用，无安全隐患。

但该插件没有内置的order by处理，需要自行编写，编写时，参考Case2

2）默认的IF条件前需要判断是否为空

插件默认生成的语法大致如下：

​

当ID参数为null时，if标签下的逻辑不会添加到SQL语句中，可能会导致DOS、权限绕过等漏洞。因此，参数传入查询语句前，需要确认不为空。

com.baomidou.mybatis-plus

1. apply方法传参时，应当使用{}
2. 自带的last方法，其原理是直接拼接到SQL语句的末尾，存在注入漏洞。

五 其它ORM框架

1 Hibernate

ORM全称为对象关系映射(Object Relational Mapping)，简单地说，就是将数据库中的表映射为Java对象, 这种只有属性，没有业务逻辑的对象也叫做POJO（Plain Ordinary Java Object）对象。

Hibernate是第一个被广泛使用的ORM框架，它通过XML管理数据库连接，提供全表映射模型，封装程度很高。在配置映射文件和数据库链接文件后，Hibernate就可以通过Session对象进行数据库操作，开发者无需接触SQL语句，只需要写HQL语句即可。

Hibernate经常与Struts、Spring搭配使用，也就是Java世界的经典SSH框架。

HQL相较于SQL，多了很多语法限制：

1. 不能查询未做映射的表，只有当模型之间的关系明确后，才可以使用UNION语法。
2. 表名，列名大小写敏感。
3. 没有*、#、-- 。
4. 没有延时函数。

所以HQL注入利用要比SQL注入苦难得多。从代码审计的角度和普通SQL注入是一致的：

拼接会导致注入漏洞：

​

可以使用占位符和具名参数来防止SQL语句，其本质都是预编译。

​

​

Hibernate在使用过程中有很多不足：

1. 全表映射不灵活，更新时需要发送所有字段，影响程序运行效率。
2. 对复杂查询的支持很差。
3. 对存储过程的支持很差。
4. HQL性能较差，无法根据SQL进行优化。

在审计Hibernate相关注入时，可以通过全局搜索createQuery来快速定位SQL操作的位置。

2 JPA

JPA全称为Java Persistence API，是Java EE提供的一种数据持久化的规范，允许开发者通过XML或注解的方式，将某个对象，持久化到数据库中。

主要包括三方面内容：

1.ORM映射元数据，通过XML或注解，描述对象和数据表之间的对应关系。框架便可以自动将对象中的数据保存到数据库中。

常见的注解有：@Entity、@Table、@Column、@Transient

2.数据操作API，内置接口，方便对某个数据表执行CRUD操作，节省开发者编写SQL的时间。

常见的方法有：entityManager.merge(T t);

3.JPQL, 提供一种面向对象而不是面向数据库的查询语言，将程序和数据库、SQL解耦合。

JPA是一套规范，Hibernate实现了这一JPA规范。

​

在Spring框架中，提供了简易版的JPA实现——spirng data jpa。按照约定好的方法命名规则写dao层接口，就可以在不写接口实现的情况下，实现对数据库的访问和操作。同时提供了很多除了CRUD之外的功能，如分页、排序、复杂查询等等。使用起来更简单，但底层仍然在使用Hibernate的JPA实现。

和HQL注入一样，如果使用拼接的方式，将用户可控的数据代入了查询语句中，就会导致SQL注入。

安全的查询应该使用预编译技术。

Spring Data JPA的预编译写法为：

String getUser = "SELECT username FROM users WHERE id = ?";
Query query = em.createNativeQuery(getUser);
query.setParameter(1, id);
String username = query.getResultList();

小贴士：其实Hibernate的出现日期比JPA规范要早，Hibernate逐渐成熟之后，JavaEE的开发团队，邀请Hibernate核心开发人员一起制定了JPA规范。之后Spring Data JPA按照规范做了进一步优化。除此之外，JPA规范的实现有很多产品，比如Eclipse的TopLink（OracleLink）。

六 总结

经过上面的介绍，尤其是围绕Mybatis易错点的讨论，我们可以得到以下结论：

1. 持久层组件种类繁多。
2. 开发者对工具使用的错误理解，是漏洞出现的主要原因。
3. 由于自动生成插件的动态特性，自动化发现SQL漏洞不能简单地使用${}来寻找。必须要根据全局的持久层组件特性，来做详细的匹配规则。

原文链接
本文为阿里云原创内容，未经允许不得转载。 

​