zoukankan      html  css  js  c++  java
  • Bootstrap VS Semantic VS Foundation

    相信多数科技公司都没有自己动手设计UI的能力!

    看到这个开头,预计非常多程序员非常不服气,我们那个美工可NB了,各种切图,各种特效!


    假设你跟我讲这些,就说明你还没有明确UI详细指什么。通常我们所讲的UI包括例如以下几个方面

    1. 页面的总体布局设计,比如左側的菜单设计。顶部的用户信息区域

    2. 通用的配色方案

    3. 公用的组件。比如button,Tab,Dropdown

    4. 交互式设计,比如点击button首先显示动画等


    如上仅仅是UI包括的大课题。UI设计还须要考虑很多细节化方面的方面,比如:业务场景,产品的战略性考虑等等。

    正由于如此复杂。UI设计就须要诸如【产品经理】【美工】【网页设计】【交互设计】等等职位的參与。


    聊到这里,你心中肯定是一万仅仅烈马奔腾,原来设计一个UI是如此困难。


    正由于如此困难,眼下市面上出现了设计UI最多的两种方式,第一种就是使用通用的CSS框架。比如Bootstrap!


    相对于第一种,我更推荐另外一种方案,它简单优雅。零成本。在短时间就能够设计出赶超乔布斯逼格的UI。关键是还没有不论什么风险!

    想必你肯定动心了。


    让我大声的告诉你吧! 那就是:參考! 你没有看错,就是“參考”。做手机就參考Apple手机,做社交软件就參考微信,做购物站点就參考京东。是不是百试不爽?


    一般性的软件,使用第二招足以应付。假设略微复杂,比如做一个大型系统。这时候不得不结合第一种方案使用。



    言归正传,市面上的CSS框架是如此之多,怎样在抄之余选择一款契合自己的,是一件很重要的事情。(讲错,是參考之余)


    今天我们就来对各种CSS框架进行一个全面的评測,彻底解放你们的选择恐惧症。


    首先,我们来讲讲Foundation


    Foundation是严格的“移动优先”。这跟其它框架的“移动适配”是截然不同的!

    在使用Foundation时,是须要在不同的宽度下设计不同的布局。

    即800px一套,120px一套。1400ox一套,这样的设计方式,针对移动端确实实用,但也无故添加开发的复杂度。

    Foundation是面向Mobile端的,考虑到Mobile端的性能问题,在功能组件上无限弱化,仅包括几个通用的组件。眼下移动端开发,HTML5仅仅是占领非常小的一部分。网页开发又因其功能不足。多数都不会选择。冷冷清清应该是形容Foundation最好的词语。


    临幸的人不多,社区必定也是......你懂得!

    当中文站点。多数链接还是直接链接到英文原版网页,让人不禁心凉。


    Semantic


    Semantic是近期非常火的一个CSS框架,非常多人会在Bootstrap和Semantic之间徘徊。

    Semantic和Bootstrap都是“移动适配”,即全部设备上代码是一套,仅仅是保证“适配”而已,这和Foundation的理念截然不同。

    Semantic在非常多方面是集美貌与才华于一身的框架。

    它设计精细。比如Header,Title。切割线,动画。这些细节样样俱全!能够说,开发中要用到的组件,样式,动画等,Semantic基本都能满足!

    当中文的站点也做的非常好。社区也相对较为成熟。在非常多方面,Semantic绝对是首选!

    可是!。!这讨厌的可是!

    Semantic有两个我不能忍受的缺点:

    • API的方式是组合式开发,即通过非常多CSS组合成想要的效果,记得第一次尝试使用Dropdown,苦苦追寻了 几个小时才搞定!过程真是痛苦不堪,它真的就如瑞士军刀,我知道它能帮我搞定非常多事情,但是我却看着它一筹莫展。

    • 不支持自己主动绑定。自己主动绑定的意思是:你仅仅管写HTML代码。不用写JS就可以实现效果(Bootstrap的方式)。Semantic每个组件都须要手动调用JS代码。你想象一下,界面那么多的组件。我须要一个一个写代码!哎!

      怎么能忍受。


    非常多读者肯定会说:怎么可能,是你自己不会用吧? 我遍查国外各种站点,非常多人反映存在该问题,我也想过自己实现其自己主动绑定,终于由于其精力就放弃了。


    Bootstrap


    Bootstrap是眼下最为流行的一款CSS框架了吧。

    她就如一个大脚美女,从不在意自己的形象,可是性格温柔,深得群众喜爱。

    使用Bootstrap多年,对其有深深的吐槽!不够精细,比如切割线,标题,动画这些统统没有。不得不再寻找其它组件结合使用。

     没有主题。使用Bootstrap的系统。基本都是一个死样子。 

    非常多组件特别粗糙,比如Dropdown,但凡加个箭头,来个slideDown动画立刻高大上好不好! 想起如今那个死样子,我就烦躁的难以入睡!

    正是由于它有如此多缺点。 如今市面上到处都是基于Bootstrap做的Template,在二级市场是相当火爆。我还偷偷买过一套呢!


    尽管它有如此多缺点,但是非常多程序员还是爱到无法自拔(主要是没有更好的)!

    它API简洁优雅,社区火爆到不行,你须要不论什么东西。随便Google。分分钟找几十个插件。

    全部组件全自己主动化绑定。根本不用关心JS,让你省心到爆。

    你说作为我等图方便的程序员,怎能不爱?


    最后聊一聊近期国产的AmazeUI,俗称妹子UI。近期一段时间,我很讨厌Bootstrap,因为它太粗糙,在调整系统风格时,怎么调都感觉力不从心。

    思来想去,想要换一套框架,综合考虑,就选中了AmazeUI,随后在真实环境中尝试替换Bootstrap。

    试用之后,感觉其并没有想象的那么好。主要表如今几点:

    • API定义冗余。所以的CSS类都在Bootstrap的基础上加一个am前缀。比如am-tab-pabel,感觉不伦不类。“參考”的太过分了吧。

    • 慢! 是真的有点卡。其官方站点就是使用AmazeUI开发,用户能够直接去尝试。打开时会有几秒钟的卡顿。Bootstrap 的JS文件69K,而AmazeUI的JS文件458K, 为什么这么大?搞不懂。

    • 没有社区。 遇到问题,仅仅能看源码。当你忙到焦头烂额时,就会失去使用的信心了。

    总体感觉,AmazeUI“參考Bootstrap太过明显和深入,让人感觉非常Low,萌生我为什么不直接使用Bootstrap Template呢。 可能非常多国内用户。不知道有Bootstrap Template吧。


    非常多人到这里,肯定要问,为什么不讲jQueryUI,YUI这些? 事实上这些还称不上CSS框架。他们只叫做“组件库”。他们并没有给你统一的布局,统一的界面风格,不过给了你各种组件而已。


    当然。市场上还有非常多其它的UI框架,比方FlatUI。MetroUI。可是它们要么太过小众,要么太过简单,我们就不单独讨论了。








  • 相关阅读:
    Logstash收集Tomcat日志
    Logstash收集日志
    ELK搭建&Logstash 日志收集
    ELK介绍
    中文分词器
    ES数据备份与恢复
    Python开发之路
    Linux阅读目录
    333
    22222222
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/yutingliuyl/p/7358597.html
Copyright © 2011-2022 走看看