别误会，IE是不支持CSS3高级选择器，包括最新的IE8（详见《CSS选择器的浏览器支持》），但是CSS选择器的确是很有用的，它可以大大的简化我们的工作，提高我们的代码效率，并让我们很方便的制作高可维护性的页面。
然而IE对高级CSS选择器特别是CSS3选择器的支持让我们一直不能将CSS选择器推广应用。不过，虽然我们无法左右浏览器的市场份额，却可以通过一些技术改善我们的工作。我们也可以使用其它的一些技术，让IE可以变相支持CSS3选择器。
一位来自英国的网页开发工程师Keith Clark开发了一个JavaScript方案来使IE支持CSS3选择器。该脚本支持从IE5到IE8的各个版本。
用法
你只需要下载Robert Nyman的DOMAssistant脚本和ie-css3.js并将它们在你的页面的head标签中导入，如下：
1 | <head> |
支持的选择器
- :nth-child
- :nth-last-child
- :nth-of-type
- :nth-last-of-type
- :first-child
- :last-child
- :only-child
- :first-of-type
- :last-of-type
- :only-of-type
- :empty
ie-css3的一些限制
- 样式表必须通过<link>标签引入。页面级的样式表或者内联的样式表将无效。不过你可以在外部样式文件中使用@import 导入其它样式文件；
- 样式表文件必须和页面放在同一个域名下面；
- 使用file://路径的样式文件将由于浏览器的安全问题而不起作用；
- :not()选择器尚不支持；
- 该方法不是动态的，样式被应用之后再改变DOM，将会无效。
如何工作的?
ie- css3.js下载页面的每一个样式文件并解析它的CSS3伪选择器。如果一个选择器被找到，它就会被替换为同名的CSS class。比如： div:nth-child(2) 将会变成 div._iecss-nth-child-2 。然后，Robert Nyman的DOMAssistant用于寻找匹配元素CSS3选择器的DOM节点然后将相应的CSS类添加给它。
最终，元素的样式表会被新的版本替代，然后用CSS3选择器对相应元素添加对应的样式。
避免IE的CSS解释器
根据W3C的规定，一个浏览器应该无视它不认识的CSS规则。这就出现一个问题——我们需要利用样式表文件中的CSS3选择器，但是IE会将它们丢弃。
为了避免这个问题，每一个样式文件都会通过XMLHttpRequest下载。这允许该脚本绕开浏览器内置的CSS解释器并能够读取原始的CSS文件。
替代方案
显然这个也并非完美的方案，对于Ajax网站来说，它基本上是不能用的，因为在生成的样式表被应用之后再改变DOM，就不会有效了。但是事实上我们可以自己来自定义一个ie-css3的。只是没有它这个这么智能。
使用 cssQuery
cssQuery是 由业界大牛Dean Edwards开发的一个Javascript组件。它就是为CSS 选择器而生的。它可以支持几乎所有的CSS 选择器，包括CSS3选择器。当然它在实现的时候进行了分级，分别针对CSS1，CSS2和CSS3制作了一个独立的js包，以及一个标准包。支持所有A 级浏览器。
简单的用法：
1 | var tags = cssQuery("body > p"); |
然后你就可以自己写一些js为相应的对象添加想用的样式了。
我建议对支持CSS高级选择器的浏览器使用原生的CSS选择器写法，然后通过cssQuery在IE中动态的为响应的元素添加一个样式名。
比如，我们可以这样写CSS：
a[herf='#'],a.empty{color:red}
这里的第一条CSS3选择器是用于Firefox/webkit等支持CSS3选择器的非IE浏览器的，a.empty是专门为IE而写。然后通过CSSQuery动态的在IE浏览器中为对应的元素添加样式：
1 | var tags = cssQuery("a[href='#']"); |
当然，上面的这段js最好使用IE的条件注释。
使用 jQuery
据说jQuery的选择器比cssQuery要快很多。当然，无可否认，jQuery的选择器是目前流行的js框架中最好用的一个。而使用jquery来实现类似上述功能要方便很多，因为jQuery的选择器更好用。
OK，jQuery的做法和cssQuery有些类似，CSS可以写成上面一样的，JS可以这样写：
$("a[href='#']").addClass("empty");
更具体的用法可以查看我之前写的一个小例子《使用jQuery创建个性化链接样式》
使用 DOMAssistant
DOMAssistant也 是一个很不错的JS库，它提供了一些类似jQuery的功能，比如CSS 选择器、事件以及一些DOM操作。它的优点就是小巧，压缩后只有9KB，我想这就是Keith Clark选择DOMAssistant来作为ie-css3.js的基础框架的主要原因吧。jQuery越来越肥胖了，而且用于实现这个功能有些浪费 了。而且DOMAssistant的用法和jQuery非常类似。
事实上，DOMAssistant的选择器和对DOM的CSS Class的操作与jQuery一模一样。
$("a[href='#']").addClass("empty");
欲了解更多，可查看DOMAssistant官方，以及下载官方中文PDF文档
总结
其 实，无论是ie-css3.js本身，还是后来我们讨论的三种替代方法，都是一种方法，就是用js动态的添加class到页面元素中。不同是ie- css3自动化的完成了这些工作，而后面的三种方案要自己动手根据自己的项目写一些js来实现。我认为ie-css3最方便，基本不用怎么维护，但是它一 刀切，效率比较低，而且灵活性差，不适合于ajax项目。而后面的这几种方案灵活性强，但是要做很多额外的工作，无论你是将IE专用样式独立到一个专用的 css文件中还是像文中写的那样和CSS3选择器写到一起，都会大大的增加你的工作量和维护成本。
为IE，我们要额外付出很多。
有更好的想法或创意吗？欢迎与我们分享。
来自：前端观察