3、mysql 的join原理是什么？

join分为：join，left join、right join、full join（mysql中不支持full join，需要用 left join与 reight来合并处理）

接下来我们主要关注下| left join

先用一个案例看下连接条件写在 where 和 on 中的区别

创建表：classes 班级表

CREATE TABLE `classes` (
  `id` int NOT NULL AUTO_INCREMENT,
  `name` varchar(45) NOT NULL,
  PRIMARY KEY (`id`)
) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=5 DEFAULT CHARSET=utf8mb4 COLLATE=utf8mb4_0900_ai_ci;

创建表：students 学生表

CREATE TABLE `students` (
  `id` int NOT NULL AUTO_INCREMENT,
  `class_id` int NOT NULL,
  `name` varchar(45) NOT NULL,
  `gender` varchar(45) NOT NULL,
  PRIMARY KEY (`id`)
) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=11 DEFAULT CHARSET=utf8mb4 COLLATE=utf8mb4_0900_ai_ci;

上述【班级表】与【学生表】为 1对多的关系。

插入数据：

insert into classes values(1,"一班"),(2,"二班"),(3,"三班"),(4,"四班");

insert into students values(1,1,"小明","M"),(2,1,"小红","F"),(3,1,"小军","M"),(4,1,"小米","F"),
(5,2,"小白","F"),(6,2,"小兵","M"),(7,2,"小林","M"),(8,3,"小新","F"),(9,3,"小王","M"),(10,3,"小丽","F");

那么现在有两个需求：

（1）找出每个班级的名称及其对应的女同学数量

（2）找出一班的同学总数

 对于需求（1），大多数人会想象出两种sql写法

写法1：s.gender='F'  的条件放在 on 中

select c.name,count(s.name) as num from classes c left join students s on c.id = s.class_id and s.gender='F' group by c.name;

 写法2：s.gender='F'  的条件放在 where 里

select c.name,count(s.name) as num from classes c left join students s on c.id = s.class_id where s.gender='F' group by c.name;

对于需求（2），大多数人也会给出两种写法

写法1：c.name='一班' 的条件放在 on 中

select c.name,count(s.name) as num from classes c left join students s on c.id = s.class_id and c.name='一班' group by c.name;

写法2：c.name='一班' 的条件放在 where 里

select c.name,count(s.name) as num from classes c left join students s on c.id = s.class_id where  c.name='一班' group by c.name;

由上述两个案例可见，输出是不一样的，接下来我们来看一下  left join 的执行原理

mysql 对于 left join是采用的嵌套循环的方式来进行处理。以下面的语句为例：

SELECT * FROM LT LEFT JOIN RT ON P1(LT,RT)) WHERE P2(LT,RT)

其中，P!是 on 过滤条件，P2是 where 过滤条件。缺失都认为是 true;

该语句的执行逻辑可用以下伪代码描述：

FOR each row lt in LT {// 遍历左表的每一行
  BOOL b = FALSE;
  FOR each row rt in RT such that P1(lt, rt) {// 遍历右表每一行，找到满足join条件的行
    IF P2(lt, rt) {//满足 where 过滤条件
      t:=lt||rt;//合并行，输出该行
    }
    b=TRUE;// lt在RT中有对应的行
  }
  IF (!b) { // 遍历完RT，发现lt在RT中没有有对应的行，则尝试用null补一行
    IF P2(lt,NULL) {// 补上null后满足 where 过滤条件
      t:=lt||NULL; // 输出lt和null补上的行
    }         
  }
}

当然，实际情况中MySQL会使用buffer的方式进行优化，减少行比较次数，不过这不影响关键的执行流程

从这个伪代码我们能看出两点

（1）如果想对右表进行限制，则一定要在on条件中进行，若在where中进行则可能导致数据缺失，导致左表在右表中无匹配行的行在最终结果中不出现，违背了我们对left join的理解。

因为对左表无右表匹配行的行而言，遍历右表后b=FALSE,所以会尝试用NULL补齐右表，但是此时我们的P2对右表行进行了限制，NULL若不满足P2(NULL一般都不会满足限制条件，除非IS NULL这种)，则不会加入最终的结果中，导致结果缺失。

（2）如果没有where条件，无论on条件对左表进行怎样的限制，左表的每一行都至少会有一行的合成结果，对左表行而言，若右表若没有对应的行，则右表遍历结束后b=FALSE，会用一行NULL来生成数据，而这个数据是多余的。所以对左表进行过滤必须用where。

 

总结：：在left join语句中，左表过滤必须放where条件中，右表过滤必须放on条件中，这样结果才能不多不少，刚刚好。