【转】再谈CLR查找和加载程序集的方式

这是一个老问题，以前也有朋友写过一些文章介绍，但可能还不是很全面。我也多次被人问到，这里结合案例再次谈谈，希望对大家有所帮助。

本文范例代码可以通过这里下载 http://files.cnblogs.com/chenxizhang/AssemblyMatchDemoSolution.zip

根据程序集的特征，讨论这个问题，我们大致上有两个分类

没有做强名称签名的程序集

对于这种情况，CLR查找和加载程序集的方式如下

1. 程序的根目录
2. 根目录下面，与被引用程序集同名的子目录
3. 根目录下面被明确定义为私有目录的子目录

同时，这种情况下，如果有定义codebase，则codebase的优先级最高，而且如果codebase指定的路径找不到，则直接报告错误，不再查找其他目录

有做强名称签名的程序集

对于这种情况，CLR查找和加载程序集的方式如下

1. 全局程序集缓存
2. 如果有定义codebase，则以codebase定义为准，如果codebase指定的路径找不到，则直接报告错误
3. 程序的根目录
4. 根目录下面，与被引用程序集同名的子目录
5. 根目录下面被明确定义为私有目录的子目录

我们帮助大家更好地理解以上的说明，我准备用范例来做讲解。

1.准备基本范例

下面的范例演示了一个应用程序(MyApplication)，和一个类库（MyLibrary) ，MyApplication是引用了MyLibrary的。

MyLibrary中有一个TestClass类型，提供了一个简单的方法（SayHello）

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;
using System.Threading.Tasks;

namespace MyLibrary
{
    public class TestClass
    {
        public void SayHello()
        {
            //这里为了演示方便，显示出来当前加载的程序集完整路径
            Console.WriteLine(this.GetType().Assembly.Location);
            Console.WriteLine("Hello,world");
        }
    }
}

在MyApplication中，我们就是简单地创建了这个类型的实例，然后调用方法。

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;
using System.Threading.Tasks;

namespace MyApplication
{
    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            var c = new MyLibrary.TestClass();
            c.SayHello();

            Console.Read();
        }
    }
}

默认情况下，如果我们编译整个项目，那么MyLibrary.dll会被自动地复制到MyApplication的根目录，如下图所示

运行MyApplication.exe，我们能看到下面这样的输出

我们可以很清楚地看到，当前加载的MyLibrary.dll是来自于MyApplication的根目录的。

2. 假如我们不想将MyLibrary.dll放在应用程序的根目录

有时候，我们会希望单独存放MyLibrary.dll，那么第一种做法就是，直接在应用程序根目录下面建立一个与程序集同名的子目录，然后将程序集放进去。

我们注意到，根目录下面的MyLibrary.dll 被移动到了MyLibrary目录

然后，我们再次运行MyApplication.exe，能看到下面这样的输出：

3.假如我们有很多程序集，希望统一放在一个目录

第二步的方法虽然不错，但有一个问题，就是如果我们引用的程序集很多的话，就需要在根目录下面建立很多子目录。那么，有没有办法统一地将这些程序集放在一个目录中呢？

我们可以通过如下的方式，定义一个特殊的私有路径（PrivatePath）

<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<configuration>
  <runtime>
    <assemblyBinding xmlns="urn:schemas-microsoft-com:asm.v1">
      <probing privatePath="libs"></probing>
    </assemblyBinding>
  </runtime>
</configuration>

同时，我们将MyLibrary.dll 移动到libs这个子目录下面去

然后，我们再次运行MyApplication.exe，能看到下面这样的输出：

这也就是说，对于没有签名的程序集，CLR一般会按照如下的规则查找和加载程序集

1. 程序的根目录
2. 根目录下面，与被引用程序集同名的子目录
3. 根目录下面被明确定义为私有目录的子目录

但是，有一个例外

4. codebase的设置是优先的，而且是排他的

codebase是一个特殊的设置，我们可以在配置文件中明确地指定某个程序集的查找路径，这个规则具有最高的优先级，而且如果你做了设置，CLR就一定会按照你的设置去查找，如果找不到，它就报告失败，而不会继续查找其他路径。

<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<configuration>
  <runtime>
    <assemblyBinding xmlns="urn:schemas-microsoft-com:asm.v1">
      <probing privatePath="libs"/>

      <dependentAssembly>
        <assemblyIdentity name="MyLibrary"
                          culture="neutral" />
        <codeBase version="1.0.0.0"
                  href="CodeBaseMyLibrary.dll" />
      </dependentAssembly>
    </assemblyBinding>
  </runtime>
</configuration>

请注意，我们保留了libs目录和Mylibrary目录，而且根目录下面也保留了一个MyLibrary.dll。 实际上，当前我们一共有4个dll. 那么到底会加载哪一个呢？

这种情况下，如果codebase下面找不到MyLibrary.dll 会怎么样呢？

我们发现他是会报告错误的，而不会查找其他目录的程序集。

5.如果有强名称签名会怎么样呢？

对程序集进行强名称签名的好处是，可以将其添加到全局全局程序集缓存中。这样既可以实现程序集的共享，又可以从一定程度上提高性能。

签名后，我们将其添加到全局程序集缓存中去

那么这种情况下，不管我们在应用程序根目录（或者下面的子目录）有没有MyLibrary.dll ，CLR都是尝试先从全局程序集缓存中查找和加载的。

需要注意的是，如果程序集是经过了强名称签名，则在定义codebase的时候，应该注明publicKeyToken

<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<configuration>
  <runtime>
    <assemblyBinding xmlns="urn:schemas-microsoft-com:asm.v1">
      <probing privatePath="libs"/>

      <dependentAssembly>
        <assemblyIdentity name="MyLibrary"
                          publicKeyToken="4a77fca346941a6c"
                          culture="neutral" />
        <codeBase version="1.0.0.0"
                  href="CodeBaseMyLibrary.dll" />
      </dependentAssembly>
    </assemblyBinding>
  </runtime>
</configuration>

总结

本文通过实例讲解了CLR在查找和加载程序集的时候所遵循的一些规则，针对有强名称和没有强名称的程序集，这些规则略有不同。本文范例代码可以通过这里下载 http://files.cnblogs.com/chenxizhang/AssemblyMatchDemoSolution.zip

相关问题

本文还没有涵盖到的另外两个特殊情况，在日常工作中不多见，大家有兴趣可以再找些资料研读。

1.在目录中查找的时候，如果dll查找不到，则会尝试查找同名的exe

2.如果程序集带有区域性，而不是语言中立的，则还会尝试查找以语言区域命名的子目录。

通常情况下，我们都就是程序集设置为语言中立的，所以不存在这个问题