zoukankan      html  css  js  c++  java
  • SICP 锻炼 (2.15)解决摘要:深入思考间隔误差

    SICP 2.15 是接着 题目 2.14 的, 题目 2.14中提到了Alyssa设计的区间计算模块在并联电阻计算时会出现故障,这个问题是Lem发现的。

    接着,一个叫Eva的人也发现了这个问题。同一时候她还有更深入的思考。


    Eva认为。假设一个公式能够写成一种形式,当中具有非准确性的变量不反复出现。那么Alyssa的系统产生的区间的限界会更紧一些。

    因此,她认为在计算并联电阻时,公式“1/(1/R1 + 1/R2)”比公式“(R1*R2)/ (R1 + R2)”要更好一些。


    题目要求我们去看看Eva说的对不正确。



    要理解题目的意思有点困难。主要是不知道这里的“具有非准确性的变量”什么意思。

    只是我们能够依据我们在习题2.14中观察到的现象来做一个直观的判断。

    我们在习题2.14中发现,Alyssa的区间除法会出现故障。两个区间相除会扩大误差。

    只是,一个值得注意的是。实现公式“1/(1/R1 + 1/R2)”时Lem定义了一个叫one的区间,值是(1 1)。这是一个确定区间。没有误差。在区间除法中使用它是不会带来误差扩大的问题的。

    比方one/(100 200)。就是


    (1 1) / (100 200)

    => (1 1) * (1/100  1/200)


    => (1/100  1/200)


    进一步计算one / (one / (100 200))的话,就是

     (1 1) /  (1/100  1/200)

    (1 1) * (100 200)

    (100 200)


    也就是说,假设我们有定义区间one为(1 1),那么one/(one/A)还是A,不会带来区间误差变大的问题。


    所以,就如题目2.15提到的,使用了one的程序part2是一个比較好的程序。



    版权声明:本文博客原创文章。博客,未经同意,不得转载。

  • 相关阅读:
    linux最简单项目部署
    sql索引
    /etc/profile和~/.bash_profile区别
    Linux下查找软件的目录位置
    为什么要使用消息队列?
    idea中常用的快捷键
    PAT 甲级 1023 Have Fun with Numbers (20分)
    PAT《算法笔记》
    Text 2
    Text-1
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/yxwkf/p/4610097.html
Copyright © 2011-2022 走看看