zoukankan      html  css  js  c++  java
  • 栈上分配存储器的方法 alloca 抽样

    声明一个局部变量,必须分配在堆栈上,但有或没有它的方法

    当然,,那是 alloca

    下面的代码显示了可变长度参数转换,alloca 要使用

    
    
    int main(int argc, char ** argv) {
    
         char **argv2;
         int i,n;
         n=0;
         while(argv[n] != NULL)
             n++;
    
         printf("n %d
    ",n);
    
    
         argv2 = alloca((n + 2) * sizeof(*argv));
         argv2[0] = "program";
         for( i=0; i <= n; i++)
            argv2[i+1] = argv[i];
        argv2[n+2] = NULL;
    
        i = 0;
        while( argv2[i] != NULL)
          printf("%s
    ",argv2[i++]);
    
    }

    (当然:这个样例不是非常全面,应该把alloca写道一个函数中,但此函数返回时。内存释放)

    ref: http://baike.baidu.com/view/3977355.htm?

    fr=aladdin

    在调用 alloca() 的函数返回的时候, 它分配的内存会自己主动释放。也就是说, 用 alloca 分配的内存在某种程度上局部于函数的 ``堆栈帧"  或上下文中。

    alloca() 不具可移植性, 并且在没有传统堆栈的机器上非常难实现。

    当它的返回值直接传入还有一个函数时会带来问题, 如 fgets(alloca(100), 100, stdin)。 因为这些原因, alloca() 不合标准, 不宜使用在必须广泛移植的程序中, 无论它可能多么实用。 既然 C99 支持变长数组(VLA), 它能够更好的完成 alloca() 一旦任务。


    版权声明:本文博主原创文章,博客,未经同意不得转载。

  • 相关阅读:
    CLR via C# 3rd Edition下载
    SQL中的CASE WHEN语句
    为何要写注释?
    插件购票的公平性分析
    数据查询
    国产操作系统的市场运作策略
    0/0=2?
    为什么0.1无法被二进制小数精确表示?
    .net 可能要遭到取缔
    思考问题要先注意主体
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/yxwkf/p/4825155.html
Copyright © 2011-2022 走看看