如文章《Appium基于安卓的各种FindElement的控件定位方法实践》所述，Appium拥有众多获取控件的方法。当中一种就是依据控件所在页面的XPATH来定位控件。
本文就是尝试通过自己的试验来尝试对Appium怎样用xpath来定位控件做一个阐述，其中如有不正确的地方敬请大家指出。
1. 背景
本文尝试使用的试验对象是SDK自带的NotePad应用实例。如果已经有两个Notes各自是“note1”和“note2”加入到Notepad上面。我们要做的就是尝试用xpath的方法来定位“note2”这个ListView以下的TextView控件。
注意界面上有3个TextView类型的控件：
- 最上面的作为整个ListView的Title文本为“Notes”的TextView，Index为0
- 中间的文本为“note2”的TextView，Index也是0
- 最以下的文本为“note1”的TextView。Index是1
2. xPath获取控件方式
2.1 通过推断控件属性获取控件
控件的全部属性都能够用作推断，比方它的text，index。resource-id是否clickable等，比如：
2.1.1 通过文本查找目标控件
el = driver.findElementByXPath("//android.widget.TextView[contains(@text,'note2')]");
assertThat(el.getText(),equalTo("note2"));
2.1.2 通过index查找目标控件
假设我们像以下的方式使用index为0来查找控件note2，那么将会失败。由于该xpath仅仅是说“我要查找页面上android.widget.TextView类型的index为0的控件“，但如背景所说我们其实有3个TextView控件。当中最上面的和中间的控件他们的Index都是0.所以终于获得的控件其实是Appium第一个找到的最上面文本为”Notes“的TextView。 el = driver.findElementByXPath("//android.widget.TextView[contains(@index,0)]");
assertThat(el.getText(),equalTo("note2"));那么我们就要想办法加多点路径，让xpath能分辨出须要的是以下的index为0的TextView。而不是上面的。观看上图的UIAutomatorViewer控件的分层结构，发现这两个TextView是从LinearLayout開始分叉的。所以我们应该从该路径開始通过数组下标指定我们须要的是”在LinearLayout以下的第二个FrameLayout以下的ListView以下的Index为0的TextView： el = driver.findElementByXPath("//android.widget.LinearLayout[1]/android.widget.FrameLayout/android.widget.ListView/android.widget.TextView[contains(@index,0)]");
assertThat(el.getText(),equalTo("note2"));
2.1.3 通过其它属性查找目标控件
TBD，这些就不一一列举了，參照以上两个演示样例进行实现就能够了
2.2 通过指定选择集合的位置获得控件
依照我的实践和理解，通过这样的方式获取控件是不靠谱的，起码存在两个问题。- 问题1：控件在集合中的位置是不可控的。
el = driver.findElementByXPath("//android.widget.TextView[1]");
assertThat(el.getText(),equalTo("note2"));以上的样例我原意是想把UIAutomatorViewer里面的上中下3个TextView中的中间那个给找出来，但结果返回来给我的确实最上面的那个“Notes”。- 问题2：通过添加路径层数限制查找指定元素集合不起效。
el = driver.findElementByXPath("//android.widget.FrameLayout[1]/android.widget.LinearLayout[1]/android.widget.FrameLayout/android.widget.ListView/android.widget.TextView[0]");
assertThat(el.getText(),equalTo("note2"));以上样例我本意是想通过添加父路径的限制来表明“我想要的控件是ListView以下的那两个TextView控件中的第一个”。但返回给我的是“An unknown server-side error occurred while processing the command",感觉是越界了的样子。