本文讨论Web系统可复用架构，也使用于各类其他软件系统，所谓万变不离其宗。
提示：本文分三个部分，分别是问题、解决方案概述、架构中的核心事宜，重点在最后一个部分。
非常有经验的读者可以直接看最后一个部分，当然我还是建议大家通读本文。
衷心希望所有的读者看完此文，可以对此文提出任何建议、质疑、问题，相互切磋，一起提高，在此表示感谢。
（一）问题
先来看一些问题架构设计引起的问题：
问题一：系统开发完成之后，需要加入新的功能模块，发现不知道从何处入手，因为需要加入的模块会与其他各个模块有业务关联，并且需要用到很多其他模块的代码，但是，其他模块的代码并没有提供良好的接口，也没有分层设计，界面层直接就完成了全部功能。
问题二：某大型系统A开发完成，运行良好，然后公司决定开发另一个系统B，B和A的核心业务不同，但是很多基础框架和基础模块是类似的，如何复用到A系统的那些模块呢？
问题三：某公司上线的系统A已经测试完毕，只是在最后一个环节发现一个小的Bug，然后交给开发人员修改，开发人员修正了这个Bug，然后直接发布。客户使用了这套系统，发现几乎不能用，除了开发人员最后修正的那个问题。
问题四：某公司开发大型系统，约有200位软件开发人员，分别在三个研发中心，那么如何有效协作？
（二）解决方案概述
为了方便讨论，笔者会虚拟一个场景，讨论在此场景下的系统设计和实现。
假设情景如下：
某公司需要搭建一套项目管理系统，假设包括三个子系统，分别是：用户管理子系统、产品管理子系统、项目管理子系统。
用户管理子系统负责用户的登录检测以及简单的权限控制，产品管理子系统负责管理产品的名称和版本，项目管理子系统包括项目的信息和进度管理。
那么该如何进行设计该套系统，才能做到系统的扩展性、可复用性、可维护性、可大规模开发性达到最高呢？
先来解释一下这几个要求：
扩展性：即可以在此套系统中加入其它的子系统，如会员管理、考勤管理等。
复用性：包括界面的复用、业务逻辑的复用、数据访问代码的复用、某个子系统的直接复用等。
维护性：系统上线之后，发现一个Bug，是不是比较容易定位和修改，并且不会影响其他的功能。
大规模开发：多人协作的团队，如何进行合作分工和交流，代码如何提交编译等。
首先我们会想到对此系统进行分层设计和模块划分，
所谓分层设计，即横向分层，如常见的界面层、逻辑层、数据层；
所谓模块划分，即纵向分层，将项目管理系统分成用户管理子系统，产品管理子系统，项目管理子系统。
经过横向和纵向的模块划分之后，整个系统变成了一个表格式的东东，每个单元格代表一个模块。
为了复用性的设计，
横向的各个模块之间不可以相互引用，
纵向的分层模块不可以出现跨层调用，数据访问层除外。
下图给出了此情景下的 架构设计：
业务逻辑层被拆分为两层，分别为BLL Manage和BLL EO层，Manage层处理纯粹的业务相关，EO层处理业务实现，以及一些简单的个体性业务。
数据访问层也被拆分为两层，分别为DAL Data和DAL Access层，Data层针对每张表进行增删改查操作，Access层则只是执行与数据库交互，如执行SQL语句。
各个工程编译之后，生成的库文件引用如下图所示：
（三）架构中的核心事宜
好了，到这里我们要解决几个很重要的问题。
我们遇到的第一个问题是，在BLL Manage层，大量使用了BLL EO层的对象，那么，这样一来，BLL Manage和BLL EO层将会深度耦合，完全没有办法拆开，如何进行解耦，以达到每一层的模块都可以单独复用的目的呢？
目前的解决方案：考虑到各个模块的单独复用，层与层之间交互，最好通过接口的方式来传递数据，而不要进行对象引用，否则耦合性会很高。
我们遇到的第二个问题是，在Web系统的开发中，经常会涉及到表的关联查询，直接构造SQL语句，然后执行，这样的话，同样关联性和耦合性都会很高，那么，应该在哪一层哪个模块中做这些事情呢？
目前的解决方案：涉及到表的关联查询等，可以放到BLL EO层，这一层会深度关联，一般难于复用。而且，这时会过DAL Data层，直接与DAL Access层交互。
我们遇到的第三个问题是：系统分层很多，通过什么样的数据结构在各个层次之间传递数据？这些数据结构在各个层各个模块内部直接定义吗？还是说建立一个CommonData库，统一放在其中？
目前的解决方案：关于数据结构在各层之间单独定义还是定在在CommonData中，取决于具体的系统，各有优劣。
我们遇到的第四个问题是：系统分层很多，各层之前传递数据如果全部从用拷贝的方式，系统的运行效率如何保证？
目前的解决方案：从数据安全和系统稳定性的角度，各个库之间的接口调用和数据传递，一般采用拷贝的形式。
如果确实需要分层比较多，数据拷贝方案不行，有几个其他的方案可以考虑，以EO层和Manage层为例。
方案一：EO层需要为Manage层提供数据，EO层管理数据的生命周期，Manage层通过引用的方式使用数据，EO层删除数据的时候，会通知其调用者。如何通知，方式待定。
方案二：EO层需要为Manage层提供数据，EO层管理数据的生命周期，Manage层通过引用的方式使用数据，EO层将数据删除的权利提供给其调用者，可以通过智能指针引用计数的方式实现，COM技术中也有用到，由Manage层管理引用计数。
方案三：多层传递数据，如一共有5层，但是只是在最顶层拷贝数据，其它层只是引用传递。如从A层开始传递数据，需要最终传递到E层去使用，在E层进行拷贝使用，其它层制作引用传递。这个方案的问题是，B、C、D中间层如果确定只是传递引用，而不拷贝数据，那么，B、C、D这些模块单独复用，也是不会拷贝的，这样就会存在很多潜在的危害。
综上，方案二是比较好的方案。
遵循以上架构，还需要注意以下几点，才能达到我们的目标：
（1）各个库接口的定义一定要明确给出，这是一种必需遵循的约束。这样做的好处是，如果不遵循约束，代码无法编译通过，程序无法运行。
感谢李**、郭*对此文提出的建议和修正，尤其是李**提出了很多有价值的建议，在此表示衷心感谢。
