几个小故事，几个有趣的人性差异：
@ppBEARintheRye
有一次上课，班上除了我以外都是本科生和硕士生。教授放了一个纪录片，讲的是美国最穷的黑人社区的孩子面临的种种困境。
看完了，教授让大家用一两个词来说说感想。这时候一个有意思的现象出现了：美国同学用的词大都是“heartbroken”“sad”“frustrated”，教授说他觉得“angry”，对这个国家angry. 但好几个中国同学，说自己觉得“grateful”，“fortunate”，意思是为自己拥有的一切心存感激，觉得自己很幸运。
其实大家说的每种感受都是善良的，但同是出于善意，其中的不同还是让我觉得很有意思。
我自己的解读是，美国同学的感受更多是站在弱者的立场出发，那些悲伤和愤怒的感受，更容易变为去帮助弱者的行为。但中国同学的感受更多是从自己的角度出发，感恩自己拥有的一切，但似乎也默认社会就是有强弱，有阶级的。
想到我小时候，看到可怜的民工，流浪汉，我妈妈好像也是总是说：你看看自己多幸福。似乎从来没有去考虑过：他们那么可怜，是什么让他们那么可怜？我们怎么改变这个社会让他们不要那么可怜？
这种差异大家有感同身受吗？还是说it’s just me. 想听大家的看法。
@季业
“现在不努力，长大掏大粪。”“现在不努力，将来当工人。”“你看农民的孩子多可怜，你还不知足。”我从小受的就是这类教育。于是一代代人努力爬到别人头上去，从底座爬上了副底座，心中充满感恩。
@花希Hayes
我告诉你们啊，我前两天玩游戏的时候突然崩溃了一下，并不是竞技类游戏输赢导致的崩溃。我是在玩动物森友会的时候突然非常沮丧，原因很简单，我发现我设计的岛屿，太规整了。
你们是不是很难理解？原因其实很简单，就是在这个过程中我发现，我永远成为不了自己想成为的那种人——那种充满创意天马行空能创造出新鲜东西的人，我不是。我最擅长的是规规矩矩地把事情做完做好，但这似乎是一种乏善可陈的特质。
即使在这样一个自由度极高的游戏里，我也不知不觉地对岛屿做了极细致却普通的划分，满脑子是高中地理的知识，上游植树下游建厂。结果是变成了一个完整的，功能齐全的，无趣的岛。
有人会说这也是一种能力啊，也会有人喜欢和欣赏的。可是我不喜欢啊，我好希望我是一个可能会有很多事做不好但在一两个方面有极强天赋的人，但我只是一个什么事都能做到平均分以上却很难有突出表现的人。我不喜欢这样啊，虽然我知道要接纳自己要和自己和解，但我那天看见我在不知不觉里做出来的岛之后我真的明白了我可能最强的能力就是做好一个普通人，而已了。
啊我喝了些酒我在说什么，自我期待和真实的自己之间的距离到底该怎么办。
@顾扯淡
大概六七年前吧，有个很有争议的话题，是有关卖淫非罪化的，这种辩题放现在应该是讨论的空间都没了，我们这里也不具体讨论到底是不是应该和香港一样非罪化，主要是提当时的态度。
就是当时有支持的有反对的，然后有人问支持者，说你既然支持，那将来如果你妈或者你女儿去卖身，你也支持吗。
放现在这样类比肯定骂起来了，老实话这个真不是讨论问题的态度，其实这里的逻辑就不对，维护弱势群体权益不代表自己就要是弱势群体，赞同小众性向不代表你自己得是同志。
然后就是有人这么问了，结果被问的人表示，从情感上来说他是不希望有这种情况发生，但如果自己的母亲或者女儿将来真的遭遇什么不幸，实在是被逼无奈、单纯叛逆或者个人原因，最后选择这种生活方式，那他当然更希望她们是更安全更能有法律保护的情况下去卖身，有法律保护总比没有保护要好。
结果发问的人表示啊，你这个说法触及到我之前没考虑的部分，那是我想的少了，我现在改变了看法。
不讨论对错，我特别怀念这种交流的态度。。。。