php与asp.net的性能比较

http://www.dbanotes.net/arch/facebook_php.html

 Facebook 的 PHP 性能与扩展性

 facebook有自己的缓存框架，APC = alternative php cache。这里说明了facebook使用php的原因是，有2个不错的开源缓存框架，不用向微软交钱。

 http://www.yanhai.net/html/php/php/20070730/1.html

ASP.NET和PHP性能对比整理和翻译

 --PHP已经被证明比ASP3.0稍微快一些

--ASP.NET比ASP3.0快3~5倍(一种类似于PHP的解析性脚本语言)

ASP.NET是编译性质而不是解释性质的. 所以语句可以被转换为更快的执行时间.

http://www.baiming.org/hulianwang/php/12439.1.html

 但您得到了强健性，就将以损失效率为代价。ASP.NET 在内存使用和执行时间方面耗费非常大，这大部分归因于较长的代码路径。

http://www.oracle.com/technology/global/cn/pub/articles/hull_asp.html

PHP 与 ASP.NET 正面交锋

上面文章的原文。 最后，PHP 拥有更小的代码路径，这意味着更少的分析和执行 PHP 页面服务器端代码，这将带来更高效的内存和使用率以及更快的运行。

http://www.blogjava.net/shinewang/archive/2009/01/20/251600.html

Ruby/Java/Python/PHP性能比较

PHP : JRuby : Python : Java 大约是 1:2:4:100，以上结果仅供参考。另外，JRuby、Java比较占用内存。由此可以看出，Ruby应用于Web开发在性能上不会有太大的的问题，至少和PHP/Python是同一数量级的。

废话看完。。大概得出的结论是，涉及到复杂、数据库交互、OO逻辑等，asp.net胜出。其他简单的操作php胜出。 

http://webservices.ctocio.com.cn/net/112/9377612.shtml

浅析ASP.NET禁用ViewState 

这个东西是导致asp.net性能下降的主要问题。 

http://www.jb51.net/article/19203.htm

这里提到了，在并发操作，session会导致阻塞。